Animali in via di estinzione

[Adam]

La trovo una cosa tristissima.
Stamattina guardavo un documentario che parlava di un uccello incapace di volare, il Kakapo. E' una sorta di pappagallo con il corpo grosso e le ali troppo piccole per spiccare il volo. Non ha mai sviluppato la capacità di volare poichè da sempre viveva in zone in cui i predatori erano pressochè inesistenti e quindi condusse una vita diciamo rilassante.
Da centinaia di migliaia, tuttora sopravvivono solo 91 esemplari, confinati in una piccola isoletta di 2 km della Nuova Zelanda. Nel 1965 erano una cinquantina, poi l'intervento dell'uomo che li ha allevati in cattività.
Si riproduce una volta ogni 4 anni, e vive anche più di 100 anni.
Come al solito, la causa è l'uomo poichè anni e anni fa importò delle specie animali, tra cui predatori, che erano fuori luogo in questi ambienti e ovviamente chi ni risentì fu la fauna locale

[paolino87]

Poveretto
Scusa la volgarità ma che sfigha: un uccello che tromba una volta ogni 4 anni e non sà volare che *azzo di uccello è

[Adam]

sai comè..vivendo in un ambiente dove i predatori sono da sempre mancati, si è adattato secondo questo stile di vita..calmo e rilassato. volare non gli sarebbe servito a niente.
cè ne un altro, il tatuara, lo stesso un rarissimo rettile di quest'isoletta. pensa che anche lui, beneficiando di questo ambiente, si è evoluto come un mongolo incapace. Ancora non è riuscito dopo centinaia di anni di evoluzione a sviluppare il senso di caccia, e ha un sacco di difficoltà ad acchiappare gli insetti.

[paolino87]

calmo e rilassato.

Beato lui

Come sempe l'uomo deve interrompere questi equilibri

[600]

Poveretto
Scusa la volgarità ma che sfigha: un uccello che tromba una volta ogni 4 anni e non sà volare che *azzo di uccello è

Su bodyweb abbiamo esemplari che a volare non ci provano nammeno e per cui provare la riproduzione ogni 4 anni sarebbe persino un record. Che vogliamo fare, farli estinguere tutti?

[paolino87]

Su bodyweb abbiamo esemplari che a volare non ci provano nammeno e per cui provare la riproduzione ogni 4 anni sarebbe persino un record. Che vogliamo fare, farli estinguere tutti?

No ma figurati, non era un incitazione per la soppressione della specie!
Era solo una costatazione ironica

[600]

No ma figurati, non era un incitazione per la soppressione della specie!
Era solo una costatazione ironica

Scusami tanto, avevo frainteso. Che vergogna

[paolino87]

Scusami tanto, avevo frainteso. Che vergogna

Di niente
mi avevi preso per un maniaco sadico??

[luca82xxx]

Poveretto
Scusa la volgarità ma che sfigha: un uccello che tromba una volta ogni 4 anni e non sà volare che *azzo di uccello è

un uccello in via di estinzione...

[scusate la battuta ma ci voleva]

[ugox@]

topic interessantissimo...ma non si potrebbero salvare il dna degli animali in via d'estinzione per un futuro?


OT. Non siamo in trash dappertutto..!

[Adam]

leggevo che per una specie estinta in particolare, cè proprio una intera equipe di scienziati che sta studiando il modo di clonarla.

[Bob Terwilliger]

Eppure è normale che le specie si estinguano. Il problema che può essere addebitato all'uomo è, forse, una diminuzione della biodiversità, ma non è detto neppure quello. Alcune specie si estinguono e altre nascono.

I maggiori "genocidi" sono stati messi in atti dall'uomo in epoca preistorica, quando abbiamo annientato la macrofauna terrestre.

[Argor]

è così la razza più forte in natura vince, logico che un uccello che si riproduce una volta ogni 4 anni non ha le credenziali per andare avanti

[NaturalHardCore]

è così la razza più forte in natura vince, logico che un uccello che si riproduce una volta ogni 4 anni non ha le credenziali per andare avanti

In questo caso non ci doveva essere competizione perchè questo pappagallo aveva la fortuna di vivere in un habitat privo di predatori, da qui anche la riproduzione così poco frequente per evitare il sovrapopolamento. E' stato l'uomo introducendo i predatori a togliergli le credenziali per la sopravvivenza.

[Adam]

Eppure è normale che le specie si estinguano. Il problema che può essere addebitato all'uomo è, forse, una diminuzione della biodiversità, ma non è detto neppure quello. Alcune specie si estinguono e altre nascono.

I maggiori "genocidi" sono stati messi in atti dall'uomo in epoca preistorica, quando abbiamo annientato la macrofauna terrestre.

si certo, diceva comunque che se la nascita e l'estinzione delle specie avviene naturalmente, il discorso è del tutto positivo e regolare, dato che se è avvenuta cè un motivo, ma se è a causa dell'uomo è molto rischioso poichè in questo caso l'estinzione è forzata e mette in pericolo il normale equilibrio naturale. Per esempio, sempre in queste isolette c'era un piccolo uccellino che lo stesso non era in grado di volare, ma stava a terra. L'uomo con le sue migrazioni portò con se anche il gatto domestico. Puoi immaginare un gatto in una giungla, dove è l'unico predatore, come si possa sentire a suo agio. L'uccellino si è estinto in pochi anni. C'è stato un massacro totale. Lo stesso, vennero esportate delle manguste per poter decimare non mi ricordo quale animaletto. Il problema fu che non si ricordarono che le manguste cacciavano di giorno e sti animaletti uscivano di notte. Risultato, le manguste che avevano pur bisogno di nutrirsi rivolsero la loro attenzione verso altre prede, compiendo un altro massacro.

è così la razza più forte in natura vince, logico che un uccello che si riproduce una volta ogni 4 anni non ha le credenziali per andare avanti

be, ma se questo uccello vive in un'isola dove mancano i predatori da centinaia di anni, che motivo avrebbe di scomparire? se è divenuto grassottello e privo della capacità di volare significa che faceva una bella vita no? guarda i nostri passerotti di città come sono svegli e veloci, e gli conviene