Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Biagi E Santoro Fuori!!!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    #46
    che i 3 avessero le ore contate in rai era evidente dal giorno delle elezioni
    La promessa di berlusca è che non ci saranno in rai attacchi all'opposizione ( le cause scatenanti sono stati singoli episodi senza i quali non ci sarebbestato tutto sto casino: luttazzi che invita travaglio, biagi con benigni, santoro...be diverse puntate ) come ce ne sono stati nei suoi confronti.
    al posto di berlusca avrei impartito direttive nell'ombra come da sempre si fa e si farà...non bastava una telefonata di bonaiuti a baldassarre? ma forse non è un errore tattico..comunque si sarebbe visto il cambiamento di palinsesto senza i 3 in questione...meglio quindi un attacco frontale.

    daccordo con zio. hanno ecceduto in forma e sostanza, se ne assumono la responsabilità. niente pena capitale, solo lavoreranno altrove almeno x qualche tempo.
    il confine tra cronaca, critica e lesione degli interessi dei soggetti di cui si parla non è mai netto, nemmeno per diritto e giurisprudenza. a maggior ragione non puo esserlo quando si è all'interno dei confini della legalità, e viene risolto sulla base dei rapporti di forza relativa.

    Commenta


      #47
      Originally posted by quellogrosso
      che i 3 avessero le ore contate in rai era evidente dal giorno delle elezioni
      La promessa di berlusca è che non ci saranno in rai attacchi all'opposizione ( le cause scatenanti sono stati singoli episodi senza i quali non ci sarebbestato tutto sto casino: luttazzi che invita travaglio, biagi con benigni, santoro...be diverse puntate ) come ce ne sono stati nei suoi confronti.
      al posto di berlusca avrei impartito direttive nell'ombra come da sempre si fa e si farà...non bastava una telefonata di bonaiuti a baldassarre? ma forse non è un errore tattico..comunque si sarebbe visto il cambiamento di palinsesto senza i 3 in questione...meglio quindi un attacco frontale.

      daccordo con zio. hanno ecceduto in forma e sostanza, se ne assumono la responsabilità. niente pena capitale, solo lavoreranno altrove almeno x qualche tempo.
      il confine tra cronaca, critica e lesione degli interessi dei soggetti di cui si parla non è mai netto, nemmeno per diritto e giurisprudenza. a maggior ragione non puo esserlo quando si è all'interno dei confini della legalità, e viene risolto sulla base dei rapporti di forza relativa.

      c'è qualche cangura carina che me la dà?
      ___________________

      Originally posted by buldozer
      LO CONOSCHI HA RIKI
      "sE QuAlCOSa mI Và sTORtO LO rADdRIzzO A cALCI iN CuLO!"

      -A.D.B.A. Registered-

      Commenta


        #48
        Originally posted by quellogrosso
        , solo lavoreranno altrove almeno x qualche tempo.
        Dove?
        sigpic
        Originariamente Scritto da Sergio
        Non posso consigliare dosaggi differenti da quelli in etichetta, dovete leggere tra le righe
        Originariamente Scritto da IvAn#89
        non c'è scritto niente tra le righe come dosaggi...

        Commenta


          #49
          a canale 5..



          Isn't it funny..?
          You hear a phone ringing, and it could be anybody..
          but a ringing phone has to be answered..
          doesn't it?

          Commenta


            #50
            Non credo proprio che vedremo Santoro e Biagi a canale 5
            sigpic
            Originariamente Scritto da Sergio
            Non posso consigliare dosaggi differenti da quelli in etichetta, dovete leggere tra le righe
            Originariamente Scritto da IvAn#89
            non c'è scritto niente tra le righe come dosaggi...

            Commenta


              #51
              Luttazzi è da tempo in tournee col suo spettacolo teatrale. Biagi e santoro se vorranno non avranno difficoltà ad avere rubriche su quotidiani e settimanali di prestigio. In televisione anche la 7 che è piuttosto interessata all'informazione potrebbe approfittare del fatto che sono sul mercato. Poi starà a loro decidere ( per poco tempo o + a lungo ) se ritirarsi sull'aventino, fare le vittime, farsi sentire + forti ed impegnati di prima ecc.

              Commenta


                #52
                Originally posted by quellogrosso
                Luttazzi è da tempo in tournee col suo spettacolo teatrale. Biagi e santoro se vorranno non avranno difficoltà ad avere rubriche su quotidiani e settimanali di prestigio. In televisione anche la 7 che è piuttosto interessata all'informazione potrebbe approfittare del fatto che sono sul mercato. Poi starà a loro decidere ( per poco tempo o + a lungo ) se ritirarsi sull'aventino, fare le vittime, farsi sentire + forti ed impegnati di prima ecc.
                Grosso, condivido quello che hai detto nel post precedente. Anche secondo me non e' stato un errore tattico, il silvio e' troppo intelligente...
                Pero' ora i tre sono rafforzati, e infatti Baldassarre per non dimostrare di essere quello che poi realmente e' (soggetto a influenza politica) ha smentito pubblicamente e ha detto che resteranno in rai. Ora e' obbligato a mantenere la promessa.

                Pero' su una cosa sbagli, La7 non li prendera' mai, La7 e' stata affossata... e dovresti sapere da chi... hanno mandato via Fazio, e secondo te prendono Santoro e Biagi? al massimo faranno qualche call-game, hehe

                Per il resto, io come sai ho una precisa opinione. Santoro, Biagi, Luttazzi ecc. sono schierati, ma mi sta benissimo (come Vespa, Fede, Parlamento In ecc.) fin quando non dicono balle.
                E secondo me, non hanno mai detto balle (infatti le querele per diffamazione finora le hanno sempre vinte...)
                Hanno detto scomodissime verita', questo e' certo, ma ai miei occhi questo non fa che rafforzare il loro onore e la loro professionalita'.
                Mentre Il Giornale, che ha dovuto pubblicare per sentenza del giudice due pagine di scuse e smentite a tutte le calunnie (verificatesi infondate) a Di Pietro, ai miei occhi perde ogni valore.

                Se Rutelli o chi per lui avesse un passato ( e un presente) torbido, e Fede, o VEspa, o Panella di Parlamento In ecc. lo svelassero in tv con uno scoop, gliene sarei grato, sinceramente, perche' mi aiuterebbero a capire con chi abbiamo a che fare.
                Qualcuno ha visto i miei polpacci???

                Commenta


                  #53
                  il fatto che siano nella legalità perchè abbiano detto determinate cose è una questione, il fatto che siano stati allontanati perchè non politically correct e perchè abbiano fatto un uso "di tendenza" del loro mezzo di lavoro ( la comunicazione audiovisiva, in un certo contesto politico ) oltre la misura consuetudinaria ( che è quella della pubblicità/propaganda, e non dell'attacco frontale ) un altro.

                  quanto al fatto che abbiano detto Verità in quanto non condannati per diffamazione e/o calunnia non è vero o non lo è necessariamente. é possibile organizzare una campagna di disinformazione senza scadere nella calunnia o nella diffamazione. In dottrina si contesta pure la natura classista ( oltre che dei reati contro il patrimonio ) anche di reati di opinione tra cui diffamazione ed ingiuria in quanto vi è il concreto rischio di colpire il povero ignorante che non sa ben esprimersi e di lasciare impunito il ricco colto ed arguto.

                  sui giornali che s*******no ai primi indizi Tizio e caio e sbattono il mostro in prima pagina, hai tutta la mia solidarietà ed il mio sdegno. Sono loro i mostri.

                  ciao p.s.: x qualche giorno non potrò navigare, a presto

                  Commenta

                  Working...
                  X
                  😀
                  🥰
                  🤢
                  😎
                  😡
                  👍
                  👎