Trivellazioni BP in Libia

[ikuape86]

ecco cosa intendo per responsabile tecnico
Tony Hayward, l'amministratore delegato della BP da 1 milione di sterline l'anno, ha pensato bene di andarsi a riposare dalle faticose tribolazioni del Golfo del Messico partecipando sulla barca di 16 metri della quale è co-proprietario (e del valore di 470.000 sterline) ad una prestigiosa regata nelle azzurre acque di Solent, presso l'isola di Wight.

la società che gestisce è stata esplicitamente accusata di aver mentito al Congresso USA per ridurre le proprie responsabilità nell'incidente, dopo la divulgazione di un documento interno che dimostra come l'entità della fuoriuscita di petrolio nel Golfo del Messico venisse stimata essere venti volte maggiore delle cifre divulgate pubblicamente dalla BP. Laddove lo scenario peggiore previsto consisteva in 100.000 barili di petrolio al giorno, la compagnia parlava di 5.000 barili al giorno che nel peggiore dei casi potevano arrivare al massimo a 60.000.(cit)

[PrinceRiky]

eh quindi? una volta che hai messo in gabbia lui (senza ancora nessun processo) cos'hai risolto?

come se la situazione di una multinazionale di quel calibro, con storia di lungo corso, dipenda dall'am in carico in quel momento.

[ikuape86]

eh quindi? una volta che hai messo in gabbia lui (senza ancora nessun processo) cos'hai risolto?

come se la situazione di una multinazionale di quel calibro, con storia di lungo corso, dipenda dall'am in carico in quel momento.

e da chi dipende? da me? il danno è stato fatto mentre lui era l'amministratore , ovviamente non è solo lui il responsabile, ma qualcuno che dica agli operai cosa fare ci sarà(e temo sia lui, temo)..non so se ti rendi conto che,in base al tuo ragionamento, nessuno dovrebbe mai pagare per nulla

[PrinceRiky]

tu non vedi mai soluzioni, studio economia per niente etc etc..vedo solo intenti provocatori quindi è inutile risponderti
La cosa migliore è non fare niente ,lasciare tutto com'è, mettergli una multina da qualche miliardo(per loro bazzeccole)..contento?

si ma dammele ste soluzioni invece di sparare a zero su gente a caso solo perché è molto pagata o privilegiata

ti ho chiesto quelle per la fiat, mi hai risposto farla fallire 20anni fa

così mi dimostri di non avere minimamente idea di come funzioni il mercato a volte mi sembra tanto tu ci faccia (cioè lo spero per te, onestamente).

[PrinceRiky]

e da chi dipende? da me? il danno è stato fatto mentre lui era l'amministratore , ovviamente non è solo lui il responsabile, ma qualcuno che dica agli operai cosa fare ci sarà(e temo sia lui, temo)..non so se ti rendi conto che,in base al tuo ragionamento, nessuno dovrebbe mai pagare per nulla

ma per piacere come se fosse solo bianco o nero

come se il problema fosse legato al dire cosa fare o non fare agli operai. è un problema che esisteva da decenni, su cui OVVIAMENTE si è cercato di fare i furbi, e gli è andata male.

ci sarà qualcuno incriminato, ma non è mettendo in gabbia 200 persone (ndf) che si risolve la situazione o addirittura impedendo le trivellazioni.

poi con cosa lo fabbrichi questo bel pc per raccontarci tutte queste belle cose?

[ikuape86]

.....

[ikuape86]

ma per piacere come se fosse solo bianco o nero

come se il problema fosse legato al dire cosa fare o non fare agli operai. è un problema che esisteva da decenni, su cui OVVIAMENTE si è cercato di fare i furbi, e gli è andata male.

ci sarà qualcuno incriminato, ma non è mettendo in gabbia 200 persone (ndf) che si risolve la situazione o addirittura impedendo le trivellazioni.

poi con cosa lo fabbrichi questo bel pc per raccontarci tutte queste belle cose?

ah bè allora secondo i tuoi criteri nessuno pagherebbe mai per niente, solo perchè magari la stessa situazione c'era anche sotto altre gestioni..molto logico..ma chi dice che si risolva la situazione mettendo in gabbia 200 persone? mettendo in galera un assassino non si fa tornare in vita la vittima ma è comunque giusto che chi compie un delitto debba andare in galera.Chi ruba poco va in galera ,chi ruba tanto fa carriera(cit)

[PrinceRiky]

me nessuno al mondo (tranne quelli che ci rimetteranno le penne) è d'accordo con quello che è successo: ma siamo tutti impazziti?

è che non ha senso prendersela con l'uomo o chiedere il fallimento o proibire la loro attività caratteristica...

come se perché in un ospedale è morta una sotto i ferri, allora non si opera più nessuno o non si fanno più operazioni a rischio. ma che ragionamento è? di petrolio ne abbiamo bisogno, non solo per i carburanti.

che poi se ne usi troppo, si ritardi l'ingresso di nuove tecnologie e quanto altro... beh ... abbiamo scoperto l'acqua calda, ma non possiamo volere solo il meglio o niente, perché se no non andremo mai da nessuna parte (e ti auguro di fare tuo questo concetto al più presto - consiglio da amico)

[PrinceRiky]

ma si, ci saranno dei processi, qualcuno pagherà perché ha sbagliato, qualcuno pagherà senza aver sbagliato,m qualcuo non pagherà pur avendo sbagliato. bene, ma di questo argomento non me ne può fregare un fico secco ora.

lamentiamoci quando i processi saranno finiti, visto che non sappiamo un'acca in merito.


ora, accantonata la soluzione di far fallire BP, accantonata pure quella di non farla trivellare in zone a rischio (visto che l'attività di trivellazione è per natura rischiosa), accantonata l'idea di chiudere tutte le aziende petrolifere per mettere i pannelli solari perché è come volere la pace nel mondo.... di cosa parliamo? hai qualche soluzione migliore?

[ikuape86]

me nessuno al mondo (tranne quelli che ci rimetteranno le penne) è d'accordo con quello che è successo: ma siamo tutti impazziti?

è che non ha senso prendersela con l'uomo o chiedere il fallimento o proibire la loro attività caratteristica...

come se perché in un ospedale è morta una sotto i ferri, allora non si opera più nessuno o non si fanno più operazioni a rischio. ma che ragionamento è? di petrolio ne abbiamo bisogno, non solo per i carburanti.

che poi se ne usi troppo, si ritardi l'ingresso di nuove tecnologie e quanto altro... beh ... abbiamo scoperto l'acqua calda, ma non possiamo volere solo il meglio o niente, perché se no non andremo mai da nessuna parte (e ti auguro di fare tuo questo concetto al più presto - consiglio da amico)

mi risulta che in un ospedale, quando qualcuno muore sotto i ferri, si indaghi sulle eventuali responsabilità umane e , nel caso in cui ci siano delle colpe, chi ha commesso l'errore paghi..o no? ecco chi ha sbagliato deve pagare, anche per impedire che certi errori vengano commessi impunemente in futuro...poi ripeto, le fonti alternative ci sono, se non ci sono si investe nella ricerca invece di continuare a investire su un combustibile vecchio e altamente pericoloso..come ha detto elitemember evidentemente il potere delle multinazionali petrolifere è molto superiore a quello dei singoli stati, anzi non escludo che questi ultimi facciano gli interessi delle prime.

[PrinceRiky]

è un mondo malato, si sa.

[ikuape86]

ma si, ci saranno dei processi, qualcuno pagherà perché ha sbagliato, qualcuno pagherà senza aver sbagliato,m qualcuo non pagherà pur avendo sbagliato. bene, ma di questo argomento non me ne può fregare un fico secco ora.

lamentiamoci quando i processi saranno finiti, visto che non sappiamo un'acca in merito.


ora, accantonata la soluzione di far fallire BP, accantonata pure quella di non farla trivellare in zone a rischio (visto che l'attività di trivellazione è per natura rischiosa), accantonata l'idea di chiudere tutte le aziende petrolifere per mettere i pannelli solari perché è come volere la pace nel mondo.... di cosa parliamo? hai qualche soluzione migliore?

l'energia solare non serve, è inefficente e costosa e non lo dico io
ma se accantoni tutto di cosa dobbiamo parlare? devo dire io al mondo come risolvere i problemi? la soluzione sarebbe usare altre fonti, l'unica soluzione è quella

[ikuape86]

è un mondo malato, si sa.

è già un buon punto di partenza

[gabriele81]

eh già sono d'accordo su tutto...dobbiamo subire in silenzio, nemmeno gli usa sono stati capaci di infliggere pesanti sanzioni a questi criminali legalizzati

Credit Suisse ha calcolato che la BP dovrà pagare circa 40 miliardi di dollari fra spese, rimborsi e sanzioni del governo. Si tratta di una stima al ribasso.

[PrinceRiky]

in compenso Hayward lascia Bp con una buonauscita di 14milioni

AGI News On - MAREA NERA: 14 MLN EURO DI BUONUSCITA, IL "BOTTINO" DI HAYWARD