cambiamenti generazionali.....

[girl on the moon]

te lo devo dire GOTM, ma sei parecchio strana.
non avevo mai letto i tuoi post, ultimamente mi è capitato (purtroppo) di farlo, e in ognuno quotavi le parole di qualche altro utente, attibuivi un significato tutto tuo alle sue parole, e infine lo tacciavi di crimini e depravazioni varie, con toni anche pesanti, e non risparmiandoti nel diffamarlo e insultarlo.
leggi un post, gli cambi le parole a modo tuo, in modo che l'autore diventi fautore della pornografia, della pedofilia, del satanismo etc...e infine te la canti e te la suoni e inizi una discussione e una serie di post di accusa verso atteggiamenti e nature depravate e distorte dei vari utenti, che solo tu vedi.
mi sembri una di quelle persone che si autoeleggono a portatrici dei valori e della morale universale, e cercano di portare avanti inutilmente ogni causa persa....e non potendo vincere quest'ultime, ogni quando è possibile creano "nemici e oppositori" da sconfiggere verbalmente in prima persona, in modo da appagare il proprio ego.
una di quelle persone che quando ci parli, anche se gli stai dando ragione, cercano la parolina nella tua frase, per loro sbagliata o denigratoria o offensiva, e partono a polemizzare, facendoti diventare un omofobo, un serial killer, un pedofilo, un razzista etc etc...

scusa la sincerità, ma sei una cosa spaventosa, una specie di ibrido tra il cardinale Ruini e Rita Dalla Chiesa.

Potrei limitarmi a risponderti con un laconico "ma che ***** vuoi?"
E chiederti dall' alto di quale autorità accusi me quando te ne esci con questi giudizi pieni di presunzione su qualcuno di cui non sai nulla? (ricordandoti che nello specifico riguardo la questione da te portata ad esempio, ho già spiegato i motivi e i perchè del modo in cui ho replicato al post di Dave).
Ora non so da dove esci fuori, ma ho semplicemente risposto ad un utente che ha scritto qualcosa che non condivido. Insomma ho espresso una mia opinione opposta a quella di un utente che già in passato si è rivelato per ciò che è. Cosa alquanto anomala su un forum in effetti...

E si, se essere strani significa replicare alle affermazioni di chi non vede nulla di male in una società sessuocentrica che sessualizza perfino i bambini, si sono strana, anzi stranissima.

[Barone Bizzio]

sono stronzate da 13 enne. ma è fuori una 13 enne che magari scrive una cagata, o tu che le stai pure dietro a sindacare su cosa dice ?! a 13 anni qui immagino tutti lord retti precisi e educati.

I 13 enni di 10 quindici anni fa erano molto meno smaliziati. Mi sembra un dato di fatto anche avvalorato da dati sul consumo delle sostanze stupefacenti: la soglia di età si sta drammaticamente abbassando
Cristo, sembro il moige

[Dorian00]

hai mai visto 10 anni fa un 13 enne su irc ?! ne vogliamo seriamente parlare o prendete su serio i vaneggiamenti e le stronzate di un 13 enne!? Guarda che anni 70-80-90-00 le stronzate rimangono quelle, solo che ora con facebook le condivide a cani e porci, prima le pensava e basta

che poi i 30enni si scandalizzano che i 13enni oggi trombino, ma poi quando si parla di questi argomenti in thrash tutti hanno trombato la prima volta a 11 anni con la cameriera pollaca fotomodella.
poi come detto, per le 13enni che trombano con ultra 30enni, forse la colpa e di questi ultimi, e non delle prime.

[Gary]

I 13 enni di 10 quindici anni fa erano molto meno smaliziati. Mi sembra un dato di fatto anche avvalorato da dati sul consumo delle sostanze stupefacenti: la soglia di età si sta drammaticamente abbassando
Cristo, sembro il moige

ma che siano smaliziati o abbiano un educazione pessima, io sono il primo a dirlo, ma non potete nemmeno analizzare il pensiero di una ragazzina su facebook e usarlo come metro di paragone per classificare una data generazione. Fanno cagare ?! si è vero, fanno cagare, possiamo stare qui a parlare di chi è la colpa, tv xbox internet o quello che vi viene in mente, la realtà dei fatti è che i genitori attuali, non sanno fare i genitori, non sanno impartire un educazione rigida e seria, io me ne rendo conto ogni giorno visto che lavoro a contatto con nuclei familiari.

[Dorian00]

Potrei limitarmi a risponderti con un laconico "ma che ***** vuoi?"
E chiederti dall' alto di quale autorità accusi me quando te ne esci con questi giudizi pieni di presunzione su qualcuno di cui non sai nulla? (ricordandoti che nello specifico riguardo la questione da te portata ad esempio, ho già spiegato i motivi e i perchè del modo in cui ho replicato al post di Dave).
Ora non so da dove esci fuori, ma ho semplicemente risposto ad un utente che ha scritto qualcosa che non condivido. Insomma ho espresso una mia opinione opposta a quella di un utente che già in passato si è rivelato per ciò che è. Cosa alquanto anomala su un forum in effetti...

E si, se essere strani significa replicare alle affermazioni di chi non vede nulla di male in una società sessuocentrica che sessualizza perfino i bambini, si sono strana, anzi stranissima.

mi son semplicemente comportato come fai tu con tutti, con la differenza che ho analizzato comportamenti tuoi concreti (almeno sul forum, fuori non so) e non ti ho accusato di nulla di male, al contrario tuo.
poi non ho nulla contro te, mai parlato prima di oggi, e non ho interessi particolari a difendere black, visto che non gli sto manco troppo simpatico.
a parte questo forse dovresti rileggere i tuoi post.
hai mal interpetato il "che male c'è?" di black, pensando che intendesse l'arrapare i bambini.
lui ti ha risposto che non si riferiva all'arrapare i bambini, ma al mandare i corpi nudi in tv, poichè il bambino non capisce e non si arrapa.
e tu hai quotato il suo post ribadendo ancora che difendeva l'arrapamento dei bambini, e continuando la tua risposta su queste tue parole messe in bocca a black.
in pratica hai quotato il suo post di spiegazione, ma hai risposto a tutt'altro.
vedi un pò tu.

Insomma ho espresso una mia opinione opposta a quella di un utente che già in passato si è rivelato per ciò che è. Cosa alquanto anomala su un forum in effetti...

tu puoi farlo, anche con toni pesanti, e gli altri non possono farlo con te?

[Barone Bizzio]

ma che siano smaliziati o abbiano un educazione pessima, io sono il primo a dirlo, ma non potete nemmeno analizzare il pensiero di una ragazzina su facebook e usarlo come metro di paragone per classificare una data generazione. Fanno cagare ?! si è vero, fanno cagare, possiamo stare qui a parlare di chi è la colpa, tv xbox internet o quello che vi viene in mente, la realtà dei fatti è che i genitori attuali, non sanno fare i genitori, non sanno impartire un educazione rigida e seria, io me ne rendo conto ogni giorno visto che lavoro a contatto con nuclei familiari.

Sicuramente. Pensa però come è cambiata l' educazione della famiglia di pari passo con la trasmissione della cultura da parte della tv. E' evidente che la tv , quando non educa proprio i genitori, è il fattore determinante di tutta l' educazione

[Barone Bizzio]

Dorian a me sembra che stai opprimendo GOTM, come il classico clichè della società gerarchicamente machista vuole

[Sean]

Messaggio di moderazione.

Non facciamo diventare il Thread un "uno vs tutti" o si va in un vicolo cieco.
Il topic ha una sua traccia da argomentare, e dobbiamo analizzare quella e non chi scrive.

[Gary]

Sicuramente. Pensa però come è cambiata l' educazione della famiglia di pari passo con la trasmissione della cultura da parte della tv. E' evidente che la tv , quando non educa proprio i genitori, è il fattore determinante di tutta l' educazione

anche una noce di cocco, se non hai un genitore dietro, finisce a educarti, stiamo parlando del niente in pratica.

[Barone Bizzio]

anche una noce di cocco, se non hai un genitore dietro, finisce a educarti, stiamo parlando del niente in pratica.

Che c'entra la noce di cocco?
A me sembrano cose abbastanza semplici...genitori ignoranti + televisione che instupidisce= figlio non educato bene

[Gary]

Che c'entra la noce di cocco?
A me sembrano cose abbastanza semplici...genitori ignoranti + televisione che instupidisce= figlio non educato bene

guarda che non c'è bisogno della tv per avere un figlio non educato bene, basta che non ci siano i genitori e basta. La tv è un plus ininfluente, è la mancanza dei genitori che colpisce, non la tv o una tetta suvvia.

[Barone Bizzio]

guarda che non c'è bisogno della tv per avere un figlio non educato bene, basta che non ci siano i genitori e basta. La tv è un plus ininfluente, è la mancanza dei genitori che colpisce, non la tv o una tetta suvvia.

Scusa, ma non mi sembra che in italia sia pieno di orfani. Eppure è pieno di gente che non ha ricevuto una educazione decente pur avendo una famiglia alle spalle

[Black87]

Si,in effetti data la grande autorità che hanno oggi i genitori sui propri figli, data la grande presenza genitoriale nelle famiglie, data la stranota facilità con cui è possibile gestire i mezzi di comunicazione di massa, il tuo ragionamento non fa una piega.E' tutto semplicissimo e così ovvio...



Nel tuo post hai affermato che nel fare "arrapare"( parole testuali) bambini di 10 anni non c'è nulla di male...
Il problema di ricevere continuamente stimoli sessuali,(perchè non si tratta solo di qualche immagine) non è un problema di depravazione o di traumi irreparabili.
Ma di far si che l'infanzia duri sempre meno. Che mi pare tutto tranne che una bella cosa.



Provocazione di stupide illazioni senza senso e fondamento a cui non cadrò.

Per il resto,l'analisi via internet mancava al tuo curriculum.Puoi finalmente aggiungerla alla voce "deliri".

allora, non facevo analisi via internet, ho detto una cosa che anche un bambino di 10 anni (adeguatamente sessualizzato) riuscirebbe a riconoscere nei tuoi comportamenti. Mi sa che proprio non ci capiamo, prima ti ritenevo semplicemente bigotta, ora penso che tu sia bigotta e stupida. Io ho detto che il problema non è nella tv ma in chi ne veicola i significati, ho spostato la responsabilità sui genitori (che possono ben contestualizzare nella mente del bambino qualche culo che appare in tv, se proprio ce n'è bisogno). E, comunque, ancora attendo il significato di "sessualizzazione" dei bambini.
Spiegamelo, spiegami com'è un bambino "sessualizzato", come si comporta... che fa inizia a fare sesso a 10 anni o a toccare i culi delle ragazze perchè ha visto un culo su ciao darwin? ma te stai fori, sei te la pedofila se hai certe fantasie.
Soprattutto, non conosci i bambini, grazie a dio.

mi son semplicemente comportato come fai tu con tutti, con la differenza che ho analizzato comportamenti tuoi concreti (almeno sul forum, fuori non so) e non ti ho accusato di nulla di male, al contrario tuo.
poi non ho nulla contro te, mai parlato prima di oggi, e non ho interessi particolari a difendere black, visto che non gli sto manco troppo simpatico.
a parte questo forse dovresti rileggere i tuoi post.
hai mal interpetato il "che male c'è?" di black, pensando che intendesse l'arrapare i bambini.
lui ti ha risposto che non si riferiva all'arrapare i bambini, ma al mandare i corpi nudi in tv, poichè il bambino non capisce e non si arrapa.
e tu hai quotato il suo post ribadendo ancora che difendeva l'arrapamento dei bambini, e continuando la tua risposta su queste tue parole messe in bocca a black.
in pratica hai quotato il suo post di spiegazione, ma hai risposto a tutt'altro.
vedi un pò tu.


tu puoi farlo, anche con toni pesanti, e gli altri non possono farlo con te?

quoto tutto e aggiungo che non mi sei mai stato antipatico, anzi

[Gary]

Scusa, ma non mi sembra che in italia sia pieno di orfani. Eppure è pieno di gente che non ha ricevuto una educazione decente pur avendo una famiglia alle spalle

avere un genitore in casa non significa avere una famiglia. puoi anche stare tutto il giorno in casa senza mai uscire ma se a tuo figlio non insegni, non interagisci e non lo educhi non puoi poi meravigliarti se esce fuori una schifezza. allora, possiamo dare colpa al bambino di essere nato in una famiglia che non lo segue, o possiamo incolpare la famiglia che non segue. Tv e il resto lasciamoli fuori, che sono il meno se non una scusante.

[Barone Bizzio]

avere un genitore in casa non significa avere una famiglia. puoi anche stare tutto il giorno in casa senza mai uscire ma se a tuo figlio non insegni, non interagisci e non lo educhi non puoi poi meravigliarti se esce fuori una schifezza. allora, possiamo dare colpa al bambino di essere nato in una famiglia che non lo segue, o possiamo incolpare la famiglia che non segue. Tv e il resto lasciamoli fuori, che sono il meno se non una scusante.

Beh no, credo che l' ambiente conti moltissimo. Dal momento che influenza le vite e le aspirazioni di milioni di persone credo che abbia un qualche effetto anche sugli educatori, siano questi genitori o insegnanti
Non mi piace pensarla a compartimenti stagni. Probabilmente la responsabilità ultima è del genitore, ma lui di certo non viene facilitato dalla cultura di oggi: con quali valori lo educa un figlio? E soprattutto, nell' ambiente italiano di oggi, dove li prende quei valori?