Economisti, giuristi, casalinghe, badanti, esperti ecc..

[Adam]

..o chiunque altro ne sappia..chi è in grado di spiegare in parole povere queste tre robe qua sotto? Si tratta dell'analisi economica del diritto Penso che qualcuno sto schifo se lo sarà studiato no!?

- Ottimo paretiano
- Criterio di efficienza di Kaldor-Hicks
- Teorema di Coase

Almeno un vaffa**ulo scrivetelo

[francesco_espo]

[Adam]

non si capisce nulla, ci ho già provato. wikipedia da qualcosa ma è troppo vago.

[_marlboro_]

vaffanculo

[marcokrt 1984]

Sinceramente non ne ho proprio voglia... cmq trovi tutto ampiamente spiegato su un qualsiasi libro di microeconomia.

Mi limieterò a fare il giochino delle libere associazioni

Ottimo paretiano-->scatola di Edgeworth//"figura del banditore"
Criterio di eff. di K-H-->trade-off tra efficienza ed equità distributiva
Teorema di Coase-->efficienza allocativa del mercato

[PrinceRiky]

una condizione di ottimo paretiano si verifica in poche parole quando, in un sistema con un obiettivo, in cui interagiscono almeno due variabili, non è possibile migliorare la condizione di una variabile senza peggiorare quella dell'altra.

kaldor e hicks ti dicono che l'efficienza si raggiunge anche peggiorando la condizione di alcune variabili per migliorarne altre, purché le variabili peggiorate mantengano comunque una condizione migliore o uguale a quelle migliorate (quindi ovviamente si va a peggiorare i parametri migliori).

coase parla dei diritti di proprietà e dice che quando c'è massima libertà ed efficienza negoziale (cioè quando lo scambio di diritti è libero, non ci sono costi di transazione e contrattazione..), non imposta come i diritti di proprietà siano inizialmente allocati, perché nel lungo periodo il sistema raggiunge comunque l'efficienza paretiana, migliorando la condizione di tutti gli attori.

[Cesarius]

Le ho studiate in scienza delle finanze, ma non mi ricordo una ceppa.

[Adam]

rep prince

[PrinceRiky]

si ma adesso devi applicarle al contesto

mi tocca interrogarti

[Adam]

no ma che contesto, riguarda la parte di diritto comparato, cè pure un po di sta roba in mezzo. mi interessava una definizione come l'hai scritta tu, in modo da avere la risposta pronta da dare, ma oltre tale risposta non credo vada oltre quel farabutto

[Valerio 88]

una condizione di ottimo paretiano si verifica in poche parole quando, in un sistema con un obiettivo, in cui interagiscono almeno due variabili, non è possibile migliorare la condizione di una variabile senza peggiorare quella dell'altra.

kaldor e hicks ti dicono che l'efficienza si raggiunge anche peggiorando la condizione di alcune variabili per migliorarne altre, purché le variabili peggiorate mantengano comunque una condizione migliore o uguale a quelle migliorate (quindi ovviamente si va a peggiorare i parametri migliori).

coase parla dei diritti di proprietà e dice che quando c'è massima libertà ed efficienza negoziale (cioè quando lo scambio di diritti è libero, non ci sono costi di transazione e contrattazione..), non imposta come i diritti di proprietà siano inizialmente allocati, perché nel lungo periodo il sistema raggiunge comunque l'efficienza paretiana, migliorando la condizione di tutti gli attori.

ma studi anche te economia?

[PrinceRiky]

ho usato google

[Valerio 88]

ho usato google

volevo fare il sapientone una volta tanto e mi hai fregato con google,crepè

[PrinceRiky]

tanto non lo avresti saputo lo stesso

[Valerio 88]

il teorema di Coase non lo ricordavo,ammetto