Ma in Sudafrica

[thetongue]

Come la civilità umana non ricorda questo "paradiso terrestre"? Ed i richiami nella Bibbia? Nei miti delle civiltà babilonesi? Ci si ricorda di questo inizio dove la terra era lussureggiante, e dove i primi uomini vivevano in comunione con la natura:
Questa memoria è rimasta nei popoli.

Le civiltà non nascono da sole, non le troviamo belle e fatte.
Tutte quelle che noi conosciamo e studiamo prima erano niente, sono partiti da zero anche loro.
Nell'arco di tre millenni il solo luogo a non aver prodotto alcunchè è l'Africa nera.
Tutti i popoli hanno dovuto arare la terra, rendere l'ambiente favorevole:
I Greci non si sono svegliati ad Olimpia o a Delfi, ma, con lavoro di secoli, ci sono arrivati.
Contemporaneamente le civiltà della Mesopotamia, e poi, ancora più ad oriente, l'India e la Cina, che non godono di particolari privilegi (sopratutto quest'ultima) rispetto all'Africa, dove al Nord gli Egizi stavano comunque creando la Sfinge.
I ***** hanno avuto tutto il tempo per superare - almeno in maniera minima - l'ipotetico, molto ipotetico svantaggio territoriale.
Ma lo spirito umano, assieme all'intelligenza, non nasce dall'acqua, che in Africa, culla della vita, c'era comunque.

Le civiltà precolombiane, arrampicate in quelle montagne, non è che stessero molto meglio, ma hanno costruito lo stesso, hanno avuto il senso della storia.
I ***** non hanno lasciato neanche la cosa più semplice da tramandare, quella che, assieme al culto dei morti, ha accomunato le prime civiltà:
Una traccia del cielo, un calendario, una mappa della volta celeste;
Un reperto che ci avrebbe permesso di dire che anche loro, come gli uomini a loro contemporanei, hanno alzato gli occhi dalla terra verso ciò che sta al di sopra, verso lo spirito di ricerca e di infinito.
Ciò vuol dire che lo spirito del ***** è rimasto con gli occhi abbassati alla terra, non chiedendosi perchè esiste la luna, cosa sono quelle stelle...Da qui non scatta la scintilla.

l'africa e' uno dei continenti piu' ricchi di risorse naturali. a sto benedetto deserto, tirato in ballo nei modi piu' strambi, fan supercompensazione sterminate foreste pluviali.
ricordiamo che, tanto per dirne una, il congo ha delle riserve minerarie ineguagliabili (oltre a non avere deserto), mai sfruttate perche' son sempre stati ad assestarsi reciprocamente fendenti nel deretano

[LARRY SCOTT]

Noi parliamo di qualcosa di molto prima di Cristo, diciamo un tre millenni prima quando ciascuno, all'inizio, fece per sè.

Li non hanno costruito un bel niente,a parte in Nubia ed Etiopia (regno di Axum e regno di Punt) perchè sotto la forte influenza egiziana,persiana e mesopotamica.

Roba "made in Africa" al 100% nulla.

[odisseo]

La misteriosa civiltà sub sahariana dei Nok


La misteriosa civiltà sub sahariana dei Nok. Circa 2.500 anni fa, una cultura misteriosa nacque in Nigeria. I Nok però hanno lasciato solo statue di terracotta bizzarre e poco altro. Archeologi tedeschi sono ora alla ricerca di indizi per spiegare questa cultura oscura. Mezza tonnellata di frammenti di ceramica è accumulata sui tavoli da laboratorio di Pietro Breunig dell 'Università di Francoforte sul Meno. I reperti sotto analisi sono: vasi rotti, vasellame e statue varie, una lucertola di argilla e un viso di argilla con le narici immense...

edit: da wiki

I Nok erano un popolo nomade di cacciatori e guerrieri che si stanziò nel X secolo a.C. nel bacino del Niger, nell'odierna Nigeria. La loro civiltà fiorì fino al II secolo d.C. e sono accreditati di aver incominciato a praticare la siderurgia nella seconda metà del primo millennio a.C., i primi in tutta l'Africa subsahariana[1]. Non si sa bene come finì la loro civiltà e ci hanno lasciato pochissimi reperti, tra i quali nessun documento scritto. Le principali opere dei Nok che ci sono giunte sono delle sculture di terracotta, in particolare teste assai stilizzate che probabilmente rappresentano i loro dei; sulla base di questi ritrovamenti, la civiltà dei Nok viene chiamata anche cultura delle figurine di Nok.

http://it.wikipedia.org/wiki/Nok

[LARRY SCOTT]

...tanto che l'esploratore Hanno di Cartagine descriveva un livello tale di de-civiltà nella regione dell'attuale Guinea da dire che "gli uomini della pelle nera non hanno mai conosciuto il soffio di Baal (la civiltà)".
E notare che a parlare è un fenicio, membro di un popolo considerato dai vicini ebrei e Babilonesi rozzo e primitivo di suo (non parliamo poi dei Romani).

[Sean]

La misteriosa civiltà sub sahariana dei Nok


La misteriosa civiltà sub sahariana dei Nok. Circa 2.500 anni fa, una cultura misteriosa nacque in Nigeria. I Nok però hanno lasciato solo statue di terracotta bizzarre e poco altro. Archeologi tedeschi sono ora alla ricerca di indizi per spiegare questa cultura oscura. Mezza tonnellata di frammenti di ceramica è accumulata sui tavoli da laboratorio di Pietro Breunig dell 'Università di Francoforte sul Meno. I reperti sotto analisi sono: vasi rotti, vasellame e statue varie, una lucertola di argilla e un viso di argilla con le narici immense...

Ma lo sappiamo tutti che la primitiva umanità viene da lì, lo abbiamo detto.
Ma il dopo dov'è? Perchè si sono fermati a dei graffiti rupestri o a qualche maschera di argilla (nei casi migliori, appunto), e poi...Niente?
Una fuga ante litteram di cervelli preistorica o l'impossibilità - misteriosa, incredibile e inquietante, se pensiamo alla storia dell'uomo - di non poter (saper) andare oltre?

[LARRY SCOTT]

La misteriosa civiltà sub sahariana dei Nok


La misteriosa civiltà sub sahariana dei Nok. Circa 2.500 anni fa, una cultura misteriosa nacque in Nigeria. I Nok però hanno lasciato solo statue di terracotta bizzarre e poco altro. Archeologi tedeschi sono ora alla ricerca di indizi per spiegare questa cultura oscura. Mezza tonnellata di frammenti di ceramica è accumulata sui tavoli da laboratorio di Pietro Breunig dell 'Università di Francoforte sul Meno. I reperti sotto analisi sono: vasi rotti, vasellame e statue varie, una lucertola di argilla e un viso di argilla con le narici immense...

Siamo ad un livello tale di terzomondismo che non mi stupirei che la scienza ufficiale tra una decina d'anni classifichi questa civiltà come la base di tutte quelle mediorientali venute dopo,persino dei Sumeri,il tutto senza uno straccio di prova

[Shamash]

Come la civilità umana non ricorda questo "paradiso terrestre"? Ed i richiami nella Bibbia? Nei miti delle civiltà babilonesi? Ci si ricorda di questo inizio dove la terra era lussureggiante, e dove i primi uomini vivevano in comunione con la natura:
Questa memoria è rimasta nei popoli..

E' vero...ma sono testimonianze di migliaia di anni precedenti alla formazione di quelle stesse civiltà...che appunto le ricordano come un passato "mitico" o "mistico",come il cosiddetto diluvio universale

[odisseo]

Ma lo sappiamo tutti che la primitiva umanità viene da lì, lo abbiamo detto.
Ma il dopo dov'è? Perchè si sono fermati a dei graffiti rupestri o a qualche maschera di argilla (nei casi migliori, appunto), e poi...Niente?
Una fuga ante litteram di cervelli preistorica o l'impossibilità - misteriosa, incredibile e inquietante, se pensiamo alla storia dell'uomo - di non poter (saper) andare oltre?

Siamo ad un livello tale di terzomondismo che non mi stupirei che la scienza ufficiale tra una decina d'anni classifichi questa civiltà come la base di tutte quelle mediorientali venute dopo,persino dei Sumeri,il tutto senza uno straccio di prova

boh io manco conoscevo i nok prima di 20 minuti fa,però non ho niente da fare,fuori piove,lo studio lo riprendo domani dopo 3 giorni di pausa,quindi visto che mi avete messo curiosità sto cercando un po in giro qualcosa.


ho trovato roba tipo:
<<< I riferimenti di Erodoto e di altri storici, anche biblici, alle rotte dei Fenici ci indicano chiaramente che erano rotte seguite da millenni da popoli con un altro nome e un’altra patria. Già dai tempi remoti dei Sumeri si ha notizia di rotte oceaniche e di circumnavigazione del continente africano. I testi sumerici parlano di Enki(Ea) signore dell’Ab-zu (Absu, emisfero inferiore), o signore delle miniere (Benimiki-Ea). Ab-zu o Zu-ab significava oro, metallo... Sembra chiaro che stiamo parlando di quelle miniere menzionate anche dalla Bibbia (Le miniere di Salomone): le miniere di Simbabwe. Molti studiosi sostengono oggi l’ipotesi Simbabwe. Z. Herman lo sostiene nel suo “Peoples, Seas, Ships” Raccogliendo le prove che gli Egizi estraevano molti minerali da questo luogo. In Sud Africa e nello Zimbabwe, molti ingegneri minerari hanno cercato l’oro proprio dove vedevano antichi pozzi o tracce di attività estrattiva “preistorica”.
A conoscenza di questo particolare, l’Anglo American Corporation incaricò alcuni archeologi d i studiare questi siti. Adrian Boshier e Peter Beaumont, concluse le ricerche, affermarono sulla rivista “Optima” di aver trovato tracce di attività mineraria antichissima. La datazione al radiocarbonio eseguita da due diverse università, la Yale University e l’Università di Groningen (Olanda), diede questi risultati: “Attività estrattiva eseguita tra il 7690 e il 2000 a.C.!”. Enki faceva la spola trala Mesopotamia e l’Abzu, dove costruì un maestoso santuario per se stesso. “Una terra ricca, prediletta da Enki…in cui un fiume possente attraversa la terra”. Il santuario era la “Torre” presente a Simbabwe? Il fiume era lo Zambesi? La cosa interessante è che i testi sumerici precisano che l’Abzu, o Mondo Inferiore, si trovava “al di la del mare, nell’ovest di Sumer”. Il figlio minore di Enki, Dumuzi, fu portato nel Mondo Inferiore “a bordo di una nave”. “Nel lontano mare, a 100 beru d’acqua… si trova la terra di Arali…”. Il beru corrispondeva due ore di navigazione. (3-4.00 kilometri di navigazione). Arali era indicata a 4.000 km a sud-ovest di Sumer, partendo dal Golfo Persico. Poteva essere unicamente Simbabwe. Il termine “Arali” significa “Luogo dei filoni splendenti”!
Se i loro antenati Sumeri conoscevano queste rotte, a maggior ragione dobbiamo pensare che i Shardana abbiano continuato a frequentarle per trovare minerali scarsamente rintracciabili nel Mediterraneo. E fra questi lo stagno.>>>

[LARRY SCOTT]

Infatti ho citato il Regno di Zimbabwe precedentemente.

Ti prego, lascia perdere Zecharia Sitchin, quello che diceva che Gilgamesh era un alieno e che Lovecraft non si è inventato nulla ma i Grandi Antichi esistono davvero e hanno creato l'uomo come schiavo

[Barone Bizzio]

Infatti ho citato il Regno di Zimbabwe precedentemente.

Ti prego, lascia perdere Zecharia Sitchin, quello che diceva che Gilgamesh era un alieno e che Lovecraft non si è inventato nulla ma i Grandi Antichi esistono davvero e hanno creato l'uomo come schiavo

Teorie molto suggestive però

[LARRY SCOTT]

Teorie molto suggestive però

Non è possibile escludere a priori una discesa di una civiltà aliena evoluta nella Terra preistorica,ma da qui a dire che Cthulu e Yog Sothoth siano figure reali (per intenderci uno è un ammasso di gelatina occhiuta e l'altro un'orrore quadrimensionale che fluttua) e che hanno schiavizzato i primati creando l'Uomo intervenendo geneticamente e che avevano piste d'atterraggio nel Sinai, beh.....ne passa di acqua sotto i ponti....

Vbbè lasciam stare o finiamo pesantemente OT.

[odisseo]

Infatti ho citato il Regno di Zimbabwe precedentemente.
dovrebbe ipotizzarne origini ancestrali in quell'articolo

Ti prego, lascia perdere Zecharia Sitchin, quello che diceva che Gilgamesh era un alieno e che Lovecraft non si è inventato nulla ma i Grandi Antichi esistono davvero e hanno creato l'uomo come schiavo

io manco conoscevo queste leggende

[LARRY SCOTT]

io manco conoscevo queste leggende

Ha detto bene, sono leggende,lascia perdere Sitchin, a meno che tu non voglia farti due risate.

[odisseo]

questo da wiki :


l'età del ferro nell'africa sub sahariana



Gli abitanti di Termit, nel Niger orientale, furono i primi a padroneggiare la metallurgia del ferro nell'Africa occidentale e tra i primi al mondo, intorno al 1500 a.C.[18] La lavorazione del ferro e del rame continuò poi a diffondersi verso sud attraverso il continente, arrivando fino al Capo di Buona Speranza intorno al 200 d.C. [2] La diffusione dell'uso del ferro apportò un radicale cambiamento alle comunità agricole di lingua bantu che lo adottarono, consentendo loro di scacciare e assorbire le comunità di cacciatori-raccoglitori, che utilizzavano ancora gli utensili in pietra, e che incontravano durante la loro espansione alla ricerca di aree più vaste di savana da coltivare.
I popoli di lingua Bantu tecnologicamente superiori, si estesero su tutta l'Africa meridionale diventando ricchi e potenti, e producendo in grande quantità il ferro per fabbricare utensili ed armi.[2]
In aggiunta al ferro battuto, nella Tanzania nord-occidentale furono trovati primitivi esempi di acciaio al carbonio prodotti intorno a 2000 anni fa, che sfruttavano complessi principi di preriscaldamento. Questi ritrovamenti, secondo gli archeologi Schmidt e Avery (autori della scoperta), sono significativi per la storia della metallurgia.[19]

[Black87]

Nessuno quì dice che siamo geneticamente identici,oltre alle differenti prestazioni sportive si potrebbe far riferimento alla diversa epidemiologia di numerosissime patologie,ma parlando di processi cognitivi:
1-siamo ben lontani dal poter correlare l'espressione di ciascun gene con un affetto fenotipico,soprattutto a livello cerebrale
2-anche fossimo capaci è prevedibile pensare che otterremo valori prossimi,insignificanti se correlati a quella che è la variabilità individuale

In definitiva per quelle che sono le mie conoscenze non c'è motivo alcuno di pensare che un afroamericano inserito in un contesto socio-economico adeguato non ottenga gli stessi risultati di un caucasico (ovviamente parlo di campioni rappresentativi)

beh no aspetta, i geni che codificano per la gran parte degli enzimi di degradazione e sintesi di specifici neurotrasmettitori sono stati individuati in gran numero, soprattutto quelli indispensabili per la cognizione. Ci sono centinaia di studi su proteine le cui varianti alleliche hanno ruoli determinanti se non addirittura predittivi del QI e dello sviluppo mentale, in ambito di processi cognitivi. Così per i fattori neurotrofici e così via.. non è ovviamente TUTTO, è una piccola parte del tutto, ma mi riferivo allo "stato dell'arte" delle conoscenze sull'argomento, e siccome non sono capace di prevedere il futuro non posso dire per certo che ci sia un gene "*****" responsabile della loro stupidità .
Mi sembra francamente di difendere l'ovvio.