If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Anche se si è OT vorrei chiederlo: che senso ha criticare in continuazione la Chiesa per le Crociate,avvenute 800 anni fa e portate avanti da un'Europa diversissima da quella attuale, e soprattutto da uomini ed ideali morti e sepolti?
Forse non ha senso continuare a criticarle in continuazione, è giusto ricordarle, ma in effetti la grandezza riconosciuta di Saramago non sta di certo in questo.
Non capisco cosa ci sia di onorevole nel rimanere attaccati a un'idea che si è dimostrata sbagliata con tutta la limpidezza possibile.
Perchè è molto più semplice e vigliacco cambiare idea per saltare sul cavallo vincente in quel momento. Il marxismo di Saramago non era certo lo stalinismo, era una concezione sociale e filosofica che stava, ad esempio, alla base del suo materalismo. Che è poi ciò che la chiesa gli ha rimproverato.
In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte. ma_75@bodyweb.com
Perchè è molto più semplice e vigliacco cambiare idea per saltare sul cavallo vincente in quel momento. Il marxismo di Saramago non era certo lo stalinismo, era una concezione sociale e filosofica che stava, ad esempio, alla base del suo materalismo. Che è poi ciò che la chiesa gli ha rimproverato.
Va bene che non sia stato stalinista, ma non mi sembra nemmeno così strano, per quanto riguarda il comunismo, giudicarlo sbagliato dopo averne visto le applicazioni. L'esperienza russa è stata un fallimento, ma pure le altre non mi pare siano state di particolare successo.
Per qualcuno arrivato nella sua posizione probabilmente c'è anche una certa convenienza a rimanere ben stretti a certe idee...insomma meglio rimanere sul cavallo perdente ma stando belli comodi..
Always the beautiful answer who asks a more beautiful question
il re si è disteso e non sorgerà più,
il Signore di Kullab non sorgerà più;
egli ha vinto il male,non verrà più;
benchè fosse forte di braccio,non sorgerà più.
Anche se si è OT vorrei chiederlo: che senso ha criticare in continuazione la Chiesa per le Crociate,avvenute 800 anni fa e portate avanti da un'Europa diversissima da quella attuale, e soprattutto da uomini ed ideali morti e sepolti?
Mi chiedo anche per quale motivo di parli sempre dello schiavismo occidentale, durato 3 secoli, mentre su quello islamico, durato 1000 anni, si tace senza problema (circa 100 milioni di schiavi, parti al numero delle persone mandate al rogo dall'eresia).
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
ma_75@bodyweb.com
Commenta