Originally posted by donpablo
E' in questa frase di BOdy che secondo me c'e' un interessante spunto per la discussione: "Cmq se pensate ci sia una TV che spari solo metal a tutt'andare sognate....nn farebbe UN SOLDO!".
Ora, e' vero che dare SOLO metal, o solo rock, o solo pop di qualita', o solo jazz sarebbe palloso.
Ma se anche venisse dato di tutto un po', purche' di qualita', probabilmente non si farebbero soldi lo stesso (se ne farebbero meno)!
Molti di voi avranno avuto la mia esperienza, io sono appassionato di jazz, a volte ho fatto ascoltare qualche pezzo a qualche mio amico, ultimamente a mio fratello di 15 anni. Lo stesso avrete fatto voi appassionati di rock, metal, blues, etno, world, classica ecc.ecc.
Ebbene, quante volte e' successo che un pezzo magico (riconosciuto universalmente) venisse bollato come "palloso" "lamento" "casino" ecc.ecc. ????
E' proprio vero, se domani trasmettessero queste cose, si farebbero meno soldi!!!
Ma qual e' la causa???
Il fatto che alla massa certe cose non piacciano, e' la causa che fa preferire roba piu' "leggera" ?(sinonimo di scadente... Vivaldi o Bob Dylan sono "leggeri"?)
O invece, come penso, causa ed effetto sono invertite?
Secondo me, a furia di dare merda, la gente si abitua alla merda, e non capisce quando gli dai cioccolata!
Cos'e' che fa dire a un mio amico "che lamento, che palle, cambia cd!" (magari preferisce Ramazzotti)?
Cos'hanno di diverso gli altri?
A meno di non voler atteggiarci a "unti del Signore", che solo noi capiamo la vera musica, che gli altri non capiscono niente ecc.ecc. dobbiamo riconoscere che siamo tutti uguali, solo che noi siamo stati piu' fortunati! Io ad esempio conosco un ragazzo melomane che possiede piu' di 1000 cd e mi ha iniziato a molti generi musicali, facendomi ascoltare cose che non avrei mai visto in giro. Puro caso. Magari voi avrete vissuto vicende analoghe.
Gli altri no, per questo alla fine preferiscono un assolo elementare di Lenny Cravitz (che non e' nemmeno tanto male nel suo genere...) a un pezzo di Jimi Hendrix fatto con la lingua da fuori!
Che poi, se Lenny Cravitz fosse stato bruttino... altro che "grande musicista" come viene dipinto oggi... nessuna casa discografica ce lo avrebbe fatto mai ascoltare! Come avviene oggi per moltissimi musicisti bravi...
GLi altri non sono certo "esseri inferiori", solo che se gli dai merda da quando hanno 4 anni fino a quando ne hanno 60 cosa pretendi? Anche io avrei fatto la stessa fine.
Perche' io mi sento disgustato dal vedere certa monnezza in tv (la Arcuri vestita da carabiniere! Andiamo... e poi incantesimo, Vento di Ponente, le telenovelas su rete4, Buona Domenica con la Bonaccorti e le altre che imitano i Pooh... bleah...) mentre altre persone addirittura si appassionano?
O io sono un essere superiore (e non e' cosi'!!!) oppure piu' semplicemente, io sono fortunato, ho risorse culturali diverse, mentre gli altri no, e purtroppo per loro non si fa niente.
Di solito, a queste affermazioni si risponde dicendo "ma mica si puo' stare sempre a fare cultura in tv! La gente ha bisogno di svago, di leggerezza, per evadere dai problemi".
Ebbene, qui c'e' il centro, il segnale del degrado!
Ormai abbiamo associato l'idea di svago a quella di monnezza! Non riusciamo neanche piu' solo a pensare a una cosa rilassante che non sia anche stupida!
Anche questo e' l'effetto di anni e anni di monnezza progressiva.
Se e' "cultura" e' palloso e impegnativo.
Se e' "leggero" allora deve per forza essere stupido, degradante, finto, tette e culi, oroscopo ecc.ecc.
Invece non e' cosi', secondo me.
E' in questa frase di BOdy che secondo me c'e' un interessante spunto per la discussione: "Cmq se pensate ci sia una TV che spari solo metal a tutt'andare sognate....nn farebbe UN SOLDO!".
Ora, e' vero che dare SOLO metal, o solo rock, o solo pop di qualita', o solo jazz sarebbe palloso.
Ma se anche venisse dato di tutto un po', purche' di qualita', probabilmente non si farebbero soldi lo stesso (se ne farebbero meno)!
Molti di voi avranno avuto la mia esperienza, io sono appassionato di jazz, a volte ho fatto ascoltare qualche pezzo a qualche mio amico, ultimamente a mio fratello di 15 anni. Lo stesso avrete fatto voi appassionati di rock, metal, blues, etno, world, classica ecc.ecc.
Ebbene, quante volte e' successo che un pezzo magico (riconosciuto universalmente) venisse bollato come "palloso" "lamento" "casino" ecc.ecc. ????
E' proprio vero, se domani trasmettessero queste cose, si farebbero meno soldi!!!
Ma qual e' la causa???
Il fatto che alla massa certe cose non piacciano, e' la causa che fa preferire roba piu' "leggera" ?(sinonimo di scadente... Vivaldi o Bob Dylan sono "leggeri"?)
O invece, come penso, causa ed effetto sono invertite?
Secondo me, a furia di dare merda, la gente si abitua alla merda, e non capisce quando gli dai cioccolata!
Cos'e' che fa dire a un mio amico "che lamento, che palle, cambia cd!" (magari preferisce Ramazzotti)?
Cos'hanno di diverso gli altri?
A meno di non voler atteggiarci a "unti del Signore", che solo noi capiamo la vera musica, che gli altri non capiscono niente ecc.ecc. dobbiamo riconoscere che siamo tutti uguali, solo che noi siamo stati piu' fortunati! Io ad esempio conosco un ragazzo melomane che possiede piu' di 1000 cd e mi ha iniziato a molti generi musicali, facendomi ascoltare cose che non avrei mai visto in giro. Puro caso. Magari voi avrete vissuto vicende analoghe.
Gli altri no, per questo alla fine preferiscono un assolo elementare di Lenny Cravitz (che non e' nemmeno tanto male nel suo genere...) a un pezzo di Jimi Hendrix fatto con la lingua da fuori!
Che poi, se Lenny Cravitz fosse stato bruttino... altro che "grande musicista" come viene dipinto oggi... nessuna casa discografica ce lo avrebbe fatto mai ascoltare! Come avviene oggi per moltissimi musicisti bravi...
GLi altri non sono certo "esseri inferiori", solo che se gli dai merda da quando hanno 4 anni fino a quando ne hanno 60 cosa pretendi? Anche io avrei fatto la stessa fine.
Perche' io mi sento disgustato dal vedere certa monnezza in tv (la Arcuri vestita da carabiniere! Andiamo... e poi incantesimo, Vento di Ponente, le telenovelas su rete4, Buona Domenica con la Bonaccorti e le altre che imitano i Pooh... bleah...) mentre altre persone addirittura si appassionano?
O io sono un essere superiore (e non e' cosi'!!!) oppure piu' semplicemente, io sono fortunato, ho risorse culturali diverse, mentre gli altri no, e purtroppo per loro non si fa niente.
Di solito, a queste affermazioni si risponde dicendo "ma mica si puo' stare sempre a fare cultura in tv! La gente ha bisogno di svago, di leggerezza, per evadere dai problemi".
Ebbene, qui c'e' il centro, il segnale del degrado!
Ormai abbiamo associato l'idea di svago a quella di monnezza! Non riusciamo neanche piu' solo a pensare a una cosa rilassante che non sia anche stupida!
Anche questo e' l'effetto di anni e anni di monnezza progressiva.
Se e' "cultura" e' palloso e impegnativo.
Se e' "leggero" allora deve per forza essere stupido, degradante, finto, tette e culi, oroscopo ecc.ecc.
Invece non e' cosi', secondo me.
concordo in tutto.
io ho provato spesso a far asxoltare il blues,il jazz ecc..
ma sono pochi gli amici che apprezzano.
spesso vengo bollato come quello cella musica strana e pallosa....quando poi chi dice ciò ascolta solo Britney de merrda,Ramazzotti,Pausini,BEACKstreat boys ecc....
pensa che io ho un gruppo di amici csparsi in Italia con cui ci ritroviamo per fare vacanze insieme:bene ogni volta io in macchina mia durante i viaggi devo ascoltare solo merda per non avere critiche continue.
se io ascolto per esempio PAT METHENY loro a rompere continuamente,se loro ascoltano i TAKE TAHT io devo stare zitto.
ma annate a cagare.
il problema lo hai centrato in pieno:le case discografiche preferiscono fare moltissimi soldi con pochissima fatica,promuovendo merda.
trovano la pollastrella carina un pò intonata che muove il culetto,fa la sexy ed attizza un mare di ragazzetti e così gli fanno fare dei dischi cambiandogli la voce in studio,facendola diventare una bomba sexy per il look.
uguale per i boys carini tipo Riky Martin ecc.....
questa mi spice dirlo non è musica,è un'offesa profonda per la musica,per chi vive di veramusica,per chi passa anni ad esercitarsi notte e giorno sullo strumento,per chi passa anni negli scantinati a provare,per chi passa anni nei peggiori locali a suonare,per chi è davvero capace e bravo ma ,vista la situazione,non fara mai un disco.
è emplicemtne disgustoso ed assurdo.
mi spiace ammetterlo ma mi sento migliore in questo campo,forse perchè suono da anni,forse perchè so cosa vuol dire passare 6 ore sullo struemnto,forse perchè conosco + musica di tutti i mei amici insieme....non so.
ma quando mi vedo criticare da chi adora Zarrillo non ci vedo +.
scusate lo sfogo.
ma quando ce vo ce vò.
(sò che nn sei COMUNISTA ERA solo per tirarti un pò per il cullllllo)
Commenta