Pirati Sionisti

[Sean]

non ha nessun senso tentare di forzare un blocco dando per scontato che chi lo sta mettendo in atto non reagisca

chi ha avuto la forza e il coraggio di iniziare una azione come quella del trasporto degli aiuti doveva necessariamente aver messo in conto una reazione violenta

se non l'ha fatto ha agito in modo poco sensato

a prescindere dal giudizio che se ne puo' dare, e' stata una operazione che i vertici israeliani avevano annunciato.

io non normalizzo proprio nulla.

Basta il fatto che non ci siano precedenti che possano richiamare l'azione odierna (pure in anni di blocchi via terra e mare a Gaza, e di aiuti umanitari sempre tentati) per smentire quanto dici:
Siamo di fronte ad un unicum incomprensibile, se non richiamando le paranoie israeliane e la voglia di dare un messaggio al mondo:
Non impicciatevi di Gaza, perchè non vi salveranno neppure le acque internazionali (il diritto internazionale) o i passaporti diplomatici.

[KURTANGLE]

non ha nessun senso tentare di forzare un blocco dando per scontato che chi lo sta mettendo in atto non reagisca

chi ha avuto la forza e il coraggio di iniziare una azione come quella del trasporto degli aiuti doveva necessariamente aver messo in conto una reazione violenta

se non l'ha fatto ha agito in modo poco sensato

a prescindere dal giudizio che se ne puo' dare, e' stata una operazione che i vertici israeliani avevano annunciato.

io non normalizzo proprio nulla.

come ti ha detto Brizio gli Israeliani avevo il diritto di intercettare la nave e controllare cosa trasportasse , non ammazzare 15 persone

[THE ALEX]

Non so Alex, gli equilibri da qui al '67 sono molto cambiati. Gli stati uniti non sono più un partner incondizionato di Israele, e ci sono nuove potenze emergenti che sono critiche con i sionisti. Vedi il Brasile e soprattutto la Turchia. Mi sembrerebbe profondamente ingiusto per le vittime che azioni come questa si concludano con una tirata d'orecchie

Biagioizzo,sia tu che Tongue ponete fiducia nei mmericani come ago della bilancia.
Io,forse sbagliando,vedo un congresso ammericano controllato dai giudei.L'economia a stelle&strisce in mano loro....resterei profondamente sorpreso se ci fossero conseguenze che vadano oltre una tirata di orecchie.

Per quel poco di "politichese" che mastico,mi sembra che la linea si stia già tracciando...."Uso sproporzionato della forza" che equivale ad un eccesso di legittima difesa....Vedremo...spero di sbagliarmi

[Barone Bizzio]

cosi' han fatto fino a quando non e' successo qualcosa

io non ero su quella nave e nemmeno tu credo. per quanto ne sappiamo possono aver assaltato la nave a colpi di fucili oppure aver risposto ad un'aggressione.

Certamente c'è chiarezza da fare. Ma su una cosa non si può transigere: l' uso sproporzionato delle forza che ha lasciato a terra civili disarmati ( c'è anche un video esplicativo)

[KURTANGLE]

esatto....l espressione uso eccessivo della forza è profondamente sbagliata , perchè in questa situazione la forza non andava proprio usata....

[odisseo]

FRATTINI - Anche il ministro degli Esteri italiano, Franco Frattini, ha «deplorato» «in modo assoluto l'uccisione di civili» nell'assalto della marina militare israeliana. «È un fatto assolutamente grave», ha detto ai giornalisti alla Farnesina. «Israele - ha detto ancora il ministro degli Esteri - deve dare spiegazioni alla comunità internazionale. E lo dice l'Italia che in Europa è senza dubbio il migliore amico di Israele».

il cerchio si stringe, Obama ancora non si è sentito?

[Sean]

FRATTINI - Anche il ministro degli Esteri italiano, Franco Frattini, ha «deplorato» «in modo assoluto l'uccisione di civili» nell'assalto della marina militare israeliana. «È un fatto assolutamente grave», ha detto ai giornalisti alla Farnesina. «Israele - ha detto ancora il ministro degli Esteri - deve dare spiegazioni alla comunità internazionale. E lo dice l'Italia che in Europa è senza dubbio il migliore amico di Israele».

il cerchio si stringe, Obama ancora non si è sentito?

Immagino le difficoltà degli USA.
Saranno buoni ultimi...Avevano già richiamato Israele (inascoltati) sugli insediamenti a Gerusalemme Est.
Intanto anche l'Austria:

L'Austria convoca l'ambasciatore L'Austria convoca l'ambasciatore israeliano

[THE ALEX]

esatto....l espressione uso eccessivo della forza è profondamente sbagliata , perchè in questa situazione la forza non andava proprio usata....

ma lo stesso biagioizzo nel post precedente al tuo,l'ha usata come se il punto fosse quello.....lo vedi il potere dei nasoni??

[thetongue]

Biagioizzo,sia tu che Tongue ponete fiducia nei mmericani come ago della bilancia.
Io,forse sbagliando,vedo un congresso ammericano controllato dai giudei.L'economia a stelle&strisce in mano loro....resterei profondamente sorpreso se ci fossero conseguenze che vadano oltre una tirata di orecchie.

Per quel poco di "politichese" che mastico,mi sembra che la linea si stia già tracciando...."Uso sproporzionato della forza" che equivale ad un eccesso di legittima difesa....Vedremo...spero di sbagliarmi

ah ma io mica dissento da quello che dici. o meglio, non dico che "il congresso americano sia controllato dai giudei", ma che gli interessi bilaterali sono tali e cosi' intersecati che il patto bilaterale non esplicito per ora lo vedo cmq indissolubile. fanno parte del blocco egemone, se e quando tale blocco cambiera' poi son cazzi. ma non cambiera' imminentemente, imho

[bersiker1980]

non ha nessun senso tentare di forzare un blocco dando per scontato che chi lo sta mettendo in atto non reagisca

chi ha avuto la forza e il coraggio di iniziare una azione come quella del trasporto degli aiuti doveva necessariamente aver messo in conto una reazione violenta

se non l'ha fatto ha agito in modo poco sensato

a prescindere dal giudizio che se ne puo' dare, e' stata una operazione che i vertici israeliani avevano annunciato.

io non normalizzo proprio nulla.

Mah....hanno agito in acque internazionali eh, mica a casa loro.
Che poi scusa, non potevano semplicemente pattugliare il limite delle loro acque territoriali e intimare l'ALT al limite delle stesse? le navi da guerra ad Israele certo non mancano

Che senso ha far irrompere i commandos all'alba, quando si presume che l'equipaggio dorma...mica dovevano liberare degli ostaggi o "eliminare dei terroristi"...o no?

Se ti svegli di soprassalto e ti trovi di fronte un incursore in muta nera, che magari ti punta il laser del fucile sul petto, è ovvio che ti spaventi, specie se sei un civile....e magari, in preda il panico provi a scappare o a reagire....
Questo i militari israeliani lo sanno benissimo, è 60 anni che conducono "operazioni speciali" in ogni parte del mondo, Italia compresa, fregandosene della sovranità nazionale altrui (ricordi il rapimento dell'imam a Milano di qualche anno fa?)

Dunque, visti i rischi di queste operazioni e visto che mica dovevano liberare ostaggi o neutralizzare terroristi, non era più logico intimare semplicemente l'ALT coi megafoni, magari sparacchiando in aria?
Invece no, si sono fatti salire i commandos sulle navi.....

Imho è stato un gesto del tutto illogico e, proprio per questo, pianificato.

Solo che proprio non capisco perchè lo abbiano fatto e, sinceramente, temo la risposta.

[warry]

Certamente c'è chiarezza da fare. Ma su una cosa non si può transigere: l' uso sproporzionato delle forza che ha lasciato a terra civili disarmati ( c'è anche un video esplicativo)

non sono d'accordo. non dovevano proprio inviare armati. dovevano al massimo tentare di tenerli lontani. con azioni leggere.

non capisco perche' hanno mandato dei soldati. avrebbero dovuto comportarsi in modo diverso...c'e' da considerare che l'intera operazione era in mano alla marina...

purtroppo marom era stato chiaro: non li faremo passare, se vogliono daranno a noi gli aiuti e noi li consegneremo.

questa volta han fatto un vero casino. sono curioso di vedere come evolvera' la situazione

[Barone Bizzio]

ma lo stesso biagioizzo nel post precedente al tuo,l'ha usata come se il punto fosse quello.....lo vedi il potere dei nasoni??

Aspetta aspetta, capisco quello che dici. Ma io mi stavo riferendo alla migliore delle ipotesi per Israele. Per me, ora come ora, si tratta di un atto di pirateria internazionale bello e buono

[warry]

Imho è stato un gesto del tutto illogico e, proprio per questo, pianificato.

Solo che proprio non capisco perchè lo abbiano fatto e, sinceramente, temo la risposta.

sono completamente d'accordo. lo dico da un po'. non capisco perche' l'abbiano fatto.

a parte che credo di aver letto in giro che stavano muovendo da un po' di giorni sottomarini

eccolo:
AGI News On - IRAN: ISRAELE INVIA 3 SOMMERGIBILI con atomiche NEL GOLFO

forse hanno prima piazzato i pezzi sulla mappa e poi han dato fuoco alle polveri... forse han gia' in mente il prossimo passo...

spero di no... aspettiamo e vediamo

[Sean]

Se ti svegli di soprassalto e ti trovi di fronte un incursore in muta nera, che magari ti punta il laser del fucile sul petto, è ovvio che ti spaventi, specie se sei un civile....e magari, in preda il panico provi a scappare o a reagire....
Questo i militari israeliani lo sanno benissimo, è 60 anni che conducono "operazioni speciali" in ogni parte del mondo, Italia compresa, fregandosene della sovranità nazionale altrui (ricordi il rapimento dell'imam a Milano di qualche anno fa?)

.

Sul perchè lo abbiano fatto invece rinvio alla questione del "segnale"da dare al mondo e sulla superbia ed il senso di impunità israeliana che il mondo stesso ha contribuito ad allevare, con decine di risoluzioni ONU fatte sempre rispettare a tutti tranne che a loro.
Ecco il risultato di questa ignavia pro-Sion.

[Barone Bizzio]

non sono d'accordo. non dovevano proprio inviare armati. dovevano al massimo tentare di tenerli lontani. con azioni leggere.

non capisco perche' hanno mandato dei soldati. avrebbero dovuto comportarsi in modo diverso...c'e' da considerare che l'intera operazione era in mano alla marina...

purtroppo marom era stato chiaro: non li faremo passare, se vogliono daranno a noi gli aiuti e noi li consegneremo.

questa volta han fatto un vero casino. sono curioso di vedere come evolvera' la situazione

Forse non mi sono spiegato bene. Dico che qualunque cosa possa essere accertata in favore di Israele rimane il fatto, per ora insindacabile, che hanno usato la forza in maniera sproporzionata e per giunta contro obiettivi civili.