La "tecnica" nella Musica...

[naoto]

Cos'è, l'arte, se non tecnica?

Lo dice anche l'etimologia del termine.

E per tecnica non si intende arte circense. Hendrix era molto tecnico, così come lo è, ad altri livelli, un Petrucci.

Su youtube, invece, trovi anche il ragazzino che ti suona con le natiche il Volo del Calabrone.

Poi, per favore, la storia di trasmettere sensazioni... è roba da tema della 3° elementare.

[warry]

Questo ragazzo suona in maniera impeccabile il volo del calabrone con chitarra elettrica a 320bpm...sicuramente è tecnico, ma poi, che altro dà?
.

che roba inutile

son cose ridicoli, sono esercizi e basta...

YouTube - Flight of the Bumblebee / Volo del Calabrone

[warry]

Cos'è, l'arte, se non tecnica?

per fare un'opera d'arte non ci vuole tecnica... sono cose diverse

basquiat chi era per te?

[naoto]

per fare un'opera d'arte non ci vuole tecnica... sono cose diverse

basquiat chi era per te?

L'opera d'arte, è tale solo agli occhi dell'astante.

Tutto ciò che è componente espressivo-linguistica, è tecnica.

Che si tratti di Burri o di Leonardo da Vinci.

[Dorian00]

Cos'è, l'arte, se non tecnica?

Lo dice anche l'etimologia del termine.

E per tecnica non si intende arte circense. Hendrix era molto tecnico, così come lo è, ad altri livelli, un Petrucci.

Su youtube, invece, trovi anche il ragazzino che ti suona con le natiche il Volo del Calabrone.

Poi, per favore, la storia di trasmettere sensazioni... è roba da tema della 3° elementare.

quoto ma in parte...non sempre tecnica=buona musica.
più la tecnica è elevata più si può giocare cone ssa per riuscire a scrivere qualcosa che dia emozioni....spesso le 2 cose spesso coincidono ma non sempre.
naturalmente il comporre buona musica è una cosa, la tecnica un altra, ma la possibilità di fare la prima cosa cresce al crescere della seconda.
c'è gente che tecnicamente è sublime, ma poi non sa comporre nulla, o almeno nulla che arrivi a dare emozioni..chi invece ci riesce.

YouTube - Stratovarius - Destiny

YouTube - Stratovarius - Stratosphere

YouTube - Michael Angelo Batio - The Finish Line

batio sarà 20 volte più tecnico del ottimissimo timo tolki, ma a le sue composizioni regalano davvero poco..tecnica fine a sè.
quindi tecnica ok, ma senza l'abilità nel comporre serve a poco.


poi se c'è tecnica a masismi livelli e capaictà compositiva meglio ancora
YouTube - Vitalij Kuprij - Piano Overture (with Michael Romeo)

si può anche comporre qualcosa di emozionante e che dia la carica senza essere dei mostri di tecnica
YouTube - Breaking Benjamin Had Enough Lyrics

4 esempi a caso, al di là dei gusti musicali specifici.

[fighter86]

che roba inutile

son cose ridicoli, sono esercizi e basta...

YouTube - Flight of the Bumblebee / Volo del Calabrone

E' esattamente quello che ho detto...è impressionante dal lato tecnico (perchè se di tecnica nuda e cruda si parla, che sia una gara di arpeggi in velocità o un blues allucinante, se lo fai leggendo uno spartito è la stessa identica cosa, sono solo esercizi e tanto allenamento) e la differenza fra il tizio del video e cifarelli stà proprio li, il primo è solo ottima manualità (come molta gente qui dentro ma in modo diverso ) e il secondo sprizza musicalità anche dal culo, per dirla fine insomma

[naoto]

Le "emozioni" sono qualcosa che non ti "dà" nessuno. Sono, eventualmente, parte della fruizione individuale dell'"opera d'arte".

L'arte, come la matematica, la fisica, il culturismo (per molti versi), è nient'altro che, linguaggio.

In breve, parlando di chitarristi: chi, è "autorizzato" a sostenere che un assolo di Clapton (soprannominato "slow hand") è "meno tecnico" di uno di Vai?

[KURTANGLE]

Aggiungo che non ripudio la tecnica in quanto tale.....
amo i Metallica dei primi 3 cd ...ma perchè sono in grado di trasmettermi qualcosa.....non perchè siano tecnici....
cosi' come mi fanno emozionare Vasco , Mana ed altri....
ed invece no.....tutto sembra divenire tecnica.....

[fighter86]

Cos'è, l'arte, se non tecnica?

Lo dice anche l'etimologia del termine.

E per tecnica non si intende arte circense. Hendrix era molto tecnico, così come lo è, ad altri livelli, un Petrucci.

Su youtube, invece, trovi anche il ragazzino che ti suona con le natiche il Volo del Calabrone.

Poi, per favore, la storia di trasmettere sensazioni... è roba da tema della 3° elementare.

te lo dico in romagnolo...ma sa dirèt! (ma cosa dirai mai!)

L'arte dal punto di vista di noi fruitori non sarebbero emozioni che riceviamo? O meglio, evocate dall'arte stessa? Tu ascolti la tua canzone preferita (lascia stare i pezzi ai quali c'è legato un ricordo particolarmente forte) e non provi nulla?

Oltre alla musica ci sono quadri ad esempio di Renè Magritte che mi evocano sensazioni molto fortì come ad esempio "empire des lumières".

Ho usato la pittura come sempio perchè dalla musica non saprei da dove iniziare!

[KURTANGLE]

In breve, parlando di chitarristi: chi, è "autorizzato" a sostenere che un assolo di Clapton (soprannominato "slow hand") è "meno tecnico" di uno di Vai?

evitiamo sofismi.....
chi ha una tecnica superiore nel suonare la chitarra ?
Cobain o Petrucci ?

[Dorian00]

Le "emozioni" sono qualcosa che non ti "dà" nessuno. Sono, eventualmente, parte della fruizione individuale dell'"opera d'arte".

L'arte, come la matematica, la fisica, il culturismo (per molti versi), è nient'altro che, linguaggio.

In breve, parlando di chitarristi: chi, è "autorizzato" a sostenere che un assolo di Clapton (soprannominato "slow hand") è "meno tecnico" di uno di Vai?

ok, ma ci sono musicisti che sanno suonare pezzi altrui stupendi in amniera esemplare.....ma non sanno comporre nulla.....sono artisti? non lo sò.

YouTube - Viktor Zinchuk - Paganini Caprice No.24

tecnica migliore del 99% delle persone.
ma l'artista è lui o paganini?

se sapessi ricopiare alla perfezione i dipinti di van gogh ma non sapessi realizzare nessuna opera mia, sarei un'artista?
chiedo eh.

[naoto]

evitiamo sofismi.....
chi ha una tecnica superiore nel suonare la chitarra ?
Cobain o Petrucci ?

Non si tratta di sofismi.

Petrucci è uno dei più stimati musicisti del pianeta, a mio avviso ancora non maturo da un punto di vista artistico (ovvero, tecnico), tanto da risultare quasi "grittesco" in taluni frangenti.

A me Cobain non diceva nulla, come chitarrista, ed era in senso stretto, di scolastica strumentale, uno zappatore.

Eppure il suo lo faceva bene.

Come la mettiamo?

[fighter86]

se sapessi ricopiare alla perfezione i dipinti di van gogh ma non sapessi realizzare nessuna opera mia, sarei un'artista?
chiedo eh.

Secondo me lo sei comunque, sei un'artista senza inventiva...un'altro genere di artista...anche i falsari sono artisti in un certo senso.

Se mi metti davanti lo stesso quadro o la stessa canzone replicata in maniera IDENTICA io proverò le stesse cose...ma se l'hai composta/dipinta tu, io proverò le stesse cose e in più ai miei occhi acquisterai valore, quel valore che il puro esecutore per quanto sia bravo non avrà mai.

[naoto]

Aggiungo che non ripudio la tecnica in quanto tale.....
amo i Metallica dei primi 3 cd ...ma perchè sono in grado di trasmettermi qualcosa.....non perchè siano tecnici....
cosi' come mi fanno emozionare Vasco , Mana ed altri....
ed invece no.....tutto sembra divenire tecnica.....

Hai mai suonato uno strumento, Kurt?

Hai mai intrapreso un percorso disciplinare (se pratichi culturismo, dovresti sapere di cosa parlo)?

In caso di risposta negativa, quando e se comincerai a ragionare in termini di diteggiatura, respiro, postura e quant'altro, l'emozione di cui tutti si sciacquano la bocca, si dissiperà in un rivolo di sudore per la fatica espressa.

Anche a me piacciono i primi Metallica, e mi fanno emozionare molto, moltissimo. Ma mi emozionano anche i Cavalieri Del Re, per motivi esattamente identici, e non per melanconia.

[gorgone]

L'arte, come la matematica, la fisica, il culturismo (per molti versi), è nient'altro che, linguaggio.

vero, ma l'arte è l'unico linguaggio che parla di mondi che non esisitono.
(tanto lo so che mi aspettavi al varco )