La "tecnica" nella Musica...

[KURTANGLE]

credete sia cosi importante ?
Davvero ritenete migliori quei chitarristi che suonano 89 note al secondo rispetto al buon Consolini che con un microfono scassato canta
"Son tutte belle le mamme del mondo" ?

Ma se la musica è arte.....
lo scopo non dovrebbe essere trasmettere sensazioni?

[Sean]

Nella musica leggera ci sono stati dei geni che non sapevano neppure leggere lo spartito e si facevano musicare le melodie dagli arrangiatori:
Emozionare ritengo che sia la qualità da mettere in cima alla lista.

[KURTANGLE]

Nella musica leggera ci sono stati dei geni che non sapevano neppure leggere lo spartito e si facevano musicare le melodie dagli arrangiatori:
Emozionare ritengo che sia la qualità da mettere in cima alla lista.

sono daccordo.......allora perchè la gente continua a parlare di tecnica.....
tecnica , tecnica e sempre tecnica.....
sembra quasi che si debba valutare un esercizio di ginnastica

[Sean]

sono daccordo.......allora perchè la gente continua a parlare di tecnica.....
tecnica , tecnica e sempre tecnica.....
sembra quasi che si debba valutare un esercizio di ginnastica

Studiare e migliorarsi, anche per chi è naturalente portato o per chi ha particolari doni, deve essere comunque una priorità da coltivare, ma il tecnicismo puro, fine a se stesso che senso può avere?
Abbiamo centinaia di maestri di chitarra o di canto nei conservatori, tecnicamente preparatissimi, ma di artisti veri quanti ne abbiamo?

[centos]

parlando di chitarra hendrix (tanto per citarne uno) non sapeva nemmeno leggere uno spartito, ma che spettacolo quello stupro di chitarra

[Bob Terwilliger]

Come dire che Hendrix aveva una tecnica mediocre...

Tecnica e virtuosismo sono cose differenti. Penso a Rusty Cooley, che probabilmente in un secondo riesce a buttar fuori 30 note (forse 40) ma ha un attacco da schifo, un bending da schifo, uno strumming da schifo, uno schifo totale insomma. Ora, se una persona mi dice che Cooley ha più tecnica di Slash perché suona più veloce, gli rispondo che evidentemente deve ancora sviluppare orecchio e capacità critiche.

[KURTANGLE]

ma scusate Claudio Villa che con le sue parole riesce ad entrarti dentro.....o Vasco Rossi con quella voce roca.....quando dice..." voglio una vita....maleducataa" non sono spesso iu' emozionanti di uno strumento suonato perfettamente ?!
o ancora.....le canzoni dei Nirvana.....

[DORian_fAke]

ma scusate Claudio Villa che con le sue parole riesce ad entrarti dentro.....o Vasco Rossi con quella voce roca.....quando dice..." voglio una vita....maleducataa" non sono spesso iu' emozionanti di uno strumento suonato perfettamente ?!
o ancora.....le canzoni dei Nirvana.....

Dovresti però chiarire cosa intendi per "uno strumento suonato perfettamente", e soprattutto fare un paragone con un pezzo che ritieni altamente tecnico.

[Socio]

credete sia cosi importante ?
Davvero ritenete migliori quei chitarristi che suonano 89 note al secondo rispetto al buon Consolini che con un microfono scassato canta
"Son tutte belle le mamme del mondo" ?

Ma se la musica è arte.....
lo scopo non dovrebbe essere trasmettere sensazioni?

Boh, io amo Vasco che per quanto ne so è analfabeta.. ma mi trasmette delle sensazioni che mi fanno vibrare le corde dell'anima..

Quindi ok alla tecnica, ma per me è altro quello che conta

[centos]

Come dire che Hendrix aveva una tecnica mediocre...

Tecnica e virtuosismo sono cose differenti. Penso a Rusty Cooley, che probabilmente in un secondo riesce a buttar fuori 30 note (forse 40) ma ha un attacco da schifo, un bending da schifo, uno strumming da schifo, uno schifo totale insomma. Ora, se una persona mi dice che Cooley ha più tecnica di Slash perché suona più veloce, gli rispondo che evidentemente deve ancora sviluppare orecchio e capacità critiche.

ma alla fine la tecnica è più per gli accademici
sinceramente penso che nella musica l'importante (come già detto) sia la sensazione che ti trasmette
prendi pure il miglior chitarrista tecnico che conosci, ma se non ti da energia tutto quel tecnicismo vale poco
mentre alle volte un riff di tre accordi ti fa accapponare la pelle

tu suoni bob?

[jack89]

ma scusate Claudio Villa che con le sue parole riesce ad entrarti dentro.....o Vasco Rossi con quella voce roca.....quando dice..." voglio una vita....maleducataa" non sono spesso iu' emozionanti di uno strumento suonato perfettamente ?!
o ancora.....le canzoni dei Nirvana.....

il punto è che serve sempre e comunque una tecnica di "base", cobain per quanto usasse sempre le stesse 3 note, ha dovuto imparare a usarle, quindi per quanto poco l'abbia fatto, ha studiato quel poco che gli serviva per poter essere in grado di poter suonare la chitarra.
in altre parole la musica è emozione, ma per poter trasmettere emozioni, devi imparare a suonare tecnicamente uno strumento, + impari, + hai la possibilità di esprimere l'emozione. un po come parlare + parole conosco, + sono padrone del linguggio, meglio saprò esprimere le mie idee e meglio le saprò far apprezzare al pubblico, il guaio sta nel fatto che con l'aumentare della bravura tecnica si tende a dimenticare lo scopo di trasmettere emozioni e con l'essere eccessivamente "sboroni", bisogna saper dosare la tecnica, usarla quando serve e quanto serve.

[fighter86]

Vi dico la mia,
Dando per scontato che musica è un'arte "diversamente alla pari" di scultura, pittura, design, architettura, cucina etc. penso l'unico metro possa essere l'emozione suscitata dal singolo artista e/o gruppo e dal momento che le emozioni sono insindacabilmente soggettive ti rispondo che a mio modesto parere la tecnica è sono un valore aggiunto e solo nel caso in cui l'artista riesca a sfruttarlo come tale.
Premetto che io ascolto ed ho sepre ascoltato di tutto, sono cresciuto con mia madre che in macchina teneva a manetta Rolling Stones, Beatles, Bryan Adams, Tina Turner etc. in più amo la classica (la mia morosa è insegnante di musica ). sono amante anche di quello che molti definiscono rumore, ovvero hardstyle in primis poi techno trance minimal.
Ho amato la musica italodance negli anni 90, il blues, ovviamente il rock in ogni sua coniugazione etc. etc. etc.
(ovviamente non lo dico per fare l'intenditore, era solo un'elenco).

Per fare qualche esempio pratico, per suonare l'intera discografia di Luciano Ligabue (parlo di chitarra) bastano una decina di accordi e ben pochi virtuosismi da parte del solista, eppure a Campo volo eravamo 200.000+ persone.
Certo l'attrazione è Luciano stesso e il discorso non è equiparabile nel caso in un gruppo instrumental.
Il grande Clapton, tecnica mostruosa e un'estro fuori dal comune (anche fuori dal normale).
Carlos Santana, meno tecnica (si fa per dire...) ma comunque il migliore o giu di li...
Io ad esempio ho scoperto una decina di anni fa di possedere grazie a madre natura l'orecchio assoluto, nonostante questo non sono nessuno

Questo ragazzo suona in maniera impeccabile il volo del calabrone con chitarra elettrica a 320bpm...sicuramente è tecnico, ma poi, che altro dà?

YouTube - OFFICIAL WORLD RECORD GUITAR SPEED - Guinness World Records

Se contasse solo la tecnica potremmo dire che i quadri di Picasso sono delle porcate per come sono dipinti...

[DORian_fAke]

Vi dico la mia,
Dando per scontato che musica è un'arte "diversamente alla pari" di scultura, pittura, design, architettura, cucina etc. penso l'unico metro possa essere l'emozione suscitata dal singolo artista e/o gruppo e dal momento che le emozioni sono insindacabilmente soggettive ti rispondo che a mio modesto parere la tecnica è sono un valore aggiunto e solo nel caso in cui l'artista riesca a sfruttarlo come tale.
Premetto che io ascolto ed ho sepre ascoltato di tutto, sono cresciuto con mia madre che in macchina teneva a manetta Rolling Stones, Beatles, Bryan Adams, Tina Turner etc. in più amo la classica (la mia morosa è insegnante di musica ). sono amante anche di quello che molti definiscono rumore, ovvero hardstyle in primis poi techno trance minimal.
Ho amato la musica italodance negli anni 90, il blues, ovviamente il rock in ogni sua coniugazione etc. etc. etc.
(ovviamente non lo dico per fare l'intenditore, era solo un'elenco).

Per fare qualche esempio pratico, per suonare l'intera discografia di Luciano Ligabue (parlo di chitarra) bastano una decina di accordi e ben pochi virtuosismi da parte del solista, eppure a Campo volo eravamo 200.000+ persone.
Certo l'attrazione è Luciano stesso e il discorso non è equiparabile nel caso in un gruppo instrumental.
Il grande Clapton, tecnica mostruosa e un'estro fuori dal comune (anche fuori dal normale).
Carlos Santana, meno tecnica (si fa per dire...) ma comunque il migliore o giu di li...
Io ad esempio ho scoperto una decina di anni fa di possedere grazie a madre natura l'orecchio assoluto, nonostante questo non sono nessuno

Questo ragazzo suona in maniera impeccabile il volo del calabrone con chitarra elettrica a 320bpm...sicuramente è tecnico, ma poi, che altro dà?

YouTube - OFFICIAL WORLD RECORD GUITAR SPEED - Guinness World Records

Se contasse solo la tecnica potremmo dire che i quadri di Picasso sono delle porcate per come sono dipinti...

Non è un esempio calzante temo..

[fighter86]

Non è un esempio calzante temo..

Ma proprio per niente...hai ragione A volte bisogna fermarsi in tempo.
(sovrappensiero da lavoro)

[warry]

si puo' essere musicisti con tecnica o senza

e' l'esperienza che discrimina

ci sono assoli di chitarra tecnicamente incredibili, ma sbrodoloni... ci sono assoli di chitarra incredibili ma semplici

dipende dal contesto

di solito chi parla di tecnica e basta non capisce un ciufolo, vede uno muovere le mani e pensa che sia bravo. l'occhio inesperto non vede.

stai facendo un discorso abbastanza soggettivo, per farti un esempio alla bodyweb e' un po' come la ragazzina di 12 anni che vede un secco di 15 e pensa che fisico

voce, chitarra, altri strumenti, sono gli uomini che danno l'anima agli oggetti. io suono chitarra, violino, pianoforte e canto, posso dirti che in tutti i casi non conta solo la tecnica.

ti faccio esempi di musicisti fantastici:

come gruppo Damn Yankees (a 2.20 senti un ottimo solo di chitarra)
YouTube - Damn Yankees - High Enough

e ora una chiccha!! conosci cifarelli? qui suona una carezza in un pugno... senti come la fa e capisci cosa e' un artista (senti cosa dice prima di suonare)
YouTube - 03 Masterclass GiGi Cifarelli Una carezza in un pugno.rm

sempre di gigi la STORICA dr Taylor!!!
YouTube - Gigi Cifarelli - Doctor Taylor

bisogna saper contestualizzare un brano e le varie partiture prima di tutto, non si possono paragonare generi troppo diversi.