terzo mondo

[maurox]

ma si sfruttano tra loro, in mille guerre tra poveri. la principale differenza tra popolazioni avanzate o meno e' l'intelligenza sociale e la capacita' organizzativa. si, sono stati sfruttati dagli imperi colonialisti, ma cio' e' accaduto per le loro condizioni di subsviluppo gia' presenti. ma e' nella natura dinamica delle cose

beh aspetta un secondo .... prendiamo quel gran barbagianni del presidente iraniano , ahmenadjar o come ***** si chiama... quello a me sta sul ***** ed e' sicuramente una canaglia ma non ha tutti i torti quando parla del nucleare e accusa il comportamento degli usa ... ora, a prescindere dall'iran o da qualunque altro paese , ma il concetto che ci siano sfruttatori e sfruttati non giustifica certamente che le leggi e gli equilibri non possano essere sovvertibili ...un paese povero ma sfruttato e' molto meglio che sia tenuto a macero nei debiti ( ed i paesi del primo mondo sono ben contenti di pagarglieli e cancellarglieli su richiesta di quel pirla di bono vox per poi rifarglieli pagare l'importante e' tenerli sott'aceto , tanto il debito e' solo sudditanza da scontare ) piuttosto che avere dei concorrenti attivi sul mercato che esigono la loro parte di ricchezza e di potere enon sono obbligati a chinare la testa perche' c'hanno il cappio al collo ...

[ilcatigamatti]

beh aspetta un secondo .... prendiamo quel gran barbagianni del presidente iraniano , ahmenadjar o come ***** si chiama... quello a me sta sul ***** ed e' sicuramente una canaglia ma non ha tutti i torti quando parla del nucleare e accusa il comportamento degli usa ... ora, a prescindere dall'iran o da qualunque altro paese , ma il concetto che ci siano sfruttatori e sfruttati non giustifica certamente che le leggi e gli equilibri non possano essere sovvertibili ...un paese povero ma sfruttato e' molto meglio che sia tenuto a macero nei debiti ( ed i paesi del primo mondo sono ben contenti di pagarglieli e cancellarglieli su richiesta di quel pirla di bono vox per poi rifarglieli pagare l'importante e' tenerli sott'aceto , tanto il debito e' solo sudditanza da scontare ) piuttosto che avere dei concorrenti attivi sul mercato che esigono la loro parte di ricchezza e di potere enon sono obbligati a chinare la testa perche' c'hanno il cappio al collo ...

quello i missili li vuole per sganciarli su israele mica per migliorare la sua economia

[thetongue]

ma chi siamo noi per dire cosa è giusto scusa...hanno vissuto cosi da sempre, poi siamo arrivati noi e li abbiamo sterminati, dominati e colonizzati.Inoltre il nostro modello, sia sociale che economico, non mi sembra affatto giusto; le sperequazioni sociali non fanno che aumentare così come i quartieri ghetto, la disoccupazione, la violenza etc...

le nostre inequita' sociali sono bazzecole nei confronti delle societa' sottosviluppate: in india la societa' castale era orribile, in sud america la societa' piramidale era di una spietatezza inimmaginabile, in africa tutt'oggi vediamo che si ammazzano tra loro interminabilmente e vi e' un re 18enne con mille vacche e gli altri che non hanno manco un bicchiere di latte al giorno

[Barone Bizzio]

sfruttare le risorse altrui per mantenere un tenore di vita elevato equivale colonizzare a casa mia .Inoltre, all'interno della nostra società ,gli sfruttati siamo noi, siamo dei poveri iloti

Si ma è così che funziona
Almeno noi non siamo fermi al tribalismo

[Barone Bizzio]

quello i missili li vuole per sganciarli su israele mica per migliorare la sua economia

Ecco un altra volpe

[maurox]

quello i missili li vuole per sganciarli su israele mica per migliorare la sua economia

certo, e ha perfettamente ragione : per quale motivo se esiste la tecnologia nucleare che lo permette devono esserci solo certi paesi a possederla , perche' lo decidono loro ? un conto e' se non l'avessero o la rifiutassero, ma siccome americani, cinesi, russi e company se la menano ogni poco con questi meeting per abbassare il numero di testate nucleari a loro disposizionema intanto si guardano via satelline tra le chiappe per vedere le forze altrui, mi sembra poco sensato che vadano a professare come si deve fare a casa degli altri... e questo te lo dico non perche' simpatizzante della causa iraniana o perche' non sappia che ahmenadjar e' una putrella, ma per un discorso di principio

[DIA power]

le nostre inequita' sociali sono bazzecole nei confronti delle societa' sottosviluppate: in india la societa' castale era orribile, in sud america la societa' piramidale era di una spietatezza inimmaginabile, in africa tutt'oggi vediamo che si ammazzano tra loro interminabilmente e vi e' un re 18enne con mille vacche e gli altri che non hanno manco un bicchiere di latte al giorno

un altro esempio:
in arabia e in quei posti li ci sono i "sultani" pieni di soldi (basta vedere il presidente del manchester city ) e gli altri che muoiono di fame

[maurox]

le nostre inequita' sociali sono bazzecole nei confronti delle societa' sottosviluppate: in india la societa' castale era orribile, in sud america la societa' piramidale era di una spietatezza inimmaginabile, in africa tutt'oggi vediamo che si ammazzano tra loro interminabilmente e vi e' un re 18enne con mille vacche e gli altri che non hanno manco un bicchiere di latte al giorno

noi permettiamo che la gente lavori una vita per non avere un ***** in una societa' dove pochi paesi , poche persone , consumano oltre il sostenibile e inquinano tutto il mondo.... ora, a prescindere dal grado di sviluppo sociale, la prevaricazione e' una realta' naturale ma non un diritto d'elite ...poi non lamentiamoci se qualche talebano ci fa saltare la metro o versa del veleno negli acquedotti pero'

[ikuape86]

quello i missili li vuole per sganciarli su israele mica per migliorare la sua economia

questa perla di saggezza è di vittorio feltri o di belpietro?

[ikuape86]

le nostre inequita' sociali sono bazzecole nei confronti delle societa' sottosviluppate: in india la societa' castale era orribile, in sud america la societa' piramidale era di una spietatezza inimmaginabile, in africa tutt'oggi vediamo che si ammazzano tra loro interminabilmente e vi e' un re 18enne con mille vacche e gli altri che non hanno manco un bicchiere di latte al giorno

in africa si ammazzano con le armi che noi, gentilmente, gli vendiamo..inoltre la povertà esiste anche da noi, eccome se esiste e tu che sei el sud dovresti saperlo

[ikuape86]

noi permettiamo che la gente lavori una vita per non avere un ***** in una societa' dove pochi paesi , poche persone , consumano oltre il sostenibile e inquinano tutto il mondo.... ora, a prescindere dal grado di sviluppo sociale, la prevaricazione e' una realta' naturale ma non un diritto d'elite ...poi non lamentiamoci se qualche talebano ci fa saltare la metro o versa del veleno negli acquedotti pero'

maurox ti quoto

[ikuape86]

un altro esempio:
in arabia e in quei posti li ci sono i "sultani" pieni di soldi (basta vedere il presidente del manchester city ) e gli altri che muoiono di fame

possiamo dire lo stesso per i vari berluscojoni e moratti nostrani eh

[Socio]

certo, e ha perfettamente ragione : per quale motivo se esiste la tecnologia nucleare che lo permette devono esserci solo certi paesi a possederla , perche' lo decidono loro ? un conto e' se non l'avessero o la rifiutassero, ma siccome americani, cinesi, russi e company se la menano ogni poco con questi meeting per abbassare il numero di testate nucleari a loro disposizionema intanto si guardano via satelline tra le chiappe per vedere le forze altrui, mi sembra poco sensato che vadano a professare come si deve fare a casa degli altri... e questo te lo dico non perche' simpatizzante della causa iraniana o perche' non sappia che ahmenadjar e' una putrella, ma per un discorso di principio

Per quanto quoti ogni singola parola del tuo discorso, appunto per una questione di liberta equità e principio, devo dire che se tutti i popoli della terra avessero l'atomica, tempo 2 anni e ci ritroviamo a vagare nell'inverno nucleare di Kenshiro

[thetongue]

in africa si ammazzano con le armi che noi, gentilmente, gli vendiamo..inoltre la povertà esiste anche da noi, eccome se esiste e tu che sei el sud dovresti saperlo

se non hanno armi automatiche usano i maceti, se non hanno i maceti si ammazzano con le pietre
ma dimmi una cosa: brasile e congo hanno delle risorse geologiche e naturali enormi, e sono due paesi incivili. l'inghilterra era un pezzo di terra arida nel mare del nord, e grazie alla superiore intelligenza sociale e capacita' organizzativa e' diventata un impero coloniale.

[DIA power]

possiamo dire lo stesso per i vari berluscojoni e moratti nostrani eh

gli ho dato un altro esempio dell'africa che menzionava

poi secondo il mio parare è un po come la politica questa discussione; cioè...se io sono di destra/sinistra e spiego i miei pensieri e le mie idee di sicuro un oppositore me le ribatterà e si andrà avanti per mesi senza poi concludere nulla ( come succede alla maggior parte dei meeting che vado ad assistere) perchè ognuno alla fine vede il "rosso" come sbagliato e il "nero" come giusto o viceversa oppure nessuna delle due....dipende da persona a persona...questo è solo un esempio comunque....

perciò mi limito a leggere e ad aggiungere "cosette"