non accadrà
India supera Cina....
Collapse
X
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggiola società indiana è molto rigida e gli indiani sono molto accondiscendenti
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggiosi può dire anche (o forse soprattutto) per la cinaPresidente siamo con Te,
meno male che Silvio muore.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Icarus Visualizza MessaggioE perchè?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggiola società cinese non è rigida? i cinesi non sono accondiscendenti?Presidente siamo con Te,
meno male che Silvio muore.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Icarus Visualizza Messaggiosistema a caste?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ikuape86 Visualizza Messaggionon mi riferivo alle caste, mi riferivo alla situazione economica e sociale interna, ai diritti (o meglio alla assenza di diritti) dei lavoratori, ai salari
In più, cosa fondamentale, l'India paga il fatto di essere una democrazia, per di più federale, di 1 miliardo di persone. Cosa che le sbarra moltissime strade invece aperte al dirigismo cinese, soprattutto in una fase di sviluppo economico ancora così "primordiale". La costruzione di infrastrutture, l'urbanizzazione coatta, l'intervento pesante in economia, sono impossibili in India, e hanno invece costituito una delle fortune della Cina. Inoltre, in India sono davvero poche le grandi multinazionali in grado di dare la spinta decisiva alle zone industrializzate. Gli investimenti all'estero sono bassissimi, mentre la Cina ormai sta comprando pezzi di Africa e delle Americhe. Il debito pubblico è alto, intorno all'80 % del PIL, la TB è in perenne disavanzo. In Cina queste due condizioni sono al contrario. Il PIL procapite cinese è 3-4 volte quello indiano, su una popolazione persino più numerosa.
L'avvicinamento dell'India alla Cina a livello economico lo vedo difficile, nell'orizzonte temporale individuato dall'articolo. Un sorpasso, improbabile.
E' vero che come dici tu la Cina sta diventando terreno fertile per disagi sociali interni molto forti, però (per ora) pare saperli controllare, per quanto i metodi possano apparire discutibili. In India le diversità tra regione e regione sono davvero macroscopiche, sia socialmente, che culturalmente, che economicamente, i disagi sociali già esistono e, mi ripeto, il sistema democratico è un grandissimo handicap per lo sviluppo economico. Ovviamente, mi riferisco ad una fase iniziale, in cui ci sono da costruire ancora tutte le infrastrutture, avviare tutte le imprese, prendere decisioni impopolari.
Poi sul rapporto tra Democrazia e Mercato ci sto scrivendo la tesi, quindi sarebbe lunghetto parlarnePresidente siamo con Te,
meno male che Silvio muore.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioBeh oddio, la democrazia è un potente mezzo di prevaricazione per le caste inferiori nei confronti di quelle superioriPresidente siamo con Te,
meno male che Silvio muore.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Icarus Visualizza Messaggiola democrazia presuppone un'organizzazione degli strati "prevaricati", cosa assolutamente assente in India. La frammentazione tra le varie entità federali è impressionante, quando me lo hanno raccontato sono rimasto abbastanza stranito. Spesso è difficile trovare traccia dell'unità "statale".
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggionon c'è grande volontà arrivista nella società indiana, non esiste il concetto di "affermzione personale" (in senso calviniano), c'è rigore morale, nessuno si sente in guerra con o oppresso e considerato inferiore da altri popoli cercando un improbabile riscatto.
Commenta
-
Commenta