Internet e informazione: sicuri sia la soluzione?

[TheSandman]

GIrando per il web e per le varie community -parlo soprattutto, ma non solo, di Facebook- ho visto che Internet mette a disposizione molto spesso materiale accessibile a tutti e che permette a ciascuno di farsi la propria idea riguardo le varie tematiche politiche e di attualità.

Detta così, sembrerebbe tutto bellissimo.

Però, a paro paro con quanto detto sopra, mi sono anche accorto che queste informazioni -spesso modificate o fornite in modo fazioso- dai vari siti, spesso vanno in mano a gente che di queste cose non capisce nulla e che, giusto magari per pavoneggiarsi a grandi intellettuali con gli amici o con gli "amici" (mi riferisco alle amicizie virtuali stile FB) le pubblica e gli da credito.

Ieri ad esempio ho dovuto spiegare a un tizio che aveva preso un filmato da L'Unità TV () in cui una tizia intervistava dei manifestanti alla manifestazione PDL di sabato in cui apparivano tutti non sapere nulla di niente, che qulla intervista ha lo stesso valore delle interviste di Emilio Fede, in quanto hanno mandato in onda solo quelle che a loro erano più congeniali (mai avrebbero mandato in onda interviste in cui uno gli ribatteva a tono tenendogli testa).

La domanda che vi pongo è quindi la seguente: sicuri che l'informazione via Internet permetta un innalzamento culturale?
La mia risposta è: decisamente no.

[Leonida]

cosa permette un innalzamento culturale? Una lezione su musica e apocalisse in thomas mann potrebbe essere utile, ma interesserebbe a pochi.
non è questo l' obiettivo dell' informazione, che è invece fornire informazioni. ciò pare incredibile, non siamo abituati e da fastidio.capisco.ma nel panorama informativo conta la pluralità dell' offerta e il libero mercato, i cittadini sceglieranno se guardare il tg4 o comprare l' Unità a seconda delle loro preferenze e della qualità dell' offerta.

[TheSandman]

cosa permette un innalzamento culturale? Una lezione su musica e apocalisse in thomas mann potrebbe essere utile, ma interesserebbe a pochi.
non è questo l' obiettivo dell' informazione, che è invece fornire informazioni. ciò pare incredibile, non siamo abituati e da fastidio.capisco.ma nel panorama informativo conta la pluralità dell' offerta e il libero mercato, i cittadini sceglieranno se guardare il tg4 o comprare l' Unità a seconda delle loro preferenze e della qualità dell' offerta.

Si, ma per assurdo L'Unità e il Tg4 sono meno "canaglie" di alcuni siti che uno va a visitare gratuitamente senza avere nemmeno la capacità intellettuale di capire se è un sito neutro o di parte e magari lo utilizza come Bibbia di cultura.

Da quando ho FB vedo e leggo robba assurda.

Gente che parla di politica solo ed esclusivamente pubblicando video presi da fonti assolutamente di parte (sia di destra che di sinistra) e spacciati come dogmi assoluti.
Con tanto di successivi commenti invasati/arrapati di colleghi di nefandezza che danno gas senza neanche sapere di cosa si parla.

Quello che intendo dire è che soprattutto tra i bimbiminkia e anche i meno bimbi ma comunque ignoranti rischiano di peggiorare ancora di più il loro livello infimo di conoscenza.

[Je ssò Foorttt'']

GIrando per il web e per le varie community -parlo soprattutto, ma non solo, di Facebook- ho visto che Internet mette a disposizione molto spesso materiale accessibile a tutti e che permette a ciascuno di farsi la propria idea riguardo le varie tematiche politiche e di attualità.

Detta così, sembrerebbe tutto bellissimo.

Però, a paro paro con quanto detto sopra, mi sono anche accorto che queste informazioni -spesso modificate o fornite in modo fazioso- dai vari siti, spesso vanno in mano a gente che di queste cose non capisce nulla e che, giusto magari per pavoneggiarsi a grandi intellettuali con gli amici o con gli "amici" (mi riferisco alle amicizie virtuali stile FB) le pubblica e gli da credito.

Ieri ad esempio ho dovuto spiegare a un tizio che aveva preso un filmato da L'Unità TV () in cui una tizia intervistava dei manifestanti alla manifestazione PDL di sabato in cui apparivano tutti non sapere nulla di niente, che qulla intervista ha lo stesso valore delle interviste di Emilio Fede, in quanto hanno mandato in onda solo quelle che a loro erano più congeniali (mai avrebbero mandato in onda interviste in cui uno gli ribatteva a tono tenendogli testa).

La domanda che vi pongo è quindi la seguente: sicuri che l'informazione via Internet permetta un innalzamento culturale?
La mia risposta è: decisamente no.

L'informazione via internet è per definizione non filtrata (almeno fino ad oggi),dunque presuppone il possesso da parte dell'osservatore di strumenti critici che sono necessariamente frutto di un percorso formativo più ampio (scuola,famiglia,ecc),altrimenti sono d'accordo sul fatto che possa risultare solo deleteria,basti pensare ad alcuni posts complottistici sul forum,o delle varie minkiate di sant'antonio su facebook...
Detto ciò se si hanno gli strumenti per elaborarla,l'informazione proveniente della rete è vitale,soprattutto di questi tempi.
PS:io ancora lo cerco un'elettore del PDL in grado di fornirmi risposte convincenti,non ci riesce il leader maximo col suo stuolo di avvocati come può riuscirci qualcuno in un corteo?Ovviamente hanno preso i più folkloristici,ma questo è il gioco delle parti,nulla di scandaloso

[TheSandman]

io ancora lo cerco un'elettore del PDL in grado di fornirmi risposte convincenti,non ci riesce il leader maximo col suo stuolo di avvocati come può riuscirci qualcuno in un corteo?Ovviamente hanno preso i più folkloristici,ma questo è il gioco delle parti,nulla di scandaloso

Ma lascia stare, dai...
Al di la di chi si vota era un filmato dove intervistavano gente palesemente non rappresentativa.
Posso capire l'ignoranza di chi vota PDL, ma li c'era proprio gente mandata in onda apposta per dare l'immagine che si voleva dare.
Gli ignoranti di quel livello sono bipartisan, così come c'è la casalinga che vota Berlusconi, colà c'è il bimbominkia con la maglietta di Che Guevara che non sa neanche chi sia e cosa abbia fatto.

Quando leggo/vedo queste cose (non mi riferisco al tuo commento, ma a questa gente che pubblica questa roba senza nemmeno cognizione di causa) sono sempre più contrario al suffragio universale.

[Liam & Me]

cosa permette un innalzamento culturale? Una lezione su musica e apocalisse in thomas mann potrebbe essere utile, ma interesserebbe a pochi.
non è questo l' obiettivo dell' informazione, che è invece fornire informazioni. ciò pare incredibile, non siamo abituati e da fastidio.capisco.ma nel panorama informativo conta la pluralità dell' offerta e il libero mercato, i cittadini sceglieranno se guardare il tg4 o comprare l' Unità a seconda delle loro preferenze e della qualità dell' offerta.

quoto

[PrinceRiky]

non credo sia neppure l'obiettivo di internet "innalzare" il livello culturale.

non lo è di nessuno, neanche del ministero della pubblica istruzione.

[Amazing guy]

GIrando per il web e per le varie community -parlo soprattutto, ma non solo, di Facebook- ho visto che Internet mette a disposizione molto spesso materiale accessibile a tutti e che permette a ciascuno di farsi la propria idea riguardo le varie tematiche politiche e di attualità.

Detta così, sembrerebbe tutto bellissimo.

Però, a paro paro con quanto detto sopra, mi sono anche accorto che queste informazioni -spesso modificate o fornite in modo fazioso- dai vari siti, spesso vanno in mano a gente che di queste cose non capisce nulla e che, giusto magari per pavoneggiarsi a grandi intellettuali con gli amici o con gli "amici" (mi riferisco alle amicizie virtuali stile FB) le pubblica e gli da credito.

Ieri ad esempio ho dovuto spiegare a un tizio che aveva preso un filmato da L'Unità TV () in cui una tizia intervistava dei manifestanti alla manifestazione PDL di sabato in cui apparivano tutti non sapere nulla di niente, che qulla intervista ha lo stesso valore delle interviste di Emilio Fede, in quanto hanno mandato in onda solo quelle che a loro erano più congeniali (mai avrebbero mandato in onda interviste in cui uno gli ribatteva a tono tenendogli testa).

La domanda che vi pongo è quindi la seguente: sicuri che l'informazione via Internet permetta un innalzamento culturale?
La mia risposta è: decisamente no.

vai in palestra giusto? all inizio ti sei informato su come mettere su massa giusto? tuttele regole sull alimentazione e sugli esercizi.. te le hanno dette tutte in palestra o a scuola? o hai letto un libro in biblioteca? non so te ma io quel poco che so del mondo l'ho imparato da internet

[TheSandman]

non credo sia neppure l'obiettivo di internet "innalzare" il livello culturale.

non lo è di nessuno, neanche del ministero della pubblica istruzione.

Io sento spesso parlare di Internet come "ormai vera e unica fonte di informazione".
Rimango totalmente dell'idea che sia giusto che sia totalmente libera, ma che sia la "vera e unica", qualche dubbio mi viene.

Per chi ha un briciolo di cultura può essere un ottimo strumento, ma con la gente che c'è in giro, mi domando se non sia più un bene o un male che molta gente si informi su siti che molti non sanno non essere imparziali e dove c'è una parità di livello assoluto tra ciò che è "meritevole" e ciò che è "spazzatura".

[TheSandman]

vai in palestra giusto? all inizio ti sei informato su come mettere su massa giusto? tuttele regole sull alimentazione e sugli esercizi.. te le hanno dette tutte in palestra o a scuola? o hai letto un libro in biblioteca? non so te ma io quel poco che so del mondo l'ho imparato da internet

vabbè, il discorso era totalmente diverso.
Si parlava di rapporto Internet- politica.

CHiaro che se uno cerca informazioni su viaggi ecc.ecc. cambia tutto...

[PrinceRiky]

Io sento spesso parlare di Internet come "ormai vera e unica fonte di informazione".
Rimango totalmente dell'idea che sia giusto che sia totalmente libera, ma che sia la "vera e unica", qualche dubbio mi viene.

Per chi ha un briciolo di cultura può essere un ottimo strumento, ma con la gente che c'è in giro, mi domando se non sia più un bene o un male che molta gente si informi su siti che molti non sanno non essere imparziali e dove c'è una parità di livello assoluto tra ciò che è "meritevole" e ciò che è "spazzatura".

si ma chi sono coloro che dicono questo? e cosa intendono per "vera e unica"?

è una risorsa sterminata anche per accessibilità e portabilità.


che poi mediamente non si abbiano gli strumenti per valutare l'attendibilità della fonte è piuttosto comune specialmente in ambiti in cui non siamo particolarmente documentati.

ogni mezzo di comunicazione e diffusione delle informazioni crea nuovi approcci al "sapere" così una volta si prendeva per oro colato quello che diceva il parroco, poi è stata la volta di mike bongiorno, adesso c'è wikipedia.

[Bob Terwilliger]

La domanda che vi pongo è quindi la seguente: sicuri che l'informazione via Internet permetta un innalzamento culturale?

Lo permette senz'altro. Però non lo garantisce.

[luigi_ego]

cosa permette un innalzamento culturale? Una lezione su musica e apocalisse in thomas mann potrebbe essere utile, ma interesserebbe a pochi.
non è questo l' obiettivo dell' informazione, che è invece fornire informazioni. ciò pare incredibile, non siamo abituati e da fastidio.capisco.ma nel panorama informativo conta la pluralità dell' offerta e il libero mercato, i cittadini sceglieranno se guardare il tg4 o comprare l' Unità a seconda delle loro preferenze e della qualità dell' offerta.

quoto

[Leonida]

Io sento spesso parlare di Internet come "ormai vera e unica fonte di informazione".

in queste condizioni politiche internet è un contenitore ideale di informazioni che non possono stare in tv.
lo è in tutti i paese dove il governo controlla l' informazione "ufficiale" o tende a farlo, la soluzione ovviamente è mettere sotto controllo anche internet.
credo che si debba correre il rischio di una deriva culturale di proporzioni bibliche prodotta da internet, e non dalle tv commerciali e dai suoi modelli; il tramonto di una civiltà a causa dei banner di zanelike messi prima dei passaparola di marco travaglio che un giorno tutti ripeteranno a memoria,con effetti nefasti sulla gioventù: sesso nei parchi, reciprocità nel rimming, ghigliottine in ogni piazza, polizia tributaria, ikapue e il video di obama in playback, e tutto questo solo per non avere cloni di minzolini al corriere, su repubblica, all' unità..ecc..
che dio abbia pietà di noi.(simpson cit)