Travaglio, Ana Laura Ribas e Grillo

[odisseo]

Hanno appena postato un link a tgcom dove la Ribas smentisce. Guardacaso.

secondo me c'è un messaggio subliminale in tutto questo,l'obbiettivo è comprare o vedere determinati tv e giornali






















scherzo Bob nun te 'ncazzà

[Leonida]

Hanno appena postato un link a tgcom dove la Ribas smentisce. Guardacaso.

ancora con questa storia che il conflitto di interessi è un pericolo per la democrazia?????

[TheSandman]

ma porca ***** sandman, ma ti pare che facciamo MINISTRO DELLA REPUBBLICA, lo ripeto nel caso non vi sia chiaro cosa vuol dire, MINISTRO DELLA REPUBBLICA, una idiota che ha campato fino a qualche mese prima mostrando il proprio corpo!?!?!?!?!?
ti sembrano chiacchiere o vox popoli? ziocaro è come se facessero ministro manuela arcuri!
Essere a capo di un ministero implica una qualche conoscenza tecnica, o capacità decisionale politica. Non l'essere una modella/attrice/velina senza alcuna qualifica, specializzazione, esperienza.
E stiamo a parlare di vox populi e voci di corridoio. Ma porca *****.

bah...ti giuro, convengo con te, ma_ e leonida quasi sempre, ma quando si parla di queste cose mi sembra di parlare sempre di aria fritta.

Nella storia d'italia di ministri incompetenti e/o cessi, o peggio uomini, ce ne sono stati e ce ne sono tutt'ora...
La carfagna non ha un ministero come quello alle finanze, agli interni o chicchessia, ha un ministero che probabilmente tireremmo avanti anche io e te....

[Icarus]

bah...ti giuro, convengo con te, ma_ e leonida quasi sempre, ma quando si parla di queste cose mi sembra di parlare sempre di aria fritta.

Nella storia d'italia di ministri incompetenti e/o cessi, o peggio uomini, ce ne sono stati e ce ne sono tutt'ora...
La carfagna non ha un ministero come quello alle finanze, agli interni o chicchessia, ha un ministero che probabilmente tireremmo avanti anche io e te....

Lo so, è questo lo scandalo. E' un ministero della Repubblica, INUTILE, gestito male, non sfruttato per quello che potrebbe essere, soldi miei e tuoi gettati al vento.
Non è che siccome abbiamo sempre avuto ministri incompetenti, dovremo averli per sempre eh.

[TheSandman]

a parte le "quote fatte"..
Quando ci si scaglia contro un PRESIDENTE DEL CONSIGLIO di cui ci sono registrazioni in camera da letto con una *******, non si è moralisti, ma si denuncia il cortocircuito di un sistema (intrecci mignotte-politica-sanità, sicurezza personale del premier, clientelismo, etc). Un giornalista che si scopa una deficiente non fa male a nessuno, magari alla sua famiglia, ma non ci riguarda.

Scusa l'errore iniziale, ma ho appena finito il consiglio comunale e sono ubriaco

Ti ripeto, a livello morale ti do pienamente ragione.
Fosse per me infatti Berlusconi non sarebbe neanche in politica...

Ma fatta questa premessa, di cosa dobbiamo parlare?
CHe si è trombato una zoccola e quindi deve dimettersi?

Io speravo in eventuali indagini corollarie al singolo evento, ma il discorso voli di stato per le escort è stato archiviato, quando hanno indagato sulla sanità oltre a indagare mezza giunta pugliese non si è andati.

Addirittura risulta per assurdo che la D'addario lo abbia s*******to per non avere commesso un reato (ossia aiutarla in un progetto edilizio...)

CI fosse stato qualcosa di più concreto, bòna, ma come ho detto sopra, mi sembra ci sia aria fritta e poco altro...

[Liam & Me]

Hanno appena postato un link a tgcom dove la Ribas smentisce. Guardacaso.

Questo mi sembra nella norma, come quando Silvio bastona gli avversari tramite Feltri, salvo poi offrire la propria solidarieta' personale al disgraziato di turno il giorno dopo.

Qui il sospetto e' insinuato, era quello lo scopo.



Poi puo' essere che mi sbagli e che sia tutto vero, e' giusto un pour parler.

[TheSandman]

Lo so, è questo lo scandalo. E' un ministero della Repubblica, INUTILE, gestito male, non sfruttato per quello che potrebbe essere, soldi miei e tuoi gettati al vento.
Non è che siccome abbiamo sempre avuto ministri incompetenti, dovremo averli per sempre eh.

Secondo me possiamo discutere per ore su quanto senso abbia giocare sull'immagine al punto di dare un ministero a una persona solo per l'avvenenza (ma allora dovremmo parlare per ore anche su quanto senso abbia votare un presidente degli USA solo perchè è nero, o che senso abbia dare un ministero della difesa a una solo perchè è una donna incinta, o votare un ex nostro presidente del consiglio solo perchè era di espressione imbronciata -prodi- e via dicendo...), ma francamente di scandaloso trovo molto poco.

Ripeto, è discutibile la scelta a monte, ma dargli un ministero simile non genera sicuramente grossi grattacapi all'andamento del paese.
E' una scelta d'immagine, che io non condivido, ma che non riesco a farne uno scudo da ripetere continuamente.
Parliamo di un ministero senza portafoglio che deve dettare delle linee guida che se non sono astratte poco ci manca e che se invece che dare alla carfagna l'avessero dato a una racchia ancora più smidollata di lei non ci accorgeremmo neanche degli errori che commetterebbe da tanto poco che ci interesseremmo.

[Icarus]

Allora parliamo dell'incompetenza degli altri? Bondi, gelmini, meloni, scajola, sacconi, matteoli..?
Oppure vogliamo dire che tanto ci sono sempre stati?
Che poi si è votato Obama perché nero e Prodi perché imbronciato mi sembra eccessivo dai.

[TheSandman]

Allora parliamo dell'incompetenza degli altri? Bondi, gelmini, meloni, scajola, sacconi, matteoli..?
Oppure vogliamo dire che tanto ci sono sempre stati?
Che poi si è votato Obama perché nero e Prodi perché imbronciato mi sembra eccessivo dai.

ti giuro, dopo 2 ore di discussione sul bilancio sono incapace di intendere e volere

Domani argomenterò meglio il mio pensiero

[Leonida]

Prodi imbronciato...mmm...ho sempre pensato che fosse più che altro attonito. però effettivamente la massa non va a pensare di votarlo perche attonito, forse perche scoglionato, ma non attonito. Quindi e più probabile che vince perche imbronciato. si.

[goldenboy978]

Secondo me possiamo discutere per ore su quanto senso abbia giocare sull'immagine al punto di dare un ministero a una persona solo per l'avvenenza (ma allora dovremmo parlare per ore anche su quanto senso abbia votare un presidente degli USA solo perchè è nero, o che senso abbia dare un ministero della difesa a una solo perchè è una donna incinta, o votare un ex nostro presidente del consiglio solo perchè era di espressione imbronciata -prodi- e via dicendo...), ma francamente di scandaloso trovo molto poco.

Ripeto, è discutibile la scelta a monte, ma dargli un ministero simile non genera sicuramente grossi grattacapi all'andamento del paese.
E' una scelta d'immagine, che io non condivido, ma che non riesco a farne uno scudo da ripetere continuamente.
Parliamo di un ministero senza portafoglio che deve dettare delle linee guida che se non sono astratte poco ci manca e che se invece che dare alla carfagna l'avessero dato a una racchia ancora più smidollata di lei non ci accorgeremmo neanche degli errori che commetterebbe da tanto poco che ci interesseremmo.

la cosa scandalosa è usare le poltrone per averne qualcosa in cambio(in questo caso un pompino). se poi le avesse dato la presidenza di mediaset non me ne sarebbe fregato un cavolo

[TheSandman]

la cosa scandalosa è usare le poltrone per averne qualcosa in cambio(in questo caso un pompino). se poi le avesse dato la presidenza di mediaset non me ne sarebbe fregato un cavolo

Ripeto: si parla di aria fritta.

La discriminante sta nel fatto che è stato dato un ministero (quasi inutile) a una ragazza piacente e che faceva la showgirl piuttosto che a una racchia altrettanto nefanda e pure orrenda.

Ci sono xxxxx ministeri che vengono dati in cambi di favori, in tutti i governi, alcuni per ricatti di partiti che con il 3 percento tenevano in scacco la maggioranza e robe simili, e in ministeri davvero influenti.

Francamente ritengo siano più gravi queste cose che l'avere dato un ministero come quello alle pari opportunità alla carfagna, qualsiasi motivo ci sia dietro.

Poi oh..sono il primo a pensare che i ministeri bisognerebbe darli ai massimi luminari nel settore, addirittura penso che in certi ministeri tecnici bisognerebbe andare al di la del partito e darli a taluno anche se è dell'altra parte, se è capace, ma non siamo nell'eden e quindi fossilizzarsi su questa questione penso sia da dinosauri....

[rocky 80]

travaglio non è il presidente del consiglio

e che centra?
va in tv sparando merda su tutti...non abbiamo bisogno di moralizzatori
ce ne sono anche troppi

[ma_75]

e che centra?
va in tv sparando merda su tutti...non abbiamo bisogno di moralizzatori
ce ne sono anche troppi

Dev' essere per questa abbondanza di moralizzatori che un consiglierei di Milano del partito dei ladri (PDL) è stato beccato con una mazzetta nel pacchetto di sigarette. E dev'essere per lo stesso motivo che Bertolaso, quella feccia d'uomo, si faceva grasse risate sui terremotati pensando a quanto ci avrebbe guadagnato.

[odisseo]

Dev' essere per questa abbondanza di moralizzatori che un consiglierei di Milano del partito dei ladri (PDL) è stato beccato con una mazzetta nel pacchetto di sigarette. E dev'essere per lo stesso motivo che Bertolaso, quella feccia d'uomo, si faceva grasse risate sui terremotati pensando a quanto ci avrebbe guadagnato.

non era Bertolaso che se la rideva per il terremoto,ma l'amico imprenditore a cui "stranamente" sono stati assegnati gli appalti...
Però la olpa come ben sai è di Benigni