Assalto all'ambasciata italiana. Teheran urla "A morte gli italiani"

[Leonida]

Israele non è uno stato teocratico? i musulmani votano lì? Sono liberi ??? oppure sono chiusi da un muro e confinati alla miseria??? Vengono massacrati, trucidati senza che se ne sappia nulla in campi di concentramento peggiori di quelli nazisti.....
Nelle scuole Israeliaane viene insegnato che il loro popolo è il popolo eletto e tutto il resto è il nulla.....
Sono contro gli stati teocratici, sono contro i buddisti che vogliono formare uno stato per loro conto in tibet, sono contro l'esistenza di uno stato vaticano contro le repubbliche islamiche ma teocrazia per teocrazia credo fermamente che Israele sie l'esempio più lampante di stato razzista, militarizzato, aggressivo e violento.

conan, non te la prendere ma dopo Zarate talento dopo Dinho , lazio in uefa ma il quarto posto forse ce la facciamo, complotto satanico ai danni dell' unicef, non ti ritengo un interlocutore particolarmente lucido. distinti saluti lo stesso.

[Conan]

Israele è lo stato "teocratico" per eccellenza amico Leonida.....da tutto il mondo persone della stessa religione, quella ebrea, si sono stabilite nel '48 in Israele.....a discapito di chi li ci abitava già da centianaia di anni.

[ikuape86]

ahahahahahaah. noi abbiamo gia il nostro giureconsulto, guida spirituale maxima!

bho. sta di fatto che il diritto all' atomica non esiste. il vostro ragionamento è Levi e Jack hanno una caramella, quindi anche Alhemehel deve averne una. Siccome non stiamo all' asilo, non c'è una maestra e le caramelle sono fatte di uranio esiste semplicemente la forza di armarsi con armi di distruzione di massa ( che è distruzione sempre altrui, quindi sono cazzi principalmente degli altri, non è un fatto di politica interna o di sovranità nazionale), quindi si tratta della difesa di spazi geopolitici, e quando c'è chi vuole fare il duro non c'è più nessun diritto ma solo la forza. vedremo chi è il più forte.

a bè allora non parlarmi di democrazia perchè qui, adesso(o meglio da 60 anni), a decidere cosa è giusto o sbagliato sono gli usa e israele a forza di bombe

[Leonida]

ecco qul la magica parolina..per carità leonida per carità
Tutti quelli che vanno contro la politica guerrafondaia di israele e degli usa sono antiamericani o antisemiti..ma per carità ..con questi presupposti non mi va nemmeno di risponderti guarda

vabbè antisionismo è dire diversamente abile . bando alle ipocrisie. ricordatevi la parabola del nano pallavolista.

[ikuape86]

Loro sbagliano ma in una certa misura sono giustificati perchè attorno hanno stati che o non ne riconoscono la legittimità o si mantengono comunque neutrali. L' assenza di guerra, per israele, significa la cancellazione per via demografica, probabilmente, ad opera dei palestinesi. Dunque vivono in uno stato di perenne paranoia securitaria...sinceramente non mi sento di biasimarli

ma che ragionamento è? questo post me lo aspettavo da adam non da te

[Leonida]

a bè allora non parlarmi di democrazia perchè qui, adesso(o meglio da 60 anni), a decidere cosa è giusto o sbagliato sono gli usa e israele a forza di bombe

la democrazia non è un pranzo di gala.Possiamo dire che la prima grande potenza "occidentale" colonialista fu la "democratica " Atene.

[ikuape86]

vabbè antisionismo è dire diversamente abile . bando alle ipocrisie. ricordatevi la parabola del nano pallavolista.

Ma quando mai...antisionismo e antisemitismo sono due cose completamente diverse..
Io non voglio lo sterminio delle persone di religione ebraica ( e ci mancherebbe mi sembra superfluo dirlo) ma voglio la fine del loro dominio economico-militare sul mondo(parlo di usa e israele)

[Leonida]

e che li devi per forza sterminà? o volerne il male fisico dei singoli? suvvia..

[ikuape86]

la democrazia non è un pranzo di gala.Possiamo dire che la prima grande potenza "occidentale" colonialista fu la "democratica " Atene.

Si ma allora capite che questa discussione non ha senso di esistere..semplicemente voi preferite essere dominati da usraele(il modello amerigano) che dagli arabi(che ,a mio parere, non vogliono dominarci proprio per niente) e per questo giustificate la loro politica guerrafondaia-sterminatrice
Non venitemi però a parlare di democrazia ,giusto o sbagliato, rischio demografico etc...
Quante guerre hanno fatto usa e israele per mantenere lo status quo?
Quante guerre ha fatto l'iran?

[ikuape86]

e che li devi per forza sterminà? o volerne il male fisico dei singoli? suvvia..

Suvvia lo dico io per come ragioni..semplicemente non devono interferire con la politica degli altri stati(sterminando popoli ed intere culture vedi iraq) per mantenere il loro dominio sul mondo... ecco tutto

[Barone Bizzio]

Questo chi te lo dice? la tv
L'iran non ha attaccato nessuno , israele e gli usa, con qualsiasi pretesto(inventato), fanno una guerra ogni due anni
Ma poi cosa facciamo, guerra preventiva perchè forse l'iran ha istinti suicidi e mira ad espandersi(cosa che non farà mai)..ma non scherziamo

No guarda, è una cosa che puoi leggerti dappertutto. Il fatto che ahmadinejad abbia detto di voler cancellare il regime sionista dalla faccia della storia non è una cazzata, è stato manipolato e tradotto con "vogliamo distruggere israele" ma sono sottigliezze. Fattostà che l' Iran supporta sia Hamas che Hezbollah ( e questi ultimi controllano il Libano con TRECENTO uomini, con cui hanno resistito all' offensiva di Tsahal nel 2006. Non so se ti rendi minimamente conto della loro pericolosità) , e l'anti-occidentalismo rivoluzionario può essere un ottima arma di ricatto verso tutti quei paesi che si trovano nelle vicinanze delle mire iraniane. Pensa ad esempio all' Egitto e al ruolo dei fratelli musulmani, per dirne una...
Poi una guerra preventiva non la vuole nessuno, è inattuabile, costerebbe troppo e avrebbe ricadute troppo pesanti. Al massimo si potrebbe pensare a distruggere i siti nucleari, ma credo che si opterà per il cambio di regime dall' interno, fomentando ed appoggiando ulteriormente le divisioni tra il clero sciita ed il trio Ahmadinejad-Khamenei-guardie della rivoluzione
Di certo salutare come una buona notizia l'emergere di un egemone regionale in una regione che è già contesa tra america, russia e cina non mi sembra una cosa saggia

[Conan]

Ragazzi non vorrei che i nostriu discorsi offednessero qualcuno, magari Leonida è di origine ebraica e si sente offeso. Lungi da me offednere gli ebrei che come popolo non sono malvagi, probabilmente è la loro classe dirigente ad esserlo ed insegna l'odio al popol israeliano che alla fine non è colpevole di chi si ritrova a dirigerlo.

[Barone Bizzio]

ma che ragionamento è? questo post me lo aspettavo da adam non da te

Il ragionamento che anche se io mi dispiaccio per le atrocità che fa israele dirgli di smettere non servirà a nulla. Prima si elimina la causa che li fa paranoiare così tanto ( alias l' iran ) poi gli si fa smettere di bombardare gaza e di tenerla in uno stato di apartheid, poi si cerca di adottare la soluzione dei due stati. Io faccio un ragionamento realista, l'idealismo ed i principi in questo contesto non risolvono nulla

[ikuape86]

No guarda, è una cosa che puoi leggerti dappertutto. Il fatto che ahmadinejad abbia detto di voler cancellare il regime sionista dalla faccia della storia non è una cazzata, è stato manipolato e tradotto con "vogliamo distruggere israele" ma sono sottigliezze. Fattostà che l' Iran supporta sia Hamas che Hezbollah ( e questi ultimi controllano il Libano con TRECENTO uomini, con cui hanno resistito all' offensiva di Tsahal nel 2006. Non so se ti rendi minimamente conto della loro pericolosità) , e l'anti-occidentalismo rivoluzionario può essere un ottima arma di ricatto verso tutti quei paesi che si trovano nelle vicinanze delle mire iraniane. Pensa ad esempio all' Egitto e al ruolo dei fratelli musulmani, per dirne una...
Poi una guerra preventiva non la vuole nessuno, è inattuabile, costerebbe troppo e avrebbe ricadute troppo pesanti. Al massimo si potrebbe pensare a distruggere i siti nucleari, ma credo che si opterà per il cambio di regime dall' interno, fomentando ed appoggiando ulteriormente le divisioni tra il clero sciita ed il trio Ahmadinejad-Khamenei-guardie della rivoluzione
Di certo salutare come una buona notizia l'emergere di un egemone regionale in una regione che è già contesa tra america, russia e cina non mi sembra una cosa saggia

Bè vogliamo negare che il mondo sia dominato da un regime sionista?Cosa ha detto di sbagliato?Quante violazioni ONU ha israele?Quante sono state sanzionate? perchè stanno cercando di nascondere e affosare il rapporto goldstone?La pulizia etnica che stanno facendo in palestina non è mica un invennzione eh... è tutto vero...i palestinesi vivono in un campo di concentramento a cielo aperto, ma per loro non c'è nessuna giornata della memoria...

[Barone Bizzio]

a bè allora non parlarmi di democrazia perchè qui, adesso(o meglio da 60 anni), a decidere cosa è giusto o sbagliato sono gli usa e israele a forza di bombe

Vabè ma non mi puoi cadere su queste cose. Quando si parla di stati democratici si intende che lo sono dentro i loro confini. Per il resto è stra noto che il sistema internazionale è anarchico, dunque le regole vengono fatte dal più forte fino a quando non si presenta una nuova eccezione ( in questo caso, l'iran ) e si avrà o un mantenimento delle regole ( per cui l' iran viene tenuto buono con le bombe o con il cambio di regime ) oppure una ri-definizione dello status quo ( e in questo caso caz*i degli USA)