Studiando storia (Anni del terrorismo in Italia)..

[Adam]

Stavo leggendo ora della strage della stazione di Bologna, quando scoppiò una bomba che uccise 93 persone. I colpevoli esecutori, Valerio Fioravanti e Francesca Mambro, una coppia di estrema destra furono condannati a roba di 9 ergastoli a testa, anche per altri reati commessi che si sommarono. E fin quà tutto ok, la storia si conosce, ma...
..Comè possibile che han passato solo 25 anni in prigione? Ora sono liberi che vivono la loro vita, sono sposati, hanno una figlia e lavorano presso l'associzione Nesuno tocchi Caino..

Parliamo di una strage. 93 persone. Cosa mi sfugge?

[gabriele81]

Ti sfuggono diversi istituti giuridici, quali la semilibertà e la liberazione anticipata.

[Adam]

ma liberazione anticipata dovuta a cosa? Perchè li han liberati?

[Valerio 88]

Ti sfugge che non ci sono prove che la strage fosse fascista.
La storia di Ciavardini la conosci?

[ma_75]

Stavo leggendo ora della strage della stazione di Bologna, quando scoppiò una bomba che uccise 93 persone. I colpevoli esecutori, Valerio Fioravanti e Francesca Mambro, una coppia di estrema destra furono condannati a roba di 9 ergastoli a testa, anche per altri reati commessi che si sommarono. E fin quà tutto ok, la storia si conosce, ma...
..Comè possibile che han passato solo 25 anni in prigione? Ora sono liberi che vivono la loro vita, sono sposati, hanno una figlia e lavorano presso l'associzione Nesuno tocchi Caino..

Parliamo di una strage. 93 persone. Cosa mi sfugge?

Giuridicamente ha spiegato bene Gabriele. Del resto è difficile trovare in Italia qualcuno che abbia passato 25 anni in galera senza sconti o benefici.
Sullo specifico della strage di Bologna si potrebbe parlare, invece, per un centinaio di pagine.

[THE ALEX]

Stavo leggendo ora della strage della stazione di Bologna, quando scoppiò una bomba che uccise 93 persone. I colpevoli esecutori, Valerio Fioravanti e Francesca Mambro, una coppia di estrema destra furono condannati a roba di 9 ergastoli a testa, anche per altri reati commessi che si sommarono. E fin quà tutto ok, la storia si conosce, ma...
..Comè possibile che han passato solo 25 anni in prigione? Ora sono liberi che vivono la loro vita, sono sposati, hanno una figlia e lavorano presso l'associzione Nesuno tocchi Caino..

Parliamo di una strage. 93 persone. Cosa mi sfugge?

"La storia si conosce".....da quando?che storia conosci?Per aver "studiato" un paio di paginette su wikipedia pensi di "conoscere la storia"?

Inizia a rileggere con calma....a Bologna morirono 85 persone mentre 8 sono le persone effettivamente uccise da Giusva.

"La storia si conosce".......c'è Luigi che ancora sta buttando sangue in una cella e tu dici che "la storia si conosce".

[Adam]

Ciavardini, non ho ben capito se sia stato complice dei due oppure estraneo ai fatti. Comunque a prescindere da terrorismo rosso o nero, quello che mi domando è: dissero con serenità che tutto quello che avevano fatto, era stato compiuto per la visione del loro piano, il piano di questi gruppi destabilizzatori. Quindi ammisero di essere gli esecutori di questa strage e di altri omicidi. Mah..

[Adam]

Giuridicamente ha spiegato bene Gabriele. Del resto è difficile trovare in Italia qualcuno che abbia passato 25 anni in galera senza sconti o benefici.
Sullo specifico della strage di Bologna si potrebbe parlare, invece, per un centinaio di pagine.

si ma perchè son passati dai 9 ergastoli a 25 anni?

[ma_75]

Ciavardini, non ho ben capito se sia stato complice dei due oppure estraneo ai fatti. Comunque a prescindere da terrorismo rosso o nero, quello che mi domando è: dissero con serenità che tutto quello che avevano fatto, era stato compiuto per la visione del loro piano, il piano di questi gruppi destabilizzatori. Quindi ammisero di essere gli esecutori di questa strage e di altri omicidi. Mah..

No Adam ti stai sbagliando. Fioravanti e Mambro non ammisero mai di essere responabili della strage di Bologna. Si assunsero in toto la responsabilità degli omicidi che rivendicarono come "politici", ma non quella di una strage efferata le cui modalità esecutive non avevano nulla a che fare con la linea d'azione dei NAR e con gli obiettivi politici a cui miravano.

[KURTANGLE]

Ti sfuggono diversi istituti giuridici, quali la semilibertà e la liberazione anticipata.

[temete]

Be', se c'è spazio per il processo breve, la prescrizione lampo e il legittimo impedimento...se i giudici sono i componenti di un plotone d'esecuzione....mi sembra consequenziale che le pene siano brevi e le sentenze sempre discutibili.

[Adam]

No Adam ti stai sbagliando. Fioravanti e Mambro non ammisero mai di essere responabili della strage di Bologna. Si assunsero in toto la responsabilità degli omicidi che rivendicarono come "politici", ma non quella di una strage efferata le cui modalità esecutive non avevano nulla a che fare con la linea d'azione dei NAR e con gli obiettivi politici a cui miravano.

Dunque, ammisero di essere stati gli esecutori di altri omicidi, ma non della strage di Bologna. allora presumo che : o siano stati incolpati con le prove nonostante si dichiarassero innocenti, oppure buttati in cella senza prove ma gli fu comunque attribuito l'attentato. Liberati ora perchè riconosciuta l'innocenza o comunque le colpe solo in minima parte. E' questo che non capisco, altrimenti continuo a non spiegarmi come si possa passare da 9 ergastoli a 25 anni.

[Adam]

Be', se c'è spazio per il processo breve, la prescrizione lampo e il legittimo impedimento...se i giudici sono i componenti di un plotone d'esecuzione....mi sembra consequenziale che le pene siano brevi e le sentenze sempre discutibili.

si ma per gli altri omicidi? come fanno i giudici a ridurre cosi eccessivamente la pena?

[temete]

si ma per gli altri omicidi? come fanno i giudici a ridurre cosi eccessivamente la pena?

paradossalmente conviene delinquere molto piuttosto che poco.
Noi applichiamo il cosiddetto cumulo giuridico e non materiale delle pene.
Avere sulla groppa 9 ergastoli od averne 1 è più o meno la stessa cosa.
E l'ergastolo praticamente non esiste perché temperato da tutta una serie di istituti che hanno lo scopo di "dare una speranza di reintegrazione sociale" anche ai malfattori.
Sono d'accordo che ci sia parecchio da cambiare....ma di sicuro le priorità attuali non vanno nella direzione di rendere più efficiente il sistema giudiziario ma, anzi, di affossarlo.

[gabriele81]

Applicando la legge. Potrebbero essere più severi, questo è vero, ma in linea di massima 25 anni per una condanna all'ergastolo (o dieci ergastoli, cambia poco, visto che la vita è una) non li fa più neanche la fusion Provenzano-Riina.