Droghe.

[motorhead]

Il sesso stesso può diventare una dipendenza ed essere visto come una droga, la bibliografia è sterminata sull'argomento. purtroppo non sono rari casi estremi di depressione e comportamenti compulsivi relativi al sesso.


Sexual addiction - Wikipedia, the free encyclopedia

YouTube - LE IENE 27 10 2009: LUCCI, DIPENDENZA DAL SESSO. Intervista ad alcuni sessodipendenti

[eNdy]

e tu parli degli altri che fanno discorsi da prima elementare?

allora poi visto che un ragazzino di 17 anni dice che su di lui non ha trovato nessuna differenza possiamo finalmente affermare che le droghe non hanno effetti dannosi. ma ti rendi conto? secondo te, tu sei in grado di capire se e quanto qualcosa ti abbia fottuto il cervello? è un qualcosa che si vede negli anni, che scoperta che a te il giorno sembra di essere fresco come una rosa.

e cmq si è detto non che il passaggio da droghe leggere a droghe pesanti è inevitabile, ma che la maggior parte della gente che fa uso di droghe pesanti ha iniziato con quelle leggere.

ma mica parlavo in generale, io semplicemente credo che le droghe leggere non creino dipendenza di alcun tipo in base alla mia esperienza, nè che il passaggio a quelle pesanti sia così automatico come spesso si dice.
che chi usi quelle pesanti sia passato dalle leggere è ovvio, ma per me la canna è un piacere, molto più dell'alcol e trovo assurdo che la prima sia illegale immorale e quant'altro, il secondo no.
il fatto è che per lo stato e per l'opinione comune di gente che non sa neanche di cosa parla, non esiste differenza tra droghe leggere e droghe pesanti, ed è inconcepibile.
c'è chi per l'eroina da via il culo, c'è chi muore di fatto o psicologicamente, mentre nessuno è mai morto a causa delle droghe leggere, non sono io dirlo ma la statistica... dicevo questo, e con discorsi da prima elementare intendevo discorsi mossi unicamente da pregiudizi e non basati sull'esperienza diretta o meno, o comunque su una conoscenza seria dell'argomento.

[maurox]

Ma fatemi un riassunto breve: in sostanza non ci sono prove scientifiche che l'uso moderato ma costante di droghe provochi danni a fisici e psichici?

guarda , si potranno dire tutte le cose e il loro contrario, ma un dato di fatto e' evidente : se tu parli di persona con chi ha fatto uso per anni di droghe, dalle canne a quel che vuoi, non puoi non notare un rimbecillimento tragico... sfido chiunque a dirmi che non si riconosce un cannarolo , un cocainomane, un alcoolizzato o un tossico di qualunque tipo dopo anni di uso assiduo... ce l'hanno scritto in faccia e si sente benissimo da come parlano... da qui, il mio riassunto breve : se assumendo per anni e con abbondanza diventi rincoglionito , e' evidente che pure assumendo poco non vai verso l'effetto zero, danni te ne fai sicuramente ma in misura minore

[rocky 80]

il sunto della discussione è che se uno vive una vita piena, ha una famiglia o dei cari a cui volere bene, un lavoro che lo appaga, degli hobby che lo impegnano nel tempo libero, non avrà mai bisogno di alterare quella realtà...
perchè di fatto quella realtà lo soddisfa...
io che ancora mi sento un cantiere aperto, professionalmente e nella vita privata, preferisco "reagire" alla vita piuttosto che crearmi delle illusioni temporanee

[motorhead]

guarda , si potranno dire tutte le cose e il loro contrario, ma un dato di fatto e' evidente : se tu parli di persona con chi ha fatto uso per anni di droghe, dalle canne a quel che vuoi, non puoi non notare un rimbecillimento tragico... sfido chiunque a dirmi che non si riconosce un cannarolo , un cocainomane, un alcoolizzato o un tossico di qualunque tipo dopo anni di uso assiduo... ce l'hanno scritto in faccia e si sente benissimo da come parlano... da qui, il mio riassunto breve : se assumendo per anni e con abbondanza diventi rincoglionito , e' evidente che pure assumendo poco non vai verso l'effetto zero, danni te ne fai sicuramente ma in misura minore

tu guardando uno negli occhi sapresti dire di che sostanzà fece uso in un passato più o meno recente?

[eNdy]

sfido chiunque a dirmi che non si riconosce un cannarolo

questa mi ha fatto sorridere

[Black87]

guarda , si potranno dire tutte le cose e il loro contrario, ma un dato di fatto e' evidente : se tu parli di persona con chi ha fatto uso per anni di droghe, dalle canne a quel che vuoi, non puoi non notare un rimbecillimento tragico... sfido chiunque a dirmi che non si riconosce un cannarolo , un cocainomane, un alcoolizzato o un tossico di qualunque tipo dopo anni di uso assiduo... ce l'hanno scritto in faccia e si sente benissimo da come parlano... da qui, il mio riassunto breve : se assumendo per anni e con abbondanza diventi rincoglionito , e' evidente che pure assumendo poco non vai verso l'effetto zero, danni te ne fai sicuramente ma in misura minore

danni te li fai sicuramente... è una affermazione che devi almeno provare.
L'articolo di arkon, quello che ha postato per contestare l'uso della cannabis, ne parla elogiandone gli effetti protettivi verso il sistema nervoso centrale.
Praticamente qualsiasi cosa tu introduca nel tuo corpo, se in eccesso, fa male, questo non vuol dire che se usata solo una volta faccia male comunque.

Dai mi citi gli alcolisti, pensi che due birre a settimana è evidente che facciano danni? No, non è per nulla evidente.

[maurox]

tu guardando uno negli occhi sapresti dire di che sostanzà fece uso in un passato più o meno recente?

certo che no, ma riconosco uno sano da uno che beve o abusa di qualche sostanza...poi ci sara' chi ha la fortuna di mascherare bene il tutto, ma non e' cosi' difficile riconoscerli

[Black87]

certo che no, ma riconosco uno sano da uno che beve o abusa di qualche sostanza...poi ci sara' chi ha la fortuna di mascherare bene il tutto, ma non e' cosi' difficile riconoscerli

uso è un concetto diverso da abuso. Spiegati meglio.

[motorhead]

in genere chi rulla gira sempre con quegli aggeggi di cui non ricordo il nome in cui si mette il filtro, la cartina e si puà rullare tutto più facilemente rispetto ad un lavoro fatto 'a mano libera'

[Black87]

in genere chi rulla gira sempre con quegli aggeggi di cui non ricordo il nome in cui si mette il filtro, la cartina e si puà rullare tutto più facilemente rispetto ad un lavoro fatto 'a mano libera'

con quello ci rulli le sigarette al massimo.

[M K K]

ed il perche chi beve moderatamente non e' alcolista mentre chi si fuma una canna e' un drogato ?

[motorhead]

con quello ci rulli le sigarette al massimo.

hehe si bella scusa.

ma sai come si chiama? io usai quello di un amico.

[eNdy]

in genere chi rulla gira sempre con quegli aggeggi di cui non ricordo il nome in cui si mette il filtro, la cartina e si puà rullare tutto più facilemente rispetto ad un lavoro fatto 'a mano libera'

è di una inutilità assurda

[maurox]

danni te li fai sicuramente... è una affermazione che devi almeno provare.
L'articolo di arkon, quello che ha postato per contestare l'uso della cannabis, ne parla elogiandone gli effetti protettivi verso il sistema nervoso centrale.
Praticamente qualsiasi cosa tu introduca nel tuo corpo, se in eccesso, fa male, questo non vuol dire che se usata solo una volta faccia male comunque.

Dai mi citi gli alcolisti, pensi che due birre a settimana è evidente che facciano danni? No, non è per nulla evidente.

secondo me non ha importanza, a me non frega nulla dell'evidenza mi interessa il senso della questione... se desideri una vita sana e libera da certi meccanismi, certe sostanze non le assumi ... non c'e' una linea che contraddistingue l'uso dall'abuso , c'e' solo una scelta di campo... siccome dalla parte di chi usa vedo come sono coloro che abusano e non vorrei mai diventare cosi' mongolo, e siccome nessuno puo' sapere di se stesso se da un uso un giorno si passera' all'abuso, ne sto lontano per precauzione senza bisogno di scomodare gli scienziati che mi debbano dimostrare i pro e i contro ... mi basta il mio cervello per stabilirlo