If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Anche se è un professionista affermato e non un quarantenne stagista co.co.pro che passa le sue uggiose ore lavorative a rincorrere paradisi artificiali sul web?
Premetto che io non faccio uso di nulla,tranne qualche bicchiere ma nemmeno tanto di frequente.
Credo però che,per correttezza nell'affrontare la cosa,si dovrebbe partire prima con il differenziare la droga intesa come sostanza nociva dalla droga intesa come problema sociale,per passare dalla prima alla seconda c'è bisogno anche d'una predisposizione psicologica dell'individuo a fare quindi il salto dall'uso saltuario a quello permanente.Poi mi sembra ovvio che questa non serva a portare nulla di tanto buono,ma usarla come discriminante nel proprio giudizio d'una persona (specie quando la cosa è abbastanza marginale) mi sembra per lo più segno d'ignoranza,un marchio d'infamia frutto più dell'asservirsi ad una morale da rivedere che non d'una capacità propria di giudizio.
Insomma va bene tirarsi fuori da situazione border line dove ci sarebbe il rischio di restare coinvolti,ma non si può con questo erigersi a portavoce della sola verità attendibile.Non voglio quindi discutere gli effetti negativi della droga,non ne avrei minimamente le capacità(come quasi tutti qui dentro) ne tanto meno l'interesse.Mi piacerebbe solo che prima di dare un parere e di pretendere che questo sia insindacabile si abbia il buonsenso di riflettere se si sia nella giusta condizione per farlo.
Detto questo,mi trovo comunque in accordo con la posizione espressa da sean (sempre se non mi sbaglio) secondo cui è meglio evitare di lasciare un arma carica in mano a persone che potrebbero in quel momento,o come proprio carattere,soffrire d'una certa debolezza che le renderebbe potenziali vittime della droga sostanza andando poi a generare quello che è la droga come problema sociale.
E' la terra toa,amala e difendila!De cine?
De ci ole specula e corrompe,difendila
De ci ole sfrutta l’ignoranza,difendila
Pe ci nu tene chiù speranza,difendila
Pe ci ha rimastu senza forza,difendila
ma infatti a me non frega niente se uno si prende qualcosa ogni tanto. il problema diventa quando la cosa è viziosa: cioè se non c'è quella non ti diverti, se non c'è quella non esci, se non c'è quella non si fa casino etc...
questo che uno esca (e quindi assuma) una volta al mese o tutte le sere (certo con le dovute differenze, ma l'aspetto psicologico che analizzo è quello del legame forzato col divertimento)
fra l'altro cosa intendi per saltuario?
perché se uno si droga una due volte a settimana (cioè quando esce) è molto diverso di uno che si droga 5 volte l'anno.
quoto al 100%. Partendo dal presupposto che drogarsi è sbagliato a prescindere, c'è una bella differenza fra uno ke si fa 2 canne l'anno e uno ke se le fa ad ogni uscita. Se poi volete dire che la merda è buona fate pure..drogatevi!
e vorrei precisare che io sono favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere..ma da qui a dire che le sigarette sono peggio della cannabis per giustificare una propria dipendenza è semplicemente ridicolo
e vorrei precisare che io sono favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere..ma da qui a dire che le sigarette sono peggio della cannabis per giustificare una propria dipendenza è semplicemente ridicolo
a livello di salute, le sigarette fanno davvero più male
a livello di salute, le sigarette fanno davvero più male
se ti fai una canna ogni tanto è sicuramente piu salutare ke fumarsi un pacchetto al giorno di sigarette..paragonarmi l'effetto di una sigaretta a quello di una canna è comico
se ti fai una canna ogni tanto è sicuramente piu salutare ke fumarsi un pacchetto al giorno di sigarette..paragonarmi l'effetto di una sigaretta a quello di una canna è comico
non lo stavo facendo infatti. sono due modalità di assumere una droga, in un caso è la nicotina, nell'altro thc. La prima le 10 sigarette al giorno te le garantisce quasi se sei un fumatore, la seconda no, perchè non hai il bisogno fisiologico di 10 canne dato che ci vuole molto di più a creare assuefazione con la cannabis. A mio avviso fumare è più pericoloso perchè ti costringe a fare uso di tabacco costantemente, costa molto, per i motivi precedenti è molto più dannoso per la salute.
non lo stavo facendo infatti. sono due modalità di assumere una droga, in un caso è la nicotina, nell'altro thc. La prima le 10 sigarette al giorno te le garantisce quasi se sei un fumatore, la seconda no, perchè non hai il bisogno fisiologico di 10 canne dato che ci vuole molto di più a creare assuefazione con la cannabis. A mio avviso fumare è più pericoloso perchè ti costringe a fare uso di tabacco costantemente, costa molto, per i motivi precedenti è molto più dannoso per la salute.
quantomeno nn mi riduce la memoria a breve termine
cmq parliamo di aria fritta...tu dici che la nicotina da piu diepndenza perchè nella tua esperienza riscontri che ne sei piu assuefatto right?io sono l'esempio vivente che nn è vero perchè fumo occasionalmente..posso fumare un'intera settimana 5 sigarete al giorno e poi nn fumare per 2 mesi. Se la buttiamo sul soggettivo nn ne usciamo piu..Le sigarette la memoria a breve termine nn me la fottono la cannabis si. Creano dipendenza entrambi ma quantomeno con uno nn mi fotto il cervello...
e vorrei precisare che io sono favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere..ma da qui a dire che le sigarette sono peggio della cannabis per giustificare una propria dipendenza è semplicemente ridicolo
anche perchè per le canne usi il tabacco delle sigarette.
io non fumo, non bevo e non mi drogo e non ho mai provato nonostante abbia frequentato gente che c'è sempre andata giù pesante che sistematicamente ho smesso di frequentare, perchè mi trovavo a disagio e cmq essendo una cosa illegale mi ha sempre dato fastidio esserci in mezzo o venirci associato... da quello che ho visto io, la maggior parte dei miei amici e conoscenti che ha iniziato con roba leggera o facendone un uso sporadico è diventato un consumatore abituale... di gente che dal niente è passata a tirarsi grammi su grammi di coca devastandosi non ne ho mai sentita è sempre un passaggio graduale, quindi per evitare ciò visto che non siamo tutti uguali, visto che è meglio prevenire che curare sarebbe meglio estinguere il problema all'origine.
per quel che mi riguarda ognuno può fare quello vuole della propria vita, ma un problema conseguente, è che però tutti quelli che conosco io che fanno uso di droghe, sporadicamente o meno, la volta che lo fanno non si preoccupano assolutamente del fatto che dopo si mettono al volante mettendo così a rischio anche la vita degli altri.
e poi e mi riferisco soprattutto a chi ne fa un uso sporadico, visto che si sa che fa male, che è illegale ecc... perchè lo fate? è così fondamentale? se domani viene fuori che la coca-cola è illegale, anche se mi piace e l'ho sempre bevuta fino a ieri, da domani vorrà dire che berrò solo la fanta.... non ne vedo il problema, cioè soprattutto in una società come quella di adesso, mafia, guerre, politici che sono + deliquenti che resto, crisi ovunque... con tutti questi problemi, tutte le volte si fa un casino della madonna per la droga e per legalizzazione delle droghe come se fosse una cosa così fondamentale, lo è così tanto?
l'essere favorevole ad una legalizzazione delle droghe leggere deriva semplicemente dal ftt che la cannabis è cosi socialmente accettata e tollerata al giorno d'oggi che è inutile continuare a disperdere energie nel combatterla, alimentando inoltre la criminalità organizzata e soprattutto il terrorismo.. Voi riportate il discorso dell'olanda ogni volta ma c'e da dire ke ci sarà un motivo se è l'unico stato occidentale con la cannabis legalizzata( in maniera totale). Sono tutti stronzi gli altri?solo gli olandesi sono nel giusto?
diciamo semplicemente che la legalizzazione è un compromesso, nn di certo in favore dei drogati,ma casomai a loro sfavore
anche perchè per le canne usi il tabacco delle sigarette.
io non fumo, non bevo e non mi drogo e non ho mai provato nonostante abbia frequentato gente che c'è sempre andata giù pesante che sistematicamente ho smesso di frequentare, perchè mi trovavo a disagio e cmq essendo una cosa illegale mi ha sempre dato fastidio esserci in mezzo o venirci associato... da quello che ho visto io, la maggior parte dei miei amici e conoscenti che ha iniziato con roba leggera o facendone un uso sporadico è diventato un consumatore abituale... di gente che dal niente è passata a tirarsi grammi su grammi di coca devastandosi non ne ho mai sentita è sempre un passaggio graduale, quindi per evitare ciò visto che non siamo tutti uguali, visto che è meglio prevenire che curare sarebbe meglio estinguere il problema all'origine.
?
questyo è un discorso del cavolo..un po come dire che facendoti una pippa fra un anno diventi uno strupatore. qualsdiasi stupratore avrà iniziato con le pippe
questyo è un discorso del cavolo..un po come dire che facendoti una pippa fra un anno diventi uno strupatore. qualsdiasi stupratore avrà iniziato con le pippe
ahaahaha! beh dai non è proprio la stessa cosa uno che si fa un pippa non fa niente di illegale però si, se uno se le fa pensado di stuprare qualcuno è sicuramente + facile che poi lo faccia davvero,io parlo proprio di una cosa che è sbagliata che inizia e poi cresce e va fuori controllo, è + simile al fatto di qualcuno che inizia facendo piccoli furti e poi faccia una rapina a manoarmata.. che poi non è detto... però...
cmq parliamo di aria fritta...tu dici che la nicotina da piu diepndenza perchè nella tua esperienza riscontri che ne sei piu assuefatto right?io sono l'esempio vivente che nn è vero perchè fumo occasionalmente..posso fumare un'intera settimana 5 sigarete al giorno e poi nn fumare per 2 mesi. Se la buttiamo sul soggettivo nn ne usciamo piu..Le sigarette la memoria a breve termine nn me la fottono la cannabis si. Creano dipendenza entrambi ma quantomeno con uno nn mi fotto il cervello...
ok riportami il paper che dice della memoria a breve termine, che rivista era? Ma la mbt del modello di baddeley o di atkinson e shiffrin? Ti riferisci al digit span?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta