Elezioni regionali 2010

[odisseo]

Hanno votato quasi il triplo degli elettori rispetto a 5 anni fa
Nel comitato del governatore uscente già si prepara la festa

Puglia, quasi 200mila al voto per le primarie
Vendola verso la vittoria: "Siamo al 70%"

di DOMENICO CASTELLANETA e PAOLO RUSSO




BARI - Nichi Vendola è a un passo dalla vittoria delle primarie. I primi risultati che arrivano dagli oltre 200 seggi sparsi in tutta la regione parlano di un risultato schiacciante a vantaggio del Presidente della Regione. Il clima della sede del comitato di Vendola è di euforia, a stento contenuta. Fuori dal comitato sono in attesa numerosi sostenitori. Vendola è chiuso in una stanza e al momento non vuole parlare con i giornalisti e con i suoi sostenitori. Ma a breve è attesa una sua dichiarazione ufficiale. Intanto parla Nicola Fratoianni, il suo braccio destro e coordinatore pugliese di Sinistra e Libertà: "Il dato riguarda oltre il 30% dei seggi in tutte le province e dà un 70% a favore di Vendola. E Il dato si va consolidando in modo irreversibile".

Taranto, che è il Comune più grande che abbia sinora finito la conta, ha registrato - secondo i dati del comitato vendoliano - una percentuale del 65 per Vendola, contro il 35 del suo sfidante Boccia. Anche a Bari, dove è sindaco il presidente del Pd Michele Emiliano, i primi dati sono a vantaggio del governatore uscente. In provincia di Foggia, in 28 Comuni su 57, si registrano 4097 voti in favore di Vendola, meno di tremila per Boccia. Ma il dato più emblematico arriva da Gallipoli. Persino il collegio storico di Massimo D'Alema ha voltato le spalle al candidato imposto dai democratici: Boccia ha avuto 204 voti, Vendola 684. Superiore alle attese anche l'affluenza alle urne, i votanti sfiorano i 200mila, quasi il triplo rispetto alle primarie del 2005.

Una massa di voti che sembra decisamente essere confluiti su Nicki Vendola. In elezioni primarie che si presentavano, a parte i veleni politici interni al Pd nella vigilia, come una sorta di riedizione di quelle del 2005 quando con il 51% dei voti (40.358) Nichi Vendola sconfisse Francesco Boccia che si fermò al 49% (38.676), ossia 1682 voti in meno. Le schede nulle e bianche furono 262. Si votò domenica 16 gennaio 2005 in 112 seggi allestiti in tutta la regione.


Le operazioni si sono svolte in un clima tranquillo, con lunghe code sono ai seggi, soprattutto a Bari città. Ora è possibile che occorrano molte ore per le operazioni di scrutinio definitive per designare il candidato tra il presidente uscente della Regione, Nichi Vendola e il suo sfidante, il deputato del Pd, Francesco Boccia. Ogni seggio è composto dal presidente e da quattro scrutatori indicati due per ogni candidato ed uno degli scrutatori svolge le funzioni di segretario, i presidenti di seggio, individuati al 50% dai comitati Boccia e al 50% dai comitati Vendola, sono responsabili della raccolta dei contributi. Nei seggi elettorali non possono essere affissi manifesti dei due candidati alle primarie nè bandiere di partito, fuori dai seggi non devono essere esposte bandiere di partito, all'interno dei seggi possono sostare solo i componenti dei seggi, i candidati e due rappresentanti di lista per ogni candidato.

da repubblica.it

[odisseo]

confermato, vittoria schiacciante per Vendola,schiaffo a D'Alema e company.

[motorhead]

correva da solo.

[centos]

correva contro il PD
e ha vinto

ergo il PD è sempre più una bolla di sapone
....e forse è anche giusto così

[goldenboy978]

ha vinto sia perche ha fatto bene in questi anni, anche se ha commesso qualche errore e sia perche' la gente è stanca della politica dei partiti che impongono i candiadati dall'alto

[TheSandman]

ha vinto sia perche ha fatto bene in questi anni, anche se ha commesso qualche errore e sia perche' la gente è stanca della politica dei partiti che impongono i candiadati dall'alto

Non sono d'accordo ne sulla prima affermazione ne sulla seconda.

1) ha vinto contro un candidato imposto dal partito che già sconfisse 5 anni fa.
Io non conosco questo Boccia, ma francamente a questo punto prima di celebrare Vendola bisogna vedere quanto sia il valore assoluto di questo tizio...

2) Diciamo che è il PD che non si capisce ne cosa sia, ne chi rappresenti, ne chi lo "governi".
Altri partiti, tra cui PDL, Lega, Udc ecc.ecc. per quanto possono essere immondi difficilmente hanno questi scompensi tra vertici di partito e base.

[centos]

Non sono d'accordo ne sulla prima affermazione ne sulla seconda.

1) ha vinto contro un candidato imposto dal partito che già sconfisse 5 anni fa.
Io non conosco questo Boccia, ma francamente a questo punto prima di celebrare Vendola bisogna vedere quanto sia il valore assoluto di questo tizio...

2) Diciamo che è il PD che non si capisce ne cosa sia, ne chi rappresenti, ne chi lo "governi".
Altri partiti, tra cui PDL, Lega, Udc ecc.ecc. per quanto possono essere immondi difficilmente hanno questi scompensi tra vertici di partito e base.

perchè hanno un leader riconosciuto, il PD non lo ha
o almeno nonostante io sinceramente pensi che Bersani sia una brava persona concreta ecc mi pare che a tirare i fili non sia lui ma il solito vecchio d'alema e la sua cricca

...mi pare è un eufemismo

[TheSandman]

perchè hanno un leader riconosciuto, il PD non lo ha
o almeno nonostante io sinceramente pensi che Bersani sia una brava persona concreta ecc mi pare che a tirare i fili non sia lui ma il solito vecchio d'alema e la sua cricca

...mi pare è un eufemismo

Questo è evidente, ma non è una colpa per chi ce l'ha.

Alla fine nel PD fanno le primarie che ogni volta dovrebbero riconoscere un leader indiscusso ma al di la delle dichiarazioni ipocrite post vittoria di questo, dove tutti fingono di schierarsi dalla sua parte, a lungo andare questo viene abbattuto da correntismi e quant'altro.

Mi dispiace dirlo, ma come quando si parla nel mondo del calcio di "doping di bilancio", qui vorrei parlare di "doping elettorale".

Per raggiungere una percentuale decente quel partito è un carrozzone senza senso dove dentro c'è di tutto e di più, che si attesta grazie a questo attorno al 30% se va bene, ma che poi ha come controindicazioni una ingestibilità che è palese...

[goldenboy978]

Non sono d'accordo ne sulla prima affermazione ne sulla seconda.

1) ha vinto contro un candidato imposto dal partito che già sconfisse 5 anni fa.
Io non conosco questo Boccia, ma francamente a questo punto prima di celebrare Vendola bisogna vedere quanto sia il valore assoluto di questo tizio...

2) Diciamo che è il PD che non si capisce ne cosa sia, ne chi rappresenti, ne chi lo "governi".
Altri partiti, tra cui PDL, Lega, Udc ecc.ecc. per quanto possono essere immondi difficilmente hanno questi scompensi tra vertici di partito e base.

be' sul fatto che abbia fatto bene è sotto gli occhi di tutti, per quanto riguarda politiche giovanili ed occupazionali, energetiche ed ambientali. Per quanto riguarda il valore di boccia, non è dato saperlo come non lo sarebbe stato quello di un altro candidato imposto dal partito

[LARRY SCOTT]

Meglio Vendola che non uno del PD, almeno lui ha i controcaSSi (in tutti i sensi ) di prendere posizioni nette, nonostante sia ai mei antipodi

[goldenboy978]

infatti gli estremi hanno il vantaggio di poter governare senza l'influenza di lobby ma purtroppo non hanno i numeri per farlo

[ma_75]

Vendola ha vinto perchè è una persona che parla con chiarezza e che la gente conosce. Un politico dal quale sai cosa aspettarti. Esattamente l'opposto di Boccia e del PD in generale, di cui non si capisce mai cosa pensino e cosa propongano. Il PD è un partito freddo, senz'anima, Vendola è un politico alla vecchia maniera, idealista e che ama stare in mezzo alla gente. Dovendo scegliere tra lui e il ragazzino delle commissioni di D'Alema non stupisce che i pugliesi di centrosinistra non abbiano avuto dubbi.

[centos]

Questo è evidente, ma non è una colpa per chi ce l'ha.

Alla fine nel PD fanno le primarie che ogni volta dovrebbero riconoscere un leader indiscusso ma al di la delle dichiarazioni ipocrite post vittoria di questo, dove tutti fingono di schierarsi dalla sua parte, a lungo andare questo viene abbattuto da correntismi e quant'altro.

Mi dispiace dirlo, ma come quando si parla nel mondo del calcio di "doping di bilancio", qui vorrei parlare di "doping elettorale".

Per raggiungere una percentuale decente quel partito è un carrozzone senza senso dove dentro c'è di tutto e di più, che si attesta grazie a questo attorno al 30% se va bene, ma che poi ha come controindicazioni una ingestibilità che è palese...

1) ovviamente no

2) già

[ma_75]

Mi azzardo a dire che Vendola, in un futuro più o meno prossimo, potrebbe essere un candidato premier credibile per il centrosinistra (certo più dei vari Rutelli o Veltroni che sono dei berluschini)

[goldenboy978]

Mi azzardo a dire che Vendola, in un futuro più o meno prossimo, potrebbe essere un candidato premier credibile per il centrosinistra (certo più dei vari Rutelli o Veltroni che sono dei berluschini)

perche' con soru non ha funzionato? piu' o meno le idee credo fossero simili