Focherini condannato - in primo grado - a sei anni.

***Federico86*** · 22-01-2010, 17:30:22

Originariamente Scritto da Icarus Visualizza Messaggio

Basarsi sul nulla, o sulle dichiarazioni dell'avvocato difensore, è totalmente inutile, non capisco a cosa serva litigare per 15 pagine quando non si sono ancora lette le motivazioni della sentenza.

allora perchè il thread è stato aperto?

***gabriele81*** · 22-01-2010, 17:31:13

A me sembra che si stia divagando, come al solito, verso il generico "eheh peggio il fumo o l'alcool, gli steroidi sono tartarughine docili". Rientriamo nei ranghi. Qui nessuno è stato condannato per omicidio, ma per due fattispecie ben distinte:
1-esercizio abusivo della professione;
2-somministrazione di medicinali pericolosi per la salute pubblica.
Vista la pena triplicata rispetto alle richieste del pm (accade nello 0,000001% dei casi), devo pensare che il giudice abbia ritenuto provato oltre ogni ragionevole dubbio il collegamento fra Focherini e il pacco "mortale" da 2500 euro. Nel caso il giudice abbia sbagliato, ci sono ancora Appello e Cassazione, oltre a possibili sanzioni disciplinari.

**Il Nero** · 22-01-2010, 17:34:11

Originariamente Scritto da Cl4ud Visualizza Messaggio

il nero e' nero di rabbia

Ti aspettano a zelig mr ironia.

***Icarus*** · 22-01-2010, 17:59:20

Originariamente Scritto da Federico86 Visualizza Messaggio

allora perchè il thread è stato aperto?

Per dare notizia di una vicenda riguardante un bber professionista su un forum di bbing, per discutere con cognizione di causa una volta che verranno pubblicate le motivazioni della sentenza, per esprimere opinioni pacate, di certo non per dire "ahhhh maledetti giudici profezzorezzaaaa".

Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio

A me sembra che si stia divagando, come al solito, verso il generico "eheh peggio il fumo o l'alcool, gli steroidi sono tartarughine docili". Rientriamo nei ranghi. Qui nessuno è stato condannato per omicidio, ma per due fattispecie ben distinte:
1-esercizio abusivo della professione;
2-somministrazione di medicinali pericolosi per la salute pubblica.
Vista la pena triplicata rispetto alle richieste del pm (accade nello 0,000001% dei casi), devo pensare che il giudice abbia ritenuto provato oltre ogni ragionevole dubbio il collegamento fra Focherini e il pacco "mortale" da 2500 euro. Nel caso il giudice abbia sbagliato, ci sono ancora Appello e Cassazione, oltre a possibili sanzioni disciplinari.

Ottimo intervento, anche se non c'è bisogno che te lo dica io

***JPP*** · 22-01-2010, 18:06:59

Originariamente Scritto da Il Nero Visualizza Messaggio

Dubai, Thailandia, Canada(ma solo in alcune regioni se nn ricordo male), Qatar, in questi paese gli AAS te li prendi senza ricetta.E nn leggo di morti da AAS ogni giorno sui giornali.Ma leggo di danni causati da gente pippata, gente che crepa per abuso di alcool o chi crepa per colpa della sigarette.La convinzione che gli steroidi siano il male del mondo quando fumo e alcolici fanno più morti delle rapine in banca la gente se la deve togliere, xkè nn è la verità.Si continua con questa caccia alle streghe, ma si lasciano aperti i centri sociali e luoghi di ritrovo di tossici della peggior specie o si fanno ancora organizzare i rave party dove anche solo l'aria è tossica a respirarla.

per me hai torto e non te lo dico da profano. Gli steroidi provocano danni così come qualsiasi farmaco usato in modo improprio. Questo è quello che dice la medicina. Poi se a uno non capita in apparenza nulla questo non significa niente

***Gore*** · 22-01-2010, 18:09:08

Mo aspettiamo il prossimo che dice che fanno bene .....

***JPP*** · 22-01-2010, 18:11:32

comunque sempre a mio parere il ragionamento di maurox sta in piedi. Generalmente in questo ambiente a dispetto di quello delle droghericreative il fornire farmaci e consigli tra "amici" è un discorso "abbastanza" disinteressato. Questo dovrebbe essere valutato in altro modo

**Sean** · 22-01-2010, 18:11:41

Messaggio di moderazione.

Non è una discussione sugli steroidi, o dobbiamo ripeterlo ad ogni pagina?
Qua si parla di Focherini e della sua condanna, tutto il resto è OT.

***maurox*** · 22-01-2010, 18:20:54

Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza Messaggio

A me sembra che si stia divagando, come al solito, verso il generico "eheh peggio il fumo o l'alcool, gli steroidi sono tartarughine docili". Rientriamo nei ranghi. Qui nessuno è stato condannato per omicidio, ma per due fattispecie ben distinte:
1-esercizio abusivo della professione;
2-somministrazione di medicinali pericolosi per la salute pubblica.
Vista la pena triplicata rispetto alle richieste del pm (accade nello 0,000001% dei casi), devo pensare che il giudice abbia ritenuto provato oltre ogni ragionevole dubbio il collegamento fra Focherini e il pacco "mortale" da 2500 euro. Nel caso il giudice abbia sbagliato, ci sono ancora Appello e Cassazione, oltre a possibili sanzioni disciplinari.

si gabriele ma il problema non sono i gradi di giudizio, e' la sensibilita' verso una questione piu' legata alla " dipendenza e all'uso " in se, passatemi il termine, che all'illegalita' nel senso stretto del termine ... voglio dire, le due persone del caso, focherini e bianchi, non erano certamente due ragazzini che iniziavano il bb ... quindi , tutto il discorso dell'abusivismo della professione e del pacco maledetto vanno valutati , credo, nell'ottica del chi ha fatto cosa e perche' ... pur considerando che siamo nell'illegalita', ci mancherebbe, ma stiamo valutando ( il giudice dovrebbe valutare ) , che non c'e' un pusher che da una dose letale al tossico e ne causa il decesso... ci sono due persone che fanno un percorso, singolo, che a un certo momento si incrocia e che fa si che ( come accade spesso nel bb ) ci sia un confronto e anche un " io consiglio a te " , un " facciamo cosi' ", un " secondo me sarebbe meglio fare cola' " ... parliamo di due persone che hanno fatto scelte stando dalla stessa parte che gia' e' rischiosa in se, questo un giudice lo deve considerare , al di la ovviamente della certezza dei punti che tu elenchi... faccio un esempio : un conto e' se vado forte in auto e ammazzo uno per strada che manco c'entra, un conto e' se stiamo usando due auto e sperimentiamo le velocita' ENTRAMBI e uno dei due muore ... si tratta sempre di incidente ma le responsabilita' mi sembrano sensibilmente diverse

**niconico** · 22-01-2010, 18:34:17

Voglio solo dire questo, se le pratiche bandite dal coni riguardo all'utilizzo di farmaci etc, come la mettiamo con kenshiro le tartarughe ninja jonny bravo etc la bestia dei magnifici 4, superman etc?
Guardate che è un problema serio, per i bambini di oggi, io cercherei di rivalermi sui produttori.