Focherini condannato - in primo grado - a sei anni.

[M K K]

no, per il semplice fatto che in italia non becchi 6 anni per cose molto piu' gravi..senza dover fare esempi.

ci sara' un motivo se esistono 3 gradi di giudizio ? poi , non sara' il tuo caso , ma non guardare studio aperto

[Federico86]

forse però bisognerebbe anche entrare nell'ottica giusta delle cose che io credo di aver raggiunto grazie a anni di esperienza che usare qualsiasi farmaco ad uso improprio e da imbecilli, trascurando il fatto che è pure illegale

sicuramente può essere da imbecilli o meno, su questo non discuto, ma è una scelta puramente personale...qua non si tiene conto del fatto che lei usava gia prima di conoscerlo, che secondo me è una cosa importante perchè fa capire che non è stato lui ad indirizzarla su questa strada...cmq la chiudo qua che sembra che devo difenderlo a tutti i costi

[Theycallmechobo]

Ma allora un personal trainer può venire denunciato perchè ha consigliato ad un cliente di fare lo stacco e questo ha riportato un ernia del disco?

Oppure va bene perchè è il "suo mestiere"?

E se un non medico dice ad un amico di fare un po' di jogging per dimagrire e questo schiatta per un infarto ... questo (non medico) è perseguibile perchè ha dato un consiglio che ha portato al decesso?

Chiedo eh, non sto polemizzando.

Focherini e la ragazza certamente parlavano e magari lui la preparava anche, ma se non ci sono dei documenti in cui lui ha PRESCRITTO dei farmaci è difficile, a livello LEGALE, dire che la ha prescritto dei farmaci.

Se poi io dico a mio fratello di passare in farmaci a prendermi gli antibiotici, lui me li porta a casa e io gli pago quanto lui ha speso, non è mica spaccio ... o no?

Eagle

Consigliare jogging o fare stacco e' legale,consigliare ,strutturare una cira con anabolizzanti e' illegale,questa la prima differenza tra i tuoi esempi; se chiedo a mio fratello i passare a prendere gli antibiotici lui me li porta e io li uso non e' spaccio perche' sono legali,se chedo a mio fratello anabolizzanti lui me li procura io schiatto lui e' perseguibile.

[Theycallmechobo]

sicuramente può essere da imbecilli o meno, su questo non discuto, ma è una scelta puramente personale...qua non si tiene conto del fatto che lei usava gia prima di conoscerlo, che secondo me è una cosa importante perchè fa capire che non è stato lui ad indirizzarla su questa strada...cmq la chiudo qua che sembra che devo difenderlo a tutti i costi

Sempre nel campo delle ipotesi mi toglo dai farmaci per portare altri esempi:io mi metto con una tossica che fa uso di droghe da anni,gliela procuro lei schiatta io sono perseguibile,indipendentemente lei ne facesse uno da anni.

[Eagle]

Consigliare jogging o fare stacco e' legale,consigliare ,strutturare una cira con anabolizzanti e' illegale,questa la prima differenza tra i tuoi esempi; se chiedo a mio fratello i passare a prendere gli antibiotici lui me li porta e io li uso non e' spaccio perche' sono legali,se chedo a mio fratello anabolizzanti lui me li procura io schiatto lui e' perseguibile.

Quindi la sola differenza è se si consiglia un'attività o una sostanza legale o illegale?

Mi sembra molto semplicistico. Penso che ci siano mille ed uno cavilli in proposito, da considerare ... purtroppo ...


Eagle

[Eagle]

Sempre nel campo delle ipotesi mi toglo dai farmaci per portare altri esempi:io mi metto con una tossica che fa uso di droghe da anni,gliela procuro lei schiatta io sono perseguibile,indipendentemente lei ne facesse uno da anni.

Sempre che sia dimostrabile che tu fossi consapevole che quel pacchettino che ti aveva chiesto di portarle contenesse droga.

Eagle

[Theycallmechobo]

Ti rispondo senza quotartirima fai degli esempi poi senza rispondere ne fai altri,ripeto: se tu chiedi a tuo fratello di prenderti l'aspirina tu la prendi non succede nulla perche' e' legale prendere quel farmaco ,se tu chiedi a tuo fratello di prenderti anabolizzanti lui te li procura e tu schiatti lui e' perseguibile...il 3 esempio mi spieghi che utilita' ha ora?Se mi porta un pacco e non sa cosa contiene ovviamente non srara' perseguibile. l'esempio del jogging i dello stacco e' poi assurdo..hai mai sentito persone condannate perche0 consigliano attivita' fisica?Dai su non facciamo gli iposcriti,io ti consiglio di farti una corsetta non di iniettarti farmaci...se tu (e lo pretendono tutte le palestre)fai una visita per accertare che puoi svogere attivita' fisica non agonistica sei a posto,i farmaci anabolizzanti sono ILLEGALI,tutte le altre situazioni delle quali mi parli LEGALI,questo e' si semplice ma e' l'unico e incontestabile dato di fatto.

[Theycallmechobo]

Sempre che sia dimostrabile che tu fossi consapevole che quel pacchettino che ti aveva chiesto di portarle contenesse droga.

Eagle

certo,come dicevo prima per dare una condanna 3 volte superiore la richeista forse,e dico,forse qualche motivazione l'avra' data,il fatto e' che per saperla,dobbiamo aspettare 30 gg.

[lukasmile]

Sempre che sia dimostrabile che tu fossi consapevole che quel pacchettino che ti aveva chiesto di portarle contenesse droga.

Eagle

ti sbagli: la legge non ammette ignoranza.

[Theycallmechobo]

Sempre che sia dimostrabile che tu fossi consapevole che quel pacchettino che ti aveva chiesto di portarle contenesse droga.

Eagle

Ti dico questo : se il giudice ha accetato che lui la seguisse e le procurasse farmaci e' perseguibile,punto. Se le avesse consigliato joggin forse no

[gabriele81]

Vorrei dare un'occhiata alla motivazione. Giudicare così è pura follia.
Certo che triplicare la pena richiesta dal PM è davvero una cosa rarissima.

[KURTANGLE]

ALTRE 5 pagine di aria fritta...
aspettate le motivazioni e poi eventualmente potrete criticare

[maurox]

a parte tutti i discorsi fatti, dico la mia senza entrare nel merito specifico della condanna che si leggera' piu' avanti : i giudici applicano leggi ma non sono conoscitori di tutto ... io anni fa ebbi un processo per scommesse clandestine e dovetti spendere svariate migliaia di euro per pagare un avvocato molto famoso che si occupava di cause inerenti alla mia , tra l'altro tutta la vicenda ebbe un eco abbastanza grande nella mia piccola citta' con tanto di titoli sui giornali locali che richiamavano al gangsteraggio della chicago anni 30 ( ho ancora i giornali a casa )

in pratica passai per uno che raccoglieva clandestinamente scommesse , quando al tempo ero poco piu' che un ragazzino e lavoravo con un bookmaker estero quotato in borsa , tra l'altro presente in tutto il mondo ... io avevo regolarmente fatto tutte le procedure di legge per avere la possibilita' di operare, compresa la segnalazione in questura

ebbene , sui giornali scrissero che la polizia aveva fatto numerosi appostamenti, indagini etc etc ... in pratica sapevano cosa facevano, che era comunque alla luce del sole , eppure successe un gran casino

alla fine fui assolto in pieno, pero' faccio questo parallelo per far capire che ci sono un sacco di problemi quando non si conosce a fondo un settore... questo non significa che i giudici debbano sapere chissa' che di doping e bb, certo e' che quando si parla di bodybuilders quantomeno si dovrebbe sapere che tra persone consenzienti ed adulte, non plagiate, tutto cio' che si fa anche se al di fuori della legge viene fatto solo con l'intento di migliorare se stessi correndo forse dei rischi, non certamente con l'intento di danneggiare altri

[Federico86]

Consigliare jogging o fare stacco e' legale,consigliare ,strutturare una cira con anabolizzanti e' illegale,questa la prima differenza tra i tuoi esempi; se chiedo a mio fratello i passare a prendere gli antibiotici lui me li porta e io li uso non e' spaccio perche' sono legali,se chedo a mio fratello anabolizzanti lui me li procura io schiatto lui e' perseguibile.

direttamente dalla news:

«Quando il giudice ha letto la sentenza - ha commentato Alessandro Sivelli, legale di Focherini - ho chiesto che mi venisse fosse ripetuto quanto scritto nel dispositivo. Non ci volevo credere. non c’è nessuna prova, nessuna telefonata e nessuna testimonianza che dimostri che Federico abbia ceduto sostanze anabolizzanti a Claudia o ad altri soggetti.

quindi lui non gli ha procurato un bel nulla...non ci sono prove...ora come la mettiamo? dovè tutta questa "giustizia"?

[maurox]

io vorrei sapere invece per quale motivo lo stato ti consiglia di non fumare e invece fa soldi con le sigarette ... allora facciamo che vendiamo steroidi e ci scriviamo sopra di non usarli , per equita' ?