Focherini condannato - in primo grado - a sei anni.

[Gore]

solo tua in questo caso....se tu sei autorizzato a vendere un prodotto medico (es farmacia) e io compro una scatola di aspririne , me ne sparo 20 insieme e crepo la colpa non è certo del rivenditore....ma qua il caso è diverso e piu' complesso

è un concorso di colpa.....

ci sono colpe da entrambe le parti....

a questo punto bisogna vedere le prove che dicono chi è l'altra parte, visto che una è certa.

[Theycallmechobo]

permettimi una precisazione.......per capire a fondo una causa e quindi una sentenza , non basta leggerne solo la motivazione...ma bisognerebbe prendere l intera causa e studiarsela....bisognerebbe controllare analsi,perizie,controperizie ,referti medici ecc ecc

Si,vero,bisognerebbe studiarne gli atti,sinceramente non ricordo dopo quanto possono essere resi pubblici,anche qui i tempi non saranno corti.

[Sergio]

Sergio ma fai apposta? Ti ho detto che fino alla motivazione della sentenza non sapremo i motivi per i quali il giudice ha deciso di condannarlo in primo grado,come faccio a dirti io quali sono e se ci sono?

Bene, aspettiamo e vediamo come avrebbero giustificato questa accusa....

[KURTANGLE]

Bene, aspettiamo e vediamo come avrebbero giustificato questa accusa....

questa è l'unica cosa sensata da fare....
e ti ripeto andrebbe anche letta l'intera sentenza in particolare con riferimento a quanto hanno stabilito i medici sulle cause della morte

[Gore]

giusto aspettare le motivazioni

però come dice alberto84 vero che non esiste la morte per uso di certe sostanze...

ma se dall'autopsia si evince che nel corpo sono rilevati elevati valori di diversi farmaci dopanti.....
le somme si tirano e non è una novità

[Sergio]

giusto aspettare le motivazioni

però come dice alberto84 vero che non esiste la morte per uso di certe sostanze...

ma se dall'autopsia si evince che nel corpo sono rilevati elevati valori di diversi farmaci dopanti.....
le somme si tirano e non è una novità

Si tirano le somme, ma si tirano male.....

[Ten. kawalsky]

per assurdo... non dico che sia vero ma vorrei delucidazioni: è omicidio colposo o doloso nel caso fosse stato lui?... per me, se fosse stato lui, ripeto "se fosse" perchè magari alcuni non l'hanno letto, la pena sarebbe di natura colposa... ma sono massimo 5 anni...

[Gore]

Si tirano le somme, ma si tirano male.....

dai sergio.....

sappiamo di cosa stiamo parlando.........

come è capitato ad altri atleti del passato, culturisti , wrestler , ecc ecc,...

[QuattroAnte]

Dai lo sappiamo tutti che la durezza della condanna deriva dal clima inquisitorio che c'è nel nostro ambiente. Sappiamo bene tutti come la pensa l'opinione pubblica riguardo il bodybuilding. Sperate che i pm ne siano esenti?
Giusta sarebbe la condanna di spaccio, ma ingiusto è che a pagare per tutti, a fare da impiccato in pubblica piazza, sia solo qualcuno.
Sarebbe come prendere un camorrista, dagli la sedia elettrica e chiudere gli occhi su tutti gli altri. Vogliono debellare il doping?? Non è questa la via

[Theycallmechobo]

Puo' essere che poi ci siano indizi o prove assurde,la giurisprudenza e' molto controversa sul problema doping,leggevo poco tempo fa una sentenza della Corte di Casszione dove veniva differenziata la responsabilita' penale per spaccio di anabolizzanti a seconda che fossero dati ad atleti agonisti verso non agonisti...c'e' molta confusione e ignoranza in materia,questo e' palese.

[Gore]

Puo' essere che poi ci siano indizi o prove assurde,la giurisprudenza e' molto controversa sul problema doping,leggevo poco tempo fa una sentenza della Corte di Casszione dove veniva differenziata la responsabilita' penale per spaccio di anabolizzanti a seconda che fossero dati ad atleti agonisti verso non agonisti...c'e' molta confusione e ignoranza in materia,questo e' palese.

se non mi sbaglio a un atleta condannato per doping, l'accusa è "frode sportiva"

[vincenzo78]

Lo spacciatore di droga è una merda umana, ovvio ma il tossico nn è certo un povero martire.Il culturista agonista si deve bombare per gareggiare e da qualche parte la roba deve prenderla.Purtroppo nn ha la fortuna di avere un team medico come i calciatori di serie A....

Questo è il post più triste che abbia mai letto


Sul processo non mi pronuncio non conoscendo i fatti.

[Sergio]

Dai lo sappiamo tutti che la durezza della condanna deriva dal clima inquisitorio che c'è nel nostro ambiente. Sappiamo bene tutti come la pensa l'opinione pubblica riguardo il bodybuilding. Sperate che i pm ne siano esenti?
Giusta sarebbe la condanna di spaccio, ma ingiusto è che a pagare per tutti, a fare da impiccato in pubblica piazza, sia solo qualcuno.
Sarebbe come prendere un camorrista, dagli la sedia elettrica e chiudere gli occhi su tutti gli altri. Vogliono debellare il doping?? Non è questa la via

A che pro poi? non vorrei entrare in discorsi dai quali poi non si viene più fuori, ma come abbiamo detto non si hanno prove della diretta correlazione tra morti ( ?!?"? 2, 3 in tutto il mondo?) e bombe.
Mentre si continuano a vendere sigarette protette e tutelate dal monopolio di stato, quando il fumo si sa che porta alla morte, scientificamente provato, MILIONI di morti.

Ipocrisia totale.

[Steel77]

credo che schierarsi apertamente in un senso o in un altro abbia poco senso.
alcuni di voi sembrano volersi distaccare ad ogni costo dalla casta dei Bbuilder e puntano il dito quasi ossessivamente in base alla considerazione secondo cui bb= farmaci=spaccio
Altri, al contrario, sembrano voler difendere ad ogni costo l'amico bbuilder.
Ma come potete esprimere un parere senza conoscere gli atti di causa e senza avere letto le motivazioni della sentenza? Su quali ''prove'' vi basate, voi, per schierarvi da una parte o dall'altra?
E ad ogni modo siamo solo al primo grado. Una sentenza di primo grado nn è certo carta straccia, ma nn è raro che una condanna in prima istanza si trasformi poi in assoluzione nei seguenti gradi di giudizio

[KURTANGLE]

A che pro poi? non vorrei entrare in discorsi dai quali poi non si viene più fuori, ma come abbiamo detto non si hanno prove della diretta correlazione tra morti ( ?!?"? 2, 3 in tutto il mondo?) e bombe.
Mentre si continuano a vendere sigarette protette e tutelate dal monopolio di stato, quando il fumo si sa che porta alla morte, scientificamente provato, MILIONI di morti.

Ipocrisia totale.

Sergio para' qua andiamo fuori dal seminato , e si sconfina in un altra ipotetica ed interessante decisione....I prodotti dopanti devono essere legali o illegali ?
Pero' questa condanna di primo grado si basa su una legge che discutibile o meno in Italia esiste e va rispettata....
che poi Foscherini l abbia infranta o meno...beh questo non lo sappiamo