I fisici "della Mxxxxxa"

[Eagle]

Quando vengono postate le foto di qualche (supposto) natural bello grosso e definito c'e' sempre qualcuno che scrive:
"ecco, vedi che anche da natural si puo'!"
"sei l'orgoglio di noi natural!"
e cose di questo genere.

Mi chiedevo: se su 100 natural, 70 sono delle mezze seghe, 20 sono cosi' cosi', 3 sono grossi ma cicci e 2 grossi e definiti, vi sembra una bella cosa?
Vi sembra una cosa di cui andare orgogliosi?

Che cosa dimostra?

Che da natural si ha il 70% delle probabilita' di rimanere mezze seghe.
E solo nel 2% dei casi si diventa grossi e definiti.

E tutti, se avete girato qualche palestra, sapete che la stragrande maggioranza dei frequentatori, pieni di bei sogni, sono molto lontani dall'essere grossi e definiti.

Non voglio fare il disfattista ad ogni costo, ma mi sembra una cosa su cui vale la pena di discutere.
E non prendetela come un attacco al natural perche' non e' scritto con questo spirito.


Eagle

[Pyron]

Bhe ma tieni anche conto che nella stragrande maggioranza delle palestre: A) non tutti si dedicano ai pesi per un periodo a lungo termine B) quelli che abbiano anche solo sentito parlare di allenamento abbreviato si contano sulle dita di una mano monca...

[joepiada]

Re: I fisici "della Mxxxxxa"

Originally posted by Eagle

E non prendetela come un attacco al natural perche' non e' scritto con questo spirito.


Eagle

e con che spirito è scritto allora?in tutti i tuoi post non ti ho mai visto spezzare lance per il natural.....
mah...

[max_power]

Re: I fisici "della Mxxxxxa"

Originally posted by Eagle
Quando vengono postate le foto di qualche (supposto) natural bello grosso e definito c'e' sempre qualcuno che scrive:
"ecco, vedi che anche da natural si puo'!"
"sei l'orgoglio di noi natural!"
e cose di questo genere.

Mi chiedevo: se su 100 natural, 70 sono delle mezze seghe, 20 sono cosi' cosi', 3 sono grossi ma cicci e 2 grossi e definiti, vi sembra una bella cosa?
Vi sembra una cosa di cui andare orgogliosi?

Che cosa dimostra?

Che da natural si ha il 70% delle probabilita' di rimanere mezze seghe.
E solo nel 2% dei casi si diventa grossi e definiti.

E tutti, se avete girato qualche palestra, sapete che la stragrande maggioranza dei frequentatori, pieni di bei sogni, sono molto lontani dall'essere grossi e definiti.

Non voglio fare il disfattista ad ogni costo, ma mi sembra una cosa su cui vale la pena di discutere.
E non prendetela come un attacco al natural perche' non e' scritto con questo spirito.


Eagle

Non sono d'accordo con te. Tutti almeno qualche cambiamento in positivo possiamo farlo. A me basta questo. Io prendo il bodybuilding come supporto per un cambiamento in positivo del mio corpo. Certo...vi saranno coloro che avranno più successo e chi meno. Ma secondo me con un po' di sforzo e dedizione i risultati alla fine li possiamo acchiappare tutti.
Lo sai qual è il tuo problema Eagle ? Che non ti accontenti mai...non sai accontentarti ed hai una profonda frustrazione verso il tuo fisico,spesso anche criticando quello degli altri. Allora se vedi il mio sicuramente come giudizio gli darai -1. Solo che io mi vedo cambiato rispetto a prima...più denso e più muscoloso. A me basta...

max_power

[MISTER X]

Originally posted by Pyron
Bhe ma tieni anche conto che nella stragrande maggioranza delle palestre: A) non tutti si dedicano ai pesi per un periodo a lungo termine B) quelli che abbiano anche solo sentito parlare di allenamento abbreviato si contano sulle dita di una mano monca...

C)molti non sanno cosa è una dieta.D)molti non riposano bene.E)molti trascurano il buon allenamento con alta intensità...ecc...

[Pyron]

Originally posted by MISTER X
C)molti non sanno cosa è una dieta.D)molti non riposano bene.E)molti trascurano il buon allenamento con alta intensità...ecc...

F) La gente che pratica il bodybuilding e abbia visto e/o (ancora peggio) conosciuto Mr Icsete irrimediabilmente abbandonerà i pesi... Ormai è una vera e propria piaga sociale...

[max_power]

Originally posted by MISTER X
C)molti non sanno cosa è una dieta.D)molti non riposano bene.E)molti trascurano il buon allenamento con alta intensità...ecc...

[BlackAngel]

Re: Re: I fisici "della Mxxxxxa"

Originally posted by max_power


Non sono d'accordo con te. Tutti almeno qualche cambiamento in positivo possiamo farlo. A me basta questo. Io prendo il bodybuilding come supporto per un cambiamento in positivo del mio corpo. Certo...vi saranno coloro che avranno più successo e chi meno. Ma secondo me con un po' di sforzo e dedizione i risultati alla fine li possiamo acchiappare tutti.
Lo sai qual è il tuo problema Eagle ? Che non ti accontenti mai...non sai accontentarti ed hai una profonda frustrazione verso il tuo fisico,spesso anche criticando quello degli altri. Allora se vedi il mio sicuramente come giudizio gli darai -1. Solo che io mi vedo cambiato rispetto a prima...più denso e più muscoloso. A me basta...

max_power

la mia parola vale sicuramente poco in questo forum, ma permettimi di farti i miei complimenti, da quando leggo questo forum sono rimasto colpito dal tuo "modo di fare", continua così, sei una delle colonne di questo furum
bye

[max_power]

Re: Re: Re: I fisici "della Mxxxxxa"

Originally posted by BlackAngel


la mia parola vale sicuramente poco in questo forum, ma permettimi di farti i miei complimenti, da quando leggo questo forum sono rimasto colpito dal tuo "modo di fare", continua così, sei una delle colonne di questo furum
bye

Io credo che le parole caro BlackAngel abbiano tutte lo stesso valore
Ad ogni modo ti ringrazio moltissimo per i tuoi complimenti. Diventerai un grande anche tu

max_power

[joepiada]

G) quelli che vanno in palestra da non molto sono convinti di avere raggiunto il limite moooolto prima che ciò si verifichi!

[max_power]

Originally posted by joepiada
G) quelli che vanno in palestra da non molto sono convinti di avere raggiunto il limite moooolto prima che ciò si verifichi!

[Bbe(a)r]

Caro joe, devi avere le idee un poco confuse...

Il punto G è un altro...

[Zio]

Io in palestra vedo un buon80%dei Natural,che fanno BB senza una motivazione...forse chi cmq ricorre al doping è già spinto da una grande motivazione propria verso questo sport,come cmq una minoranza di Natural che nn demorderanno mai finchè nn avranno risultati.....


Se vuoi un fisico da "bagnino" cazz' nn dirmi che ti devi bombare.più o meno bello(genetica?)tutti possiamo farcela in 4 anni,ho visto gente cambiare in MEGLIO senza bombe e con tanta volontà..magari gente che era una matita o all'opposto un cotechino.....

Poi ci sono i limiti genetici e l'etica di una scelta...

Io AMO Il FErrO!

[Eagle]

Che pxxxe che siete a volte

A, B, C, D, E, F, ....

Insomma, solo pochi sanno mangiare, allenarsi, riposare.

Ed anche questi non sono tutti grossi e definiti, a volte basta "qualche piccolo miglioramento".

Essere soddisfatti dei propri miglioramenti, piccoli o grandi che siano, è un'ottima cosa.

PERO',
Non vedo che cosa c'entri con quello su cui volevo richiamare l'attenzione, comunque complimenti per vostri miglioramenti, non vi ho mai giudicati zero o meno uno.


(Quando ho scritto "da che cosa si deduce che il tizio abbia un fisico da bb" non volevo essere distuttivo, era una domanda leggermente ironica ma reale.
Se lo avessi visto su una rivista di motociclismo o di atletica non avrei detto "ma questo deve essere uno che fa bb!".
Ma può essere che abbia guardato poco attentamente le foto.)
wer


Provo a ripietere la "domanda", vediamo se evitiamo analisi psicolgiche non richieste e altre critiche gratuite.

Che senso ha portare il 2% di una categoria, persone dotati in modo supernormale, come ESEMPI di quella categoria?
I rappresentanti di una categoria sono la MAGGIOR PARTE, non le pochissime e particolarissime eccezioni.

Che possano essere degli obiettivi, con la consapevolezza di essere difficilmente o per niente raggiungibili, ok.

Ma copiare il loro allenamento, la loro dieta, prenderli come "esempi reali" lo trovo poco utile se non inutile.
E' lo stesso errore, in piccolo, di copiare le tabelle dei campioni hard.



Per Joepiada

E' scritto come tutti gli altri miei post seri, con lo spirito di chi è curioso, di chi vorrebbe capire le cose, senza giudicarle, senza preconcetti, senza sapere IO che cosa è giusto PER TE e PER GLI ALTRI.

Quando avrei criticato il bb natural?
E quando avrei spezzato lance a favore del bb con i farmaci?
Leggiti il mio vecchio post "cianuro" nella sezione doping, per fare un esempio.

Se ho dato l'impressione di sostenere il doping mi scuso con tutti.

I vecchi post "contro" NM non volevano essere a favore del doping, nè tanto meno contro il natural, ma una voce per la libertà di scelta e per l'obiettività nel discutere delle cose.

[Sauron]

Re: I fisici "della Mxxxxxa"

Originally posted by Eagle
Quando vengono postate le foto di qualche (supposto) natural bello grosso e definito c'e' sempre qualcuno che scrive:
"ecco, vedi che anche da natural si puo'!"
"sei l'orgoglio di noi natural!"
e cose di questo genere.

Mi chiedevo: se su 100 natural, 70 sono delle mezze seghe, 20 sono cosi' cosi', 3 sono grossi ma cicci e 2 grossi e definiti, vi sembra una bella cosa?
Vi sembra una cosa di cui andare orgogliosi?

Che cosa dimostra?

Che da natural si ha il 70% delle probabilita' di rimanere mezze seghe.
E solo nel 2% dei casi si diventa grossi e definiti.

E tutti, se avete girato qualche palestra, sapete che la stragrande maggioranza dei frequentatori, pieni di bei sogni, sono molto lontani dall'essere grossi e definiti.

Non voglio fare il disfattista ad ogni costo, ma mi sembra una cosa su cui vale la pena di discutere.
E non prendetela come un attacco al natural perche' non e' scritto con questo spirito.


Eagle

Hai ragione, è un bel problema.
Pensa quando succede lo stesso a quelli dopati