Destra sociale - Crisi degli ideali.

[THE ALEX]

Rieccoci.....

Allora,come promesso,brevemente sulla "democrazia"......è semplicemente una presa per il culo.Sono sempre le stesse persone che si riciclano e rigenerano all'infinito e vi concedono solo l'illusione di contare qualcosa.
Vi mettono in mano la vostra bella tessera elettorale quando in realtà è già tutto deciso.Chi conta all'interno di un partito,viene inserito nel cappello di lista ed è eletto automaticamente,visto che prende tutti i voti senza preferenza personale,ma oltre questa farsa,cosa c'è di "democratico"??
In cosa il popolo avrebbe voce in capitolo?Come può influire direttamente sul governo di un paese?Non può....ed ecco che il "governo del popolo",diventa magicamente "La possibilità del popolo di governare tramite i SUOI rappresentanti"....."I SUOI"????? ma di chi???Qualcuno,sicuramente non voi,stabilisce chi potete scegliere...un pò come se prendessi qualcuno e gli dicessi:"Vuoi ucciderti con una corda o con un coltello?" e poi lo prendessi anche per il culo,dicendogli che la scelta è sua...
Tutto questo è solo una premessa.La conlcusione invece per quanto paradossale è che sia giusto così.
Uno stato è semplicemente un'azienda in grande e va gestito come una qualsiasi azienda.Gli operai non hanno voce nelle decisioni manageriali nè nella scelta dei dirigenti,perchè non ne hanno le competenze.
C'è una classe dirigente che avendo piena responsabilità dell'azienda,cerca di farla funzionare al meglio ed una operaia che svolge il suo compito.
In democrazia invece,lo stato diventa una ******* che si cerca di sfruttare fottendosene delle conseguenze.Questo dalla cima alla base della piramide.

[Giagotto]

Rieccoci.....

Allora,come promesso,brevemente sulla "democrazia"......è semplicemente una presa per il culo.Sono sempre le stesse persone che si riciclano e rigenerano all'infinito e vi concedono solo l'illusione di contare qualcosa.
Vi mettono in mano la vostra bella tessera elettorale quando in realtà è già tutto deciso.Chi conta all'interno di un partito,viene inserito nel cappello di lista ed è eletto automaticamente,visto che prende tutti i voti senza preferenza personale,ma oltre questa farsa,cosa c'è di "democratico"??
In cosa il popolo avrebbe voce in capitolo?Come può influire direttamente sul governo di un paese?Non può....ed ecco che il "governo del popolo",diventa magicamente "La possibilità del popolo di governare tramite i SUOI rappresentanti"....."I SUOI"????? ma di chi???Qualcuno,sicuramente non voi,stabilisce chi potete scegliere...un pò come se prendessi qualcuno e gli dicessi:"Vuoi ucciderti con una corda o con un coltello?" e poi lo prendessi anche per il culo,dicendogli che la scelta è sua...
Tutto questo è solo una premessa.La conlcusione invece per quanto paradossale è che sia giusto così.
Uno stato è semplicemente un'azienda in grande e va gestito come una qualsiasi azienda.Gli operai non hanno voce nelle decisioni manageriali nè nella scelta dei dirigenti,perchè non ne hanno le competenze.
C'è una classe dirigente che avendo piena responsabilità dell'azienda,cerca di farla funzionare al meglio ed una operaia che svolge il suo compito.
In democrazia invece,lo stato diventa una ******* che si cerca di sfruttare fottendosene delle conseguenze.Questo dalla cima alla base della piramide.

Come darti torto? Mi sembra un'analisi sintentica e spicciola della democrazia, soprattutto con questra frase "In democrazia invece,lo stato diventa una ******* che si cerca di sfruttare fottendosene delle conseguenze.Questo dalla cima alla base della piramide." Tu comunque parli in questo modo perchè hai vissuto in Italia, ma non si può dare SICURAMENTE questa definizione di democrazia in stati come ad esempio quelli del nord europa..In particolare negli stati scandinavi...

[THE ALEX]

Come darti torto? Mi sembra un'analisi sintentica e spicciola della democrazia, soprattutto con questra frase "In democrazia invece,lo stato diventa una ******* che si cerca di sfruttare fottendosene delle conseguenze.Questo dalla cima alla base della piramide." Tu comunque parli in questo modo perchè hai vissuto in Italia, ma non si può dare SICURAMENTE questa definizione di democrazia in stati come ad esempio quelli del nord europa..In particolare negli stati scandinavi...

Teoricamente non cambia nulla.Il principio è sempre lo stesso ma entrano in gioco altri fattori.Popolazione numericamente inferiore,materie prime a disposizione ed un senso civico più elevato.Cambia queste semplici cose e vedi in termini aziendali come il risultato finale sia completamente diverso.
Mi parli della Scandinavia.....tre stati sommati,non arrivano a 20 mln di abitanti su una superfice enorme,con infinite risorse a disposizione.
In Italia siete oltre 60 mln e non producete un caxxo.Siete costretti ad importare dall'acciaio all'energia elettrica.

[LARRY SCOTT]

Teoricamente non cambia nulla.Il principio è sempre lo stesso ma entrano in gioco altri fattori.Popolazione numericamente inferiore,materie prime a disposizione ed un senso civico più elevato.Cambia queste semplici cose e vedi in termini aziendali come il risultato finale sia completamente diverso.
Mi parli della Scandinavia.....tre stati sommati,non arrivano a 20 mln di abitanti su una superfice enorme,con infinite risorse a disposizione.
In Italia siete oltre 60 mln e non producete un caxxo.Siete costretti ad importare dall'acciaio all'energia elettrica.

è sempre quello che sostengo anche io

[ciccio.html]

se vi siete mai candidati in politica o se avete appoggiato da vicino un candidato vedete da vicino come gli ideali contino ben poco, che sia un partito di destra o di sinistra..

[LARRY SCOTT]

se vi siete mai candidati in politica o se avete appoggiato da vicino un candidato vedete da vicino come gli ideali contino ben poco, che sia un partito di destra o di sinistra..

Ordine Nuovo non era esattamente un partito...

[ciccio.html]

Ordine Nuovo non era esattamente un partito...

appena ho tempo e mente lucida mi rileggo tutto il 3d, ultimamente mi sono interessato un pizzico meno di politica, ricordo ancora qualche mese fa in cui stavo attaccato alle quattro di notte per vedere i sirultati delle provinciali e comunali, le statistiche politiche sono la mia droga

[LARRY SCOTT]

Alex e Ma hanno scritto cose molto interessanti

[ciccio.html]

mi hai convinto, me lo rileggo

[Owens]

Beh, più o meno è una visione della politica oggi in italia, che comunque come avete già detto non è la stessa democrazia che c'è in altri luoghi nel mondo, boh a questo punto non classificherei tutta la democrazia come un cancro, forse non è adattabile ovunque.

[ciccio.html]

letto, davvero interessante, domani poi apro un 3d storico su un aspetto particolare: quando il consiglio dei fascisti decise di deporre mussolini

[LARRY SCOTT]

Beh, più o meno è una visione della politica oggi in italia, che comunque come avete già detto non è la stessa democrazia che c'è in altri luoghi nel mondo, boh a questo punto non classificherei tutta la democrazia come un cancro, forse non è adattabile ovunque.

Persino la Russia Brezneviana era meglio dell'attuale repubblica italiana (ovviamente è un'iperbole)

[Owens]

Persino la Russia Brezneviana era meglio dell'attuale repubblica italiana (ovviamente è un'iperbole)

Quindi mi sorge spontanea una domanda, quale sistema politico-economico si adatterebbe in italia?

[LARRY SCOTT]

bella domanda, specie in un periodo indefinito e di cambiamenti come questo...di certo il capitalismo globalizzante non è l'unica via possibile nè tantomeno durerà in eterno.

Il problema è che quando il capitalismo crollerà, avrà un boato tale su tutto il mondo chein confronto la crisi del '29 è stata uno starnuto.

[Owens]

Crollerà? Certo pensando come ogni sistema economico al mondo sino ad oggi sia crollato prima o poi fa pensare che anche questo nel mondo sia prossimo a fare la stessa fine, ma in ballo ci sono i problemi di 6 miliardi di persone non credo si arriverà a tanto.