Destra sociale - Crisi degli ideali.

[600]

No, per ora CP funziona discretamente bene...ma finchè si mantiene come centro sociale di certo non si costituirà partito nè credo abbia intenzione di farlo.

Servirebbero sostanzialmente tre cose:
1) l'unità partitica tra TUTTI, e dico tutti i partitucoli neofascisti...che ne so, in qualcosa del tipo "Partito Sociale di Unità Nazonale" o "Partito Sociale D'Italia"
2) dirigenti coi controcosi che non si svendano al berlusca o a chi per lui ne farà le veci
3)maggiore informazione tra la popolazione...pare che lo stereotipo collettivo attuale veda solo la sinistra come detentrice assoluta delle politiche sociali

1- questo non può dipendere però da un singolo partito. Insomma si troverà sempre (per fortuna?) chi la pensa diversamente. Non è possibile riunire tutti sotto un unica ala a meno che questa non sia già ampiamente riconosciuto....che tra l'altro è quello che succede quando appunti tutti "si vendono al berlusca" pur non essendo lui fascista.

2- ma sti dirigenti, sempre venduti, sempre i peggiori...com'è che arrivano a fare i dirigenti? No perchè in grosse realtà di milioni di elettori si può parlare di soliti giri all'italiana ma in movimenti (manco partiti) di poche migliaia di persone com'è possibile che emerga subito il marcio?

3- mi verrebbe in mente casa pound che sponsorizza la cinghiamattanza...è inutile poi lamentarsi se lo stereotipo del fascista che passa è quello dai.

[THE ALEX]

E La Destra di Storace? Non mi sembra sia stata ancora menzionata in questa discussione.

Francesco è in gamba ma non è un leader e non ci vuole un genio per capire che se il bacino da cui si attinge è uno striminzito 4%,creando più partiti cloni,ci si danneggia a vicenda e non si arriva da nessuna parte.

[manzinator]

Uno dei grandi limiti di questi movimenti di destra e che sono tutti, potenzialmente, dei venduti. Tutti duri e puri per necessità, quando il loro peso elettorale è talmente irrilevante da non meritare richieste di allenaza dai partiti maggiori, tutti pronti ad allearsi magari con Berlusconi quando quell'1% venga considerato appetibile.
L'ha fatto Storace, l'ha fatto Fiore e lo faranno anche gli altri, non appena avranno l'occasione.
E, come sempre, si ripete la parabola della destra italiana: i giovani si sbattono per gli ideali, i dirigenti si accomodano sulle poltrone.

Mai avrei immaginato di darti una rep Posso continuare? L'ha fatto fini, l ha fatto la mussolini....

[THE ALEX]

1- questo non può dipendere però da un singolo partito. Insomma si troverà sempre (per fortuna?) chi la pensa diversamente. Non è possibile riunire tutti sotto un unica ala a meno che questa non sia già ampiamente riconosciuto....che tra l'altro è quello che succede quando appunti tutti "si vendono al berlusca" pur non essendo lui fascista.

2- ma sti dirigenti, sempre venduti, sempre i peggiori...com'è che arrivano a fare i dirigenti? No perchè in grosse realtà di milioni di elettori si può parlare di soliti giri all'italiana ma in movimenti (manco partiti) di poche migliaia di persone com'è possibile che emerga subito il marcio?

3- mi verrebbe in mente casa pound che sponsorizza la cinghiamattanza...è inutile poi lamentarsi se lo stereotipo del fascista che passa è quello dai.

1 Il problema dell'ambiente,da sempre è il "Ducismo".Sarebbe possibilissimo riunire tutti sotto un'unica ala ma ci sono troppe persone malate di protagonismo.Il problema è li vertice,non la base.

2 Il potere logora chi non ce l'ha....anche i più "duri e puri",difronte ad una poltrona,si calano i calzoni ammantandosi del vecchio slogan "Entrare nel sistema per distruggerlo dall'interno".

3 non c'entra nulla quanto dici con l'appunto di Larry.Si parla di politiche sociali non di stereotipi di Camerati.(Stereotipo che tra l'altro sottoscrivo e di cui mai nessuno si è "Lamentato")

[THE ALEX]

Mai avrei immaginato di darti una rep Posso continuare? L'ha fatto fini, l ha fatto la mussolini....

si ragazzi ma finchè continueremo a ragionare in ottica parlamentare,non c'è alternativa.Gianfranco è una merda per millemila motivi ma politicamente non gli si può dire un *****....ha preso un partito e dal 5% lo ha portato al governo.Chapeau.

[centos]

il problema della mentalità attuale dei giovani è uno: vedono il comunismo come qualcosa di sublime per il puro e semplice fatto che per loro il comunismo è semplicemente un sistema in cui bianchi, neri, gialli e rossi corrono felici spensierati per i campi di canapa indiana mano nella mano.
Ovviamente tralasciano la forte gerarchizzazione, l'economia pianificata,la repressione per le minime semate (Zajka avrebbe molto da dire a lriguardo), i militarismo ancora più esasperato del nostro, il capitalismo di stato,la burocrazia,eccecc....e ciliegina sulla torta il fatto che il comunismo sia un REGIME ipocrita per definizione, in quanto dovrebbe essere garnte della libertà.

Quando gli si fa notare questo, rispondono "eh ma il vero comunismo non è mai stato messo in atto"...ovviamente loro credono che qui in Italia avremo un esito diverso dal resto del mondo ...e dimenticano anche il fatto che il PCI, in quanto membro dell'Internazionale, faceva capo a Mosca e riceveva cospicui fondi dal PCUS (uno dei motivi per cui si è sciolto è appunto la mancanza di fondi...guardacaso pochi anni dopo che l'URSS cade).

Il fascismo è invece visto come il nazismo, stessaidentia cosa....è semplicemente sinonimo di repressione e guerra.
Ovviamente tutte le politiche sociali e famigliari vengono tralasciate.

Che mondo di merda....

consentimi di dire che oggi come oggi di giovani comunisti non ce ne sono praticamente più, quelli che si spacciano per comunisti come giustamente dici tu sono quelli che magari frequentano i centri sociali solo come scusante per farsi le canne fare casino e credersi alternativi

però c'è anche da dire che anche che tantissimi giovani che frequentano i movimenti giovanili di estrema destra fanno la stessa cosa, bere fumare menare


mi pare che sia a sinistra che a destra si sia perso completamente il senso dei valori, dell'ideologia
vedo sempre più gente con un quoziente intellettivo e una conoscienza storica pari a zero che girano con la maglietta "DUX" o simile ma che non sanno veramente quello che vuol dire

va solo di moda, come anni fa andava di moda la maglietta di che guevara

[600]

1 Il problema dell'ambiente,da sempre è il "Ducismo".Sarebbe possibilissimo riunire tutti sotto un'unica ala ma ci sono troppe persone malate di protagonismo.Il problema è li vertice,non la base.

2 Il potere logora chi non ce l'ha....anche i più "duri e puri",difronte ad una poltrona,si calano i calzoni ammantandosi del vecchio slogan "Entrare nel sistema per distruggerlo dall'interno".

3 non c'entra nulla quanto dici con l'appunto di Larry.Si parla di politiche sociali non di stereotipi di Camerati.(Stereotipo che tra l'altro sottoscrivo e di cui mai nessuno si è "Lamentato")

1- Eh ma son d'accordissimo se dici che ci son troppe manie di protagonismo e che chiunque abbia una piccola variante delle idee sia già li pronto a farsi il suo partito. Proprio per quello che allora sarà sempre necessario un compromesso...i 2 casi estremi sono i 1000 partitini oppure i 1000 venduti al partito dominante che (visto il bipolarismo) viene visto come quello di berlusconi. Ci vorrebbe forse una via di mezzo? Perchè non si fa?

2- Ed è una logica così sbagliata? O se la è, è così difficile decidere a priori di non snaturarsi mai con unioni così imbarazzanti?

3- Beh si si parla di "informare" la gente è naturale che assieme alle informazioni scelte ne passi anche qualchuna in più sull'organizzazione stessa. Se di un certo tipo di stereotipo non si è mai lamentato nessuno "da dentro", non è detto che l'opinione sia la stessa da fuori. Personalmente avrei qualche diffidenza ad avere, che ne so, come ministro per i beni e le attività culturali uno che fino a ieri stava là a darsi cinghiate con i camerati.

[LARRY SCOTT]

1- Eh ma son d'accordissimo se dici che ci son troppe manie di protagonismo e che chiunque abbia una piccola variante delle idee sia già li pronto a farsi il suo partito. Proprio per quello che allora sarà sempre necessario un compromesso...i 2 casi estremi sono i 1000 partitini oppure i 1000 venduti al partito dominante che (visto il bipolarismo) viene visto come quello di berlusconi. Ci vorrebbe forse una via di mezzo? Perchè non si fa?

2- Ed è una logica così sbagliata? O se la è, è così difficile decidere a priori di non snaturarsi mai con unioni così imbarazzanti?

3- Beh si si parla di "informare" la gente è naturale che assieme alle informazioni scelte ne passi anche qualchuna in più sull'organizzazione stessa. Se di un certo tipo di stereotipo non si è mai lamentato nessuno "da dentro", non è detto che l'opinione sia la stessa da fuori. Personalmente avrei qualche diffidenza ad avere, che ne so, come ministro per i beni e le attività culturali uno che fino a ieri stava là a darsi cinghiate con i camerati.

Però nessuno ha diffidenze verso un presidente della repubblica (napolitano) che 40 anni prima sosteneva con parole forti l'intervento di Breznev a Praga, nessuno ha diffidenze verso primi segretari di partito indagati negli anni di Piombo perchè facenti parte di Lotta Continua o menate varie....

[600]

Però nessuno ha diffidenze verso un presidente della repubblica (napolitano) che 40 anni prima sosteneva con parole forti l'intervento di Breznev a Praga, nessuno ha diffidenze verso primi segretari di partito indagati negli anni di Piombo perchè facenti parte di Lotta Continua o menate varie....

Quindi facciamo passare un po' di schifo a destra e un po' da sinistra per fare pari?

[Valerio 88]

Fiamma si è venduta a Berlusconi,purtroppo. Si è molto ammosciata e moderata:basta vedere la posizione presa nei confronti di gay pride e,di recente,sul tema del crocifisso.
Un'allenza tra destre estreme sarebbe la cosa più logica e razionale da fare ma le copocce di entrambi gli schieramenti non vedono la cosa di buon occhio

[LARRY SCOTT]

Quindi facciamo passare un po' di schifo a destra e un po' da sinistra per fare pari?

Negli estremismi esistono ed esisteranno sempre comportamenti "bizzarri".
Tuttavia è innegabile che quelli dell'estrema sinistra sono spesso..anzi, quasi sempre giustificati, mentre quelli di destra demonizzati a prescindere.

Tra un primo segretario di rifondazione che negli anni'70 cospirava attentati e pestaggi con Lotta Continua e un vecchio militante di Ordine Nuovo oggi nella Fiamma è matematico che la gente guarderà al primo

[Valerio 88]

Cmq ragazzi scrivo qui visto che siamo in tema....stiamo ritonando agli anni di piombo? Dal 31 dicembre sono stati compiuti 3 attentati a 3 differenti sedi di FN. L'ultima con molotov. Non si respira una buona aria vista anche la recente bomba carta di matrice anarchica lasciata davanti alla magistratura

[600]

Negli estremismi esistono ed esisteranno sempre comportamenti "bizzarri".
Tuttavia è innegabile che quelli dell'estrema sinistra sono spesso..anzi, quasi sempre giustificati, mentre quelli di destra demonizzati a prescindere.

Tra un primo segretario di rifondazione che negli anni'70 cospirava attentati e pestaggi con Lotta Continua e un vecchio militante di Ordine Nuovo oggi nella Fiamma è matematico che la gente guarderà al primo

A me sembra, per trovare diffetti "confrontabili", che lo stereotipo del fascista "violento e razzista" vada a braccietto assieme a quello del comunista "drogato e fancazzista".

[LARRY SCOTT]

A me sembra, per trovare diffetti "confrontabili", che lo stereotipo del fascista "violento e razzista" vada a braccietto assieme a quello del comunista "drogato e fancazzista".

perchè probabilmente buona parte delle teste calde dell'una e dell'altra parte corrisponde alla descrizione dello stereotipo.

E questo è anche un altro grosso problema.

[600]

perchè probabilmente buona parte delle teste calde dell'una e dell'altra parte corrisponde alla descrizione dello stereotipo.

E questo è anche un altro grosso problema.

Eh appunto.
Il paragone giusto sarebbe quindi forse un ministro che sia stato mezzo tossico per davvero.