Parliamo di Di Pietro

[ma_75]

peccato che quando si parla di berlusconi questo discorso non esiste.

Forse perché DP i suoi processi a differenza di B se li è fatti tutti-uscendo sempre assolto, non prescritto, non depenalizzato- senza farsi le leggine per depenalizzarsi i reati e senza scudi, schermi e altri trucchetti? Sai uno potrebbe iniziare a sospettare ch tutta questa fretta di evitare i processi sia sintomo di colpevolezza

[0positivo]

anche il figlio venne indagato se nn sbaglio

[Giagotto]

esatto

Va bè tu leggi quello che ti fa comodo....

[ma_75]

Io aspetto risposte eh, la propaganda sta a zero

[Giagotto]

Io aspetto risposte eh, la propaganda sta a zero

Perle ai porci... Inutile parlare quando manco ti rispondono e fanno finta di non leggere...

[odisseo]

Perle ai porci... Inutile parlare quando manco ti rispondono e fanno finta di non leggere...

dategli almeno il tempo però

[Giagotto]

dategli almeno il tempo però

Io scrivo da mezz'ora ciò che scrive Ma_ però non danno conto...

[uruk]

A tutti gli amici berlusconiani che postano in questa discussione ( lo siete, anche se lo negate, apprezzo il buon Bob che è l'unico ad ammetterlo).

Vorrei ricordare e Di Pietro fu indagato in una marea di inchieste, sempre a seguti di false accuse (riconosciute come tali in tribunale) montate da fonti riconducibili a Silvio Berlusconi e prima di lui al suo degno compare Bettino Craxi.
Vorrei ricordarvi che quelle indagini, a Brescia, finirono nelle mani di un PM poi indagato insieme al fratello per certi affarucci poco puliti...
Vorrei ricordarvi che Di Pietro, fu s*******to per due anni in prima pagina sul Giornale di Feltri, che poi fu costretto a umiliarsi e a chiedere perdono per le sue accuse, esattamente come ha fatto con Boffo, solo per evitare di dover risacire miliardi.
Vorrei ricordarvi che Berlusconi voleva Di Pietro ministro nel suo primo governo e che lo esaltava come un messia finchè non mise le mani nelle porcate di famiglia (da Fininvest in giù).
Vorrei ricordarvi che i processi di Mani Pulite condotti da Di Pietro hanno avuto una percentuale di condannati straordinariamente superiore alla media delle indagini giudiziarie italiane.
Vorrei ricordarvi che Di Pietro era in una lista di persone che la mafia voleva uccidere insieme ad altri due nomi: Falcone e Borsellino e che trascorse, sotto la protezione dei servizi, un periodo all'estero sotto falso nome per questo motivo.
Vorrei ricordarvi che Di Pietro ha candidato un magistrato come De Magistris, cacciato dalla magistratura solo perché con le sua indagini aveva incastrato politici di destra e di sinistra.

Se voi serve che vi rinfreschi la memoria anche su altro, fatemelo sapere

.

Forse perché DP i suoi processi a differenza di B se li è fatti tutti-uscendo sempre assolto, non prescritto, non depenalizzato- senza farsi le leggine per depenalizzarsi i reati e senza scudi, schermi e altri trucchetti? Sai uno potrebbe iniziare a sospettare ch tutta questa fretta di evitare i processi sia sintomo di colpevolezza

ma solo un pò eh
Inoltre mi piace perchè dice quello che pensa senza essere falso, a costo spesso di andare contro il politically correct.

[ma_75]

Mauro dici bene, ma ti ripeto che le lotte vere sono fuori dal parlamento....

Ma su questo posso essere d'accodo con te. Il principio "sono tutti uguali", invece, serve solo a giustificare il proprio leader che, evidentemente, molti seguono pur essendo a conoscenza del suo marciume. E quindi si consolano con la barzelletta dell'"uno vale l'altro".

[centos]

fuori del parlamento a far cosa?
a darsi legnate nei denti uno con l'altro mentre quelli fanno quello che vogliono?

io non so voi ma io il braccio armato di un leader di destra o di sinistra non lo voglio fare

[Valerio 88]

Trovo sia quantomeno sospetto che colui che si proclama paladino della giustizia da una parte prenda i finanziamenti pubblici al partito ( rimborsi elettorali), e dall'altra versa i canoni di affitto alla società di sua unica proprietà, e, quindi si usino queste entrate per pagare i mutui degli immobili dell’AN.TO.CRI.
Già xkè pare che qua nessuno abbiam ancora parlato dell'Antocri

[dextining]

Se fondano un partito travaglio. Di Pietro e Santoro, saprei a chi dare il mio voto.

[0positivo]

Perle ai porci... Inutile parlare quando manco ti rispondono e fanno finta di non leggere...

vabbè posso pure dirti "hai vinto tu" ma qui siamo solo su un forum, me se la maggioranza degli italiani continua a votare berlusconi e lui rimane presidente evidentemente non tutti sono ben informati come voi

e poi diciamocelo chiaramente ma c'è davvero una valida alternativa a berlusconi ? dico, un politico con le palle ed uno schieramente in grado di governare bene l'italia, c'è o no ?
nn è che la maggioranza vota il berlusca xchè è il meno peggio ?

[odisseo]

Trovo sia quantomeno sospetto che colui che si proclama paladino della giustizia da una parte prenda i finanziamenti pubblici al partito ( rimborsi elettorali), e dall'altra versa i canoni di affitto alla società di sua unica proprietà, e, quindi si usino queste entrate per pagare i mutui degli immobili dell’AN.TO.CRI.
Già xkè pare che qua nessuno abbiam ancora parlato dell'Antocri

La lettera:

"Gestione dei finanziamenti

Caro direttore, eccomi.
Ieri Lei dalla pagina di Libero mi ha chiesto due spiegazioni e mi ha dato un consiglio. Cominciamo dal consiglio che era il seguente: “Le sollecito a darci prova della sua trasparenza e affidare i milioni del finanziamento ad un collegio di ragionieri eletti nel suo partito”. Mi pare proprio un buon consiglio, la ringrazio e mi attivo immediatamente. Ho oggi stesso disposto la modifica dello Statuto che ora prevede che tutte le finanze del partito e tutti i contributi elettorali (sia futuri che pregressi beninteso), siano gestiti non più dai soci originari che hanno dato vita al partito ma dall'intero Ufficio di Presidenza dell'Italia dei Valori che è composto da 7 persone, individuato non nominatamente ma – pro tempore – per il loro ruolo, la loro funzione e la loro elezione: il Presidente del partito, il Capogruppo della Camera, il Capogruppo al Senato, il Portavoce nazionale del partito, il Tesoriere, un rappresentante degli eletti nelle Regioni (da loro nominato) ed un esperto contabile nominato dall'Ufficio di Presidenza stessa (su proposta dell'Esecutivo nazionale di Idv che è il massimo organo assembleare del partito). Provi a visionare gli Statuti degli altri partiti e vedrà che tutti hanno adottato – specie all'inizio della propria attività – misure di cautela per evitare l'assalto alla diligenza (come peraltro “Libero” ne ha dato atto proprio ieri, informandoci delle beghe interne fra Margherita e Ds per la suddivisione dei rispettivi fondi e beni). Ho già preso appuntamento per domani da un notaio di Bergamo (che conosce pure Lei) per la relativa statura notarile. Appena sottoscritto Le invierò in anteprima copia del nuovo Statuto di Idv: se ha qualche ulteriore consiglio da darci le sarei davvero grato e provvederà di conseguenza.
E veniamo, caro direttore, alle domande che mi ha posto e che possono essere cosi riassunte: come sono stati gestiti i contributi ricevuti finora da Italia dei Valori e come “è la storia dei 10 appartamenti” che avrei acquistato. Rispondo subito, inviandole a parte la relativa documentazione per le verifiche che riterrà opportune effettuare.

Rimborsi elettorali

Idv non riceve finanziamenti da imprenditori o sponsor che sia (da noi non troverà i Romeo di turno). Riceveremo invece – come tutti gli altri partiti che hanno rappresentanza parlamentare – i finanziamenti pubblici previsti dalla legge. Sono tanti. Per noi e per gli altri (ed infatti nella scorsa finanziaria abbiamo chiesto inutilmente al Parlamento di dirottarli a favore degli ammortizzatori sociali). Essi vengono introitati da Idv tutti ed esclusivamente sui 2 conti correnti della tesoreria dell'Italia dei Valori e da questa utilizzati solo ed esclusivamente per esigenze del partito e della sua azione politica (come, da ultimo è avvenuto per la raccolta delle firme per promuovere il referendum contro il Lodo Alfano). Inoltre riceviamo le quote di partecipazione dai nostri iscritti, dai nostri parlamentari e dai nostri eletti e amministratori. Infine riceviamo gli interessi attivi del denaro che rimane parcheggiato in banca fino al suo utilizzo. Più in concreto finora abbiamo incassato – dal giorno in cui ci siamo presentati alle elezioni la prima volta nel 2001 e fino a tutto il 2007 – contributi pubblici per 19'908'596 euro, a cui si devono aggiungere ulteriori 761'909,00 euro a titolo di interessi attivi e per contributi degli aderenti ed eletti del partito. Di converso, abbiamo speso a tutto il 2007 euro 16'233'853. Il nostro partito, quindi, non solo non ha debiti ma è in attivo di euro 4'436'652, somma che trovasi depositata presso le due banche predette, sempre, solo ed esclusivamente sui conti di Idv, come può rilevarsi dai relativi estratti conto. Per l'anno 2008 appena trascorso, la stesura del bilancio è in corso (per noi come per qualsiasi altro partito o ente o azienda) e verrà pure reso pubblico nelle forme e nei tempi previsti dalla legge. Come noto, infatti, tutti i bilanci dei partiti devono essere regolarmente pubblicati in giornali a tiratura nazionale. Quelli di Idv, peraltro, sono sempre stati (e lo sono ancora) visionabili alla voce “Bilanci e Finanze” sul sito del partito Italiadeivalori.it. Comunque – e ad ogni buon conto – glie ne invio copia (specificandole fin d'ora che quest'anno chiederò di pubblicare proprio su Libero il bilancio 2008, come previsto per legge, se Lei me lo permetterà). Specifico che i bilanci annuali dell'Italia dei Valori sono sempre stati tutti regolarmente approvati dall'Organo di controllo del Parlamento, come rilevasi esemplificativamente dalle attestazioni del Presidente della Camera dei Deputati per gli anni 2001-2002-2003-2004-2005-2006-2007 che le invio a parte. Specifico anche che la Corte dei Conti - a cui spetta per legge approvare i Conti consuntivi delle spese elettorali dei partiti - nel referto trasmesso al Presidente della Camera sui consuntivi presentati dalle formazioni politiche ha finora sempre approvato i rendiconti presentati dall'Italia dei Valori.

Tutti gli immobili

E veniamo alla "storia dei 10 appartamenti" (che poi non sono dieci, perché se ne vendi uno per comprarne un altro con i soldi del primo, non ne hai due ma sempre uno). È vero che qualcuno negli anni passati ha alluso ad un utilizzo indebito da parte mia dei rimborsi elettorali, ma - come potrà prendere atto leggendo il decreto dei Gip di Roma n.4620/07 del 14.03.2008 che le invio integralmente - non solo è stata disposta nei miei confronti - su conforme richiesta del pm - l'archiviazione perché il fatto non sussiste ma addirittura sono stati rimessi gli atti alla Procura per la valutatone circa il reato di calunnia nei confronti del denunciante.
Ma, potrebbe obiettare lei e giustamente: d'accordo, la gestione della tesoreria di Italia dei Valori sarà pure corretta ma i soldi per gli appartamenti dove li hai presi? Ecco, allora, l'elenco delle mie proprietà, il loro valore di acquisto e la provenienza dei relativi fondi. A Montenero di Bisaccia sono proprietario di una azienda agricola (lasciatami in eredità da mio padre e mia madre) con circa 15 ettari di terreno e casa colonica annessa (che ho ben ri*strutturato a mie spese, con i fondi (e le pietre) provenienti proprio dall'azienda: produco in proprio, infatti dalla morte di mio padre (1987) soprattutto, olio e grano (quest'anno oltre 400 quintali). A Curno, in provincia di Bergamo ho una villetta a schiera in via Lungobrembo 62, acquistata alla fine degli anni '80 e quindi per definizione con soldi non del partito (che, come noto è stato fondato ne! 2000 ed a cui i primi contributi sono cominciati ad affluire nell'autunno del 2001). Sempre a Curno, in via Lungobrembo 64 (contigua alla precedente) vi è una vecchia casa con giardino, di proprietà di mia moglie che l'ha comprata nel 1985 per 38 milioni di vecchie lire e che e stata dalla stessa (e con il mio contributo, anche manuale) ristrutturata nel 1986 (e quindi in epoca anch'essa non sospetta). È il luogo dove siamo andati a vivere dopo sposati. A Bruxelless sono comproprietario di un piccolo appartamento in via Scarabee 3, acquistato nel 1999 per 204 milioni di vecchie lire (di cui la metà con prestito bancario della Bbl di Bruxelless, sede del Parlamento europeo) quand'ero parlamentare europeo (ed a tal fine). Anche questo immobile è stato acquistato in epoca precedente alla costituzione di Idv. A Bergamo sono proprietario di un appartamento in via Locateli, da me acquistato, a seguito di gara pubblica, ad un'asta indetta dalla Scip per conto dell'Inail in data 10 novembre 2004 (rogito 16.03.2006) per euro 261'661,00 oltre spese e tasse. Non sono invece proprietario di alcun altro immobile in tale città, come invece pure era stato scritto. Vi sono invero lo studio e la casa di mia moglie (che, come Lei sa, fa l'avvocato da una vita e fa pane di una famiglia benestante di avvocati e prima di notai che Lei, gentile direttore, essendo di Bergamo, credo conosca molto bene).

La società Antocri

A Milano ho comprato nel 2004 (tramite la società Antocri) un appartamento in via F. Casati 1/a, per euro 614'500,00, di cui 300'000,00 con mutuo Bnl ed il resto con parte dei fondi provenienti dalla vendita di due appartamenti di mia proprietà che avevo a Busto Arsizio (acquistati nel 1999 - e quindi sempre in epoca antecedente alla costituzione di Idv - per lire 845'166'000 e rivenduti nel 2004 per 655'533,46 euro). Gli atti notarili sono a sua disposizione. Quanto alla provenienza dei fondi per acquistare gli appartamenti di Busto Arsizio, non me ne voglia ma lei dovrebbe ricordarla bene essendo stata una delle persone che vi hanno in qualche modo contribuito (ricorda i 400 milioni di lire che l'editore de "II Giornale" (ove egli faceva all'epoca il direttore responsabile) mi versò, a titolo di risarcimento danni con assegno circolare? All'epoca peraltro furono in molti a versarmi denaro per risarcirmi dei danni provenienti da articoli di giornali ritenuti diffamatori dai giudici o comunque, in via di transazione bonaria). L'altra parte dei soldi provenienti dalla predetta compravendita li ho usati per acquistare (tramite la società Antocri) a Roma nel 2005 un appartamento in via Principe Eugenio per euro 1'045'000,00 (il resto della provvista è stato reperito da un mutuo bancario Bnl di 400'000,00 euro e dai miei risparmi di cui in appresso). Tale immobile è stato rivenduto nel 2007 a 1'115'000,00 e con la relativa provvista, una volta estinto il mutuo, ho comprato l'anno scorso una casa ai miei due figli più piccoli a Milano, in zona Bovisa, per studiare. Ho anche aiutato mio figlio maggiore, con donazioni in denaro (per un totale di circa 80 mila euro) in parte quando si è sposato ed in parte quando sono nati i suoi tre figli trigemini. Soldi che egli, coscienziosamente ha utilizzato per pagare l’ anticipo di una casa a Curno quando abitava li e che poi ha rivenduto ricomprandosi, a minor prezzo, casa a Montenero, quando si è trasferito al paese natio. Sempre a Roma, sono attualmente proprietario dell’appartamento di via Merulana, ove abito quando mi reco li per ragioni legate al mio lavoro parlamentare. L’ho comprata, nel 2001 - e quindi ancora una volta prima dei rimborsi elettorali confluiti in questi ultimi anni al partito - per 800 milioni di vecchie lire ( di cui, come al solito, parte in mutuo) Queste sono,- o sono stata- le mie proprietà. Mi si dirà. D’accordo hai fatto delle compravendite ed hai stipulato dei mutui, ma per il resto dove hai preso i soldi? Ebbene, i miei redditi pubblici e che possono essere consultati presso il sito della camera dei Deputati e del senato ammontano dal 1996 ad oggi ad oltre 1'000'000,00 di euro ( al netto tasse), come da tabella riepilogativa che le invio a parte. A tutto ciò devono aggiungersi ulteriori rinvenienze attive, tra cui una donazione mobiliare per circa 300 milioni di vecchie lire ricevuta nel 1996 dalla contessa Borletti ( i fatti sono notori in quanto hanno riguardato come beneficiari anche altri personaggi pubblici) e come detto plurimi risarcimenti danni ricevuti ( da me e dai miei familiari) per circa 700'000,00 euro negli anni in relazione alle varie diffamazioni subite nel tempo nonché i frutti dell’agenzia agricola e dei relativi cespiti immobiliari lasciatimi in eredità dai miei genitori dopo la loro morte.

Conclusioni: la formichina

Tutto qui. Alcuni giocano, altri speculano, altri evadono le tasse e altri ancora girano il mondo o se la godono e si divertono. Io ho preferito e preferisco fare la formichina come mi hanno insegnato i miei genitori, risparmiando ed investendo i guadagni in immobili( almeno questi nono ti mandano sul lastrico, come è successo per le azioni e le speculazioni in borsa!). Mi scuso per la prolissità e se necessario sono ancora e sempre pronto a fornire tutte le risposte che riterrà necessarie. Con Lei, caro direttore lo faccio volentieri per tre ragioni: primo perché sono certo della sua buona fede e del suo sacrosanto diritto di pormi le domande che mi ha posto; secondo perché sono convinto che ogni personaggio pubblico deve rispondere nel merito alla pubblica opinione (ed agli organi di informazione indipendenti come “Libero”); terzo, perché è cominciato il nuovo anno e voglio avvicinarmi alla terza età nel migliore dei modi. Buon anno a lei ed ai suoi lettori."

[Valerio 88]

nn è che la maggioranza vota il berlusca xchè è il meno peggio ?

questo è ,ahime,assodato