Condannati: 25 e 26 anni

[PrinceRiky]

condivido in pieno..e penso la stessa cosa del "caso garlasco"..della serie siccome non c'è nessun altro deve per forza essere il fidanzato...tengo cmq a precisare che per me sia stasi che la knox e sollecito sono colpevoli..semplicemente le indagini non sono state in grado di provarlo..

vedo che ti avvali con profitto del rigore scientifico

[TheSandman]

Aggiungo che se fossi stato un giudice mi sarebbe bastata la menzogna della Knox su Lumumba per provare che stava mentendo su tutta la linea e per sbatterla al gabbio...

[Mi80]

Welcom to bw, dove gli assassini sono innocenti e gli innocenti sono assassini...il tutto leggendo 4 righe di un articolo

[Lucone]

Sono degli assassini.....ma manca la prova principe, io sono fiero che miei concittadini non siano implicati....ripeto il primo giorno ci sono state delle cappelle assurde nella scena del crimine

[max_power]

Welcom to bw, dove gli assassini sono innocenti e gli innocenti sono assassini...il tutto leggendo 4 righe di un articolo

[600]

Che nessuno si senta offeso per favore...ma a voi che vi frega di un caso del genere? Cioè perchè seguite questo caso e non gli altri 20.000 che si analizzano ogni giorno in un tribunale qualunque?

Lo chiedo da ignorante, di sta vicenda ne so zero.

[CRI PV]

ieri ho sentito l intervista ad una passanta di perugia, diceva"io gli darei l ergastolo perchè han dato una brutta immagine della città"

[MadBebe]

Io non so come sia possibile mettere in carcere delle persone per 25 anni perchè si è trovato del DNA in qua ed in la.... del resto si conoscevano, perchè non dovrebbero avere avuto contatti.
Il fatto che gli abbia toccato una tetta equivale ad un omicidio?

Secondo me questo paese sta cadendo nel baratro più oscuro, il 90% dei processi di tipo "indiziario", IMHO serve solo per creare consenso verso la gente i media, assomigliano tanto alle inquisizioni medioevali.

Non ho parole.

In italia chiaramente le accuse sono ancora di tipo inquisitorio, cioè, tu sei colpevole, trova le prove della tua innocenza, nn è assolutamente accusatorio come dovrebbe essere.

[TheSandman]

In italia chiaramente le accuse sono ancora di tipo inquisitorio, cioè, tu sei colpevole, trova le prove della tua innocenza, nn è assolutamente accusatorio come dovrebbe essere.

Per carità, non voglio giustificare la realtà italiana come da te descritta o richiedere tribunali sommari che vanno contro ogni principio di società civile, ma ci sono casi dove obbiettivamente è impossibile che gli assassini non siano gli imputati e questo è uno di quei casi....come Cogne ecc.ecc.

[ma_75]

Che nessuno si senta offeso per favore...ma a voi che vi frega di un caso del genere? Cioè perchè seguite questo caso e non gli altri 20.000 che si analizzano ogni giorno in un tribunale qualunque?

Lo chiedo da ignorante, di sta vicenda ne so zero.

Più che altro perchè quando hanno condannato Guede per lo stesso reato nessuno ne ha parlato?
Forse perchè la Knox e Sollecito sembrano tanto due bravi ragazzi e quello invece un nero dalla faccia cattiva?

[TheSandman]

Più che altro perchè quando hanno condannato Guede per lo stesso reato nessuno ne ha parlato?
Forse perchè la Knox e Sollecito sembrano tanto due bravi ragazzi e quello invece un nero dalla faccia cattiva?

Anche la sentenza sembra andare in questo senso...
Non si capisce come mai questa disparità di annate di condanna, soprattutto visto che il primo ha fatto anche il processo breve che avrebbe dovuto "scontargli qualcosa"...
Cioè visto l'omicidio o tutti all'ergastolo perchè colpevoli o tutti liberi perchè innocenti
25 anni non li capisco proprio come sentenza...

[Lucone]

ieri ho sentito l intervista ad una passanta di perugia, diceva"io gli darei l ergastolo perchè han dato una brutta immagine della città"

Il mio pensiero è lo stesso

[checco78]

da profano dico che la pena è destinata a scendere
ci sono ancora 2 gradi di giudizio se nn sbaglio.

[spronchise]

Io mi chiedo come si fa a dire roba del genere.
Tu ti sei letto tutte le carte del processo?????
Quei 2 avevano i migliori avvocati, una che ha salvato Andreotti, e sono stati condannati.
Io credo che se non c'erano prove abbastanza schiaccianti avrebbero polverizzato l'accusa.
Piuttosto a me a fare ridere e a sembrare davvero disperate erano proprio le tesi della difesa...

grande perry mason

[spronchise]

vedo che ti avvali con profitto del rigore scientifico

certo non posso competere con un "principe" del foro come te..