Premessa
Sono stato piuttosto pesante, ma spero si capisca lo spirito del post.
Cose non tutte successe (e per fortuna non tutte a me).
Ho dovuto iscrivermi ad un corso di matematica per poter capire i discorsi di Massaroni su come programmare allenamenti ed intensita'.
Ho fatto tutto per bene.
Nessun risultato.
Ovviamente sono io che ho sbagliato i conti.
Ho fatto squat e stacchi per 20 anni, con ottimi risultati.
Poi mi e' venuta la sciatica.
Ovviamente ho sbagliato io la tecnica o i carichi.
Ho mangiato tante proteine, per avere muscoli piu' grossi.
Dopo 15 anni ho trovato che i mei reni sono come quelli di un ottantenne.
Ma non ci sono evidenze che le diete iperproteiche danneggino i reni, infatti tutti i bb che hano avuto seri problemi di reni li hanno avuti per altri motivi (aas, ereditarieta', sfiga, etc.)
Mi hanno trovato la pressione alta.
Sara' per i pesi?
Qualcuno ha dimostrato delle brutte cose sulle arterie di chi fa pesi.
Niente di conclusivo, tutto opinabile, per carita'.
No, no, non e' certamente colpa dei pesi.
Sfortuna, caso, troppo sale, genetica.
Ma come, mangio senza sale da sempre, e nessuno in famiglia ha la pressione alta.
Boh!
Cianti legge qualche articolo sui maialini e l'insulina, poi dei libri di antropologia sull'uomo primitivo e sforna la sua teoria hunting pig-out.
Leggendola pera' sembra piu' la nuova scienza del bb che una teoria.
Dopo qualche mese ci sono anche le "testimonianze", che sembrano quelle del Dash.
Tozzi ha scoperto La Scienza dell'Allenamento.
Nessuno prima ci era arrivato.
La sacra verita' e' stata finalmente rivelata.
Si e' cosi' formata la commissione, che esamina le varie domande degli atleti dubbiosi: "Caro signor Tozzi, le volevo chiedere: nella fase 1b, sezione h24 dell BBIOPRSC, ho usato il 3,45% di carico in piu', ho sbagliato?". "NOI pensiamo che lei abbia fatto un errore, perche' LA SCIENZA DELL'ALLENAMENTO dice che….."
Mentzer usa come uno dei fondamenti della SUA scienza dell'allenamento la buffonata del Colorado, dove un Viator, imbottito di aas, dopo un incidente ed una reazione allergica quasi mortale che lo hanno costretto a letto ed inattivita' per 4 mesi, prende 20 kg in un mese, con anche un po' di ciccia. Ufficialmente pero' si legge che ha preso 28 kg di muscoli perdendone quasi 8 di grasso, l'uomo piu' magro dell'universo.
Tutti hanno La Verita' in mano.
Se i miei risultati pero' non arrivano, beh, allora e' colpa mia, ho sbagliato io.
Se, peggio ancora, mi daneggio, beh, allora sono proprio pirla, oppure e' solo sfiga.
Ma quando vogliamo diventare grandi?
Quando la vogliamo smettere di pensare che esiste LA COSA GIUSTA, e tutto il resto e' sbagliato.
Ma non ci rendiamo conto che la scienza cerca dei modelli che spieghino la realta', ma questi benedetti modelli sono in continua evoluzione, quello che oggi e' vero, domani magari non lo e' piu', e dopodomani ritorna vero al 50%.
Usiamo piu' spesso i termini: "per quello che ho sperimentato io", "nella mia esperienza", "per quel che ne so", etc.
Anche chi e' nel campo da tempo, magari fa l'istruttore, magari il preparatore, ha studiato, etc., non vi siete accorti di come le cose sono cambiate, anche troppo velocemente, solo negli ultimi 10 anni?
Massaroni nelgli anni 80 proponeva diete al 70% carbo, 20% proteine, 10% grassi.
Oggi la metabolica e' una delle piu' quotate.
Possibile che 10 anni fa gli atleti di Massaroni avesero ottimi risultati con quella dieta e quelli di oggi di Di Pasquale hanno gli stessi ottimi risultati con la metabolica?
Preciso: Tozzi, Cianti, Armando se si sente coinvolto, e tutti gli altri, compresi quelli non citati, non si sentano offesi.
Non ho assolutamente niente contro di loro come persone.
Sono gli atteggiamenti, per lo meno quelli che ho colto io, che proprio non condivido.
E comunque trattasi di opinioni personalissine, e mi aspetto molti che non le condividono.
Eagle
Sono stato piuttosto pesante, ma spero si capisca lo spirito del post.
Cose non tutte successe (e per fortuna non tutte a me).
Ho dovuto iscrivermi ad un corso di matematica per poter capire i discorsi di Massaroni su come programmare allenamenti ed intensita'.
Ho fatto tutto per bene.
Nessun risultato.
Ovviamente sono io che ho sbagliato i conti.
Ho fatto squat e stacchi per 20 anni, con ottimi risultati.
Poi mi e' venuta la sciatica.
Ovviamente ho sbagliato io la tecnica o i carichi.
Ho mangiato tante proteine, per avere muscoli piu' grossi.
Dopo 15 anni ho trovato che i mei reni sono come quelli di un ottantenne.
Ma non ci sono evidenze che le diete iperproteiche danneggino i reni, infatti tutti i bb che hano avuto seri problemi di reni li hanno avuti per altri motivi (aas, ereditarieta', sfiga, etc.)
Mi hanno trovato la pressione alta.
Sara' per i pesi?
Qualcuno ha dimostrato delle brutte cose sulle arterie di chi fa pesi.
Niente di conclusivo, tutto opinabile, per carita'.
No, no, non e' certamente colpa dei pesi.
Sfortuna, caso, troppo sale, genetica.
Ma come, mangio senza sale da sempre, e nessuno in famiglia ha la pressione alta.
Boh!
Cianti legge qualche articolo sui maialini e l'insulina, poi dei libri di antropologia sull'uomo primitivo e sforna la sua teoria hunting pig-out.
Leggendola pera' sembra piu' la nuova scienza del bb che una teoria.
Dopo qualche mese ci sono anche le "testimonianze", che sembrano quelle del Dash.
Tozzi ha scoperto La Scienza dell'Allenamento.
Nessuno prima ci era arrivato.
La sacra verita' e' stata finalmente rivelata.
Si e' cosi' formata la commissione, che esamina le varie domande degli atleti dubbiosi: "Caro signor Tozzi, le volevo chiedere: nella fase 1b, sezione h24 dell BBIOPRSC, ho usato il 3,45% di carico in piu', ho sbagliato?". "NOI pensiamo che lei abbia fatto un errore, perche' LA SCIENZA DELL'ALLENAMENTO dice che….."
Mentzer usa come uno dei fondamenti della SUA scienza dell'allenamento la buffonata del Colorado, dove un Viator, imbottito di aas, dopo un incidente ed una reazione allergica quasi mortale che lo hanno costretto a letto ed inattivita' per 4 mesi, prende 20 kg in un mese, con anche un po' di ciccia. Ufficialmente pero' si legge che ha preso 28 kg di muscoli perdendone quasi 8 di grasso, l'uomo piu' magro dell'universo.
Tutti hanno La Verita' in mano.
Se i miei risultati pero' non arrivano, beh, allora e' colpa mia, ho sbagliato io.
Se, peggio ancora, mi daneggio, beh, allora sono proprio pirla, oppure e' solo sfiga.
Ma quando vogliamo diventare grandi?
Quando la vogliamo smettere di pensare che esiste LA COSA GIUSTA, e tutto il resto e' sbagliato.
Ma non ci rendiamo conto che la scienza cerca dei modelli che spieghino la realta', ma questi benedetti modelli sono in continua evoluzione, quello che oggi e' vero, domani magari non lo e' piu', e dopodomani ritorna vero al 50%.
Usiamo piu' spesso i termini: "per quello che ho sperimentato io", "nella mia esperienza", "per quel che ne so", etc.
Anche chi e' nel campo da tempo, magari fa l'istruttore, magari il preparatore, ha studiato, etc., non vi siete accorti di come le cose sono cambiate, anche troppo velocemente, solo negli ultimi 10 anni?
Massaroni nelgli anni 80 proponeva diete al 70% carbo, 20% proteine, 10% grassi.
Oggi la metabolica e' una delle piu' quotate.
Possibile che 10 anni fa gli atleti di Massaroni avesero ottimi risultati con quella dieta e quelli di oggi di Di Pasquale hanno gli stessi ottimi risultati con la metabolica?
Preciso: Tozzi, Cianti, Armando se si sente coinvolto, e tutti gli altri, compresi quelli non citati, non si sentano offesi.
Non ho assolutamente niente contro di loro come persone.
Sono gli atteggiamenti, per lo meno quelli che ho colto io, che proprio non condivido.
E comunque trattasi di opinioni personalissine, e mi aspetto molti che non le condividono.
Eagle
Commenta