Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Università, Italia esclusa dalle migliori al mondo
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza MessaggioAh dimenticavo la fonte "Il Giornale". Autorevole e credibile.Originariamente Scritto da modgallaghergandhi invece di giocarsi il libretto della macchina si gioca la cartella clinica
Commenta
-
-
Gelmini: «La classifica del Times conferma l'urgenza della riforma»
Il ministro: «L'obiettivo sarà promuovere la qualità, premiare il merito e abolire gli sprechi»
- NOTIZIE CORRELATE
- Harvard il top, Italia nel baratro (8 ottobre 2009)
Il ministro Gelmini (Fotogramma)MILANO - La classifica del Times «conferma clamorosamente quello che abbiamo sempre sostenuto, cioè che il sistema universitario italiano va riformato con urgenza». Lo afferma il ministro dell'Istruzione, Mariastella Gelmini, riferendosi alla graduatoria, riportata oggi dal Corriere della Sera, che colloca agli ultimi posti gli atenei italiani.
TRA GLI ULTIMI - «Siamo agli ultimi posti nelle classifiche mondiali. Per questo motivo - sottolinea - presenteremo a novembre la riforma dell'Università, con l'obiettivo di promuovere la qualità, premiare il merito, abolire gli sprechi e le rendite di posizione. È risibile il tentativo di qualcuno di collegare la bassa qualità dell'Università italiana alla quantità delle risorse erogate. Il problema, come ormai hanno compreso tutti, non è quanto si spende (siamo in linea con la media europea) ma - osserva il ministro - come vengono spese le risorse destinate all'università. Spesso per aprire sedi distaccate non necessarie e corsi di laurea inutili. Tutto questo deve finire. Mi auguro di non dover più vedere in futuro - conclude - la prima università italiana al 174mo posto».
Commenta
-
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza MessaggioAh dimenticavo la fonte "Il Giornale". Autorevole e credibile.
Times Higher Education
http://http://www.topuniversities.com/university-rankings
«Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale nulla lui.» Ezra Pound
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da il pio Visualizza MessaggioCredo che fondamentalmente l'uni, a differenza delle superiori, ti deve dare le nozioni, non generali, ma specifiche è più approfondite del settore a cui sei interessato.
Se si deve riuscire a studiare da soli, allora non voglio pagare (perchè li paghiamo) i professori per niente. Se li pago pretendo un certo livello di qualità.Originariamente Scritto da arkon86 Visualizza Messaggioin verità si presuppone che un professore tenga regolarmente lezione senza presentarsi in ritardo o senza mandare 4 volte su 5 un assistente. Inoltre si spera anche che rispetti gli orari di ricevimento senza fare venire gente a vuoto che si fa 2 ore di treno.. Sono pagati, nn lo fanno per filantropiaOriginariamente Scritto da greenday2 Visualizza MessaggioMah, in teoria puo essere valido per una materia umanistica. Ma certe discipline scientifiche e' impossibile impararle da soli.
Ed il problema italiano sta li : una grande base teorica, ma scarissima capacità di metterla in pratica.
Non si lavora in gruppo, non si fanno ricerche, non si fanno attività extracurriculari, non si organizzano conferenze per es. con aziende esterne (o cmq cosa piu unica che rara) ed e' per questo che all'estero le università italiane sono biasimate (solo la Bocconi e' conosciuta)..non certo perchè gli italiani sono piu tonti degli altri.In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.com
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Marmor Visualizza MessaggioPurtroppo la fonte primaria non è "Il Giornale" ma due riviste on-line internazionali che si occupano di questi temi:
Times Higher Education
http://http://www.topuniversities.com/university-rankings
Mi riferisco non ai numeri, che sono neutri, ma alla loro interpretazione che IL Giornale fornisce, vedi post poco sopra con le dichiarazioni della Gelmini. Ogni articolo contro l'università e la scuola che appare in questi giornali mira soltanto a dimostare che, sia l'una che l'altra fanno schifo, portando acqua alla politica governativa che distoglie fondi da quei settori. Giustamente, come soluzione, la ministra (come sta già accadendo) continuerà con una politica di tagli che, come ognuno sa, è la migliore per risolvere il problema.Last edited by ma_75; 08-10-2009, 16:46:58.In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte.
ma_75@bodyweb.com
Commenta
-
-
Si parla tanto di riformare l'università, solo che ognuna di queste riforme presuppone un intervento "dall'alto", mentre invece l'unico e ripeto l'unico modo per rivalutare l'università italiana è quello di investire sulla ricerca.
Se mancano i soldi per portare avanti ricerche che siano abbondanti e spendibili, io non capisco come si possa ipotizzare di aumentare il rating degli atenei italiani nelle classifiche internazionali.
A cosa serve un'università senza ricerca?Originariamente Scritto da Superfustakkion VS Maurox
però che coincidenza quel maledetto è peggio di una fattucchiera infatti il suo sguardo da strega è inqueitante e malefico, e la testa come il mago di OZOriginariamente Scritto da proxgis VS GOTMsenti tesoro io ho fatto il gigolo (nonostante non abbia il fisico ma sono bellino che ci devo fare?)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza MessaggioRicordiamoci che un docente universitario è assunto essenzialmente per fare ricerca, non didattica. Non a caso la didattica la può delegare agli assistenti, ai ricercatori, perfino agli assegnisti. E' chiaro che debba fare le lezioni, ma, visto che la loro frequenza non è obbligatoria, se ne deduce che si possa preparare un esame anche senza mai essere stato a leizone.E se la morte che ti e' d'accanto, ti vorrà in cielo dall'infinito, si udrà piu forte, si udrà piu santo, non ho tradito! Per l'onore d'Italia!
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza MessaggioInteressante come si discetti di scuola e di università dall'alto della preparazione culturale di cui vediamo su bw, quotidianamente, fulgidi esempi.
Originariamente Scritto da ma_75 Visualizza MessaggioAh dimenticavo la fonte "Il Giornale". Autorevole e credibile.Last edited by Black87; 08-10-2009, 20:48:52.
Commenta
-
-
Io in sti giorni ho conosciuto in ambito universitario ma "operativo" delle ragazze già laureate in filosofia. Mi hanno lasciato esattamente così Completa incapacità di usare un computer (una non sapeva praticamente accenderlo e far partire un programma, si dimenticavano di spegnerlo...) e di capire l'inglese, anche il più elementare (non sapevano tradurre parent...). Possiamo anche discutere su quanto questo non sia il loro ambito di studio ma credo che qualche problema di fondo ci sia eccome...Always the beautiful answer who asks a more beautiful question
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da arkon86 Visualizza Messaggioio in nord europa cmq studiavo di meno complessivamente..ma le materie erano piu interessanti e l'insegnamento era molto piu stimolante. I professori erano semplicemente perfettirofessionali, disponibili e alla mano. E pensare che alla fine di ogni corso dovevo anche dare una valutazione un altro mondo
In Italia ci sono situazioni paradossali, i docenti praticamente non devono rispondere a nessuno del loro operato. Altrove non è pensabile che un full professor deleghi qualcuno a tenere le lezioni.** Anzi, più sei in alto più ore devi fare, un full professor deve insegnare 120-150 ore.
Se tronchi troppi studenti o se ci sono anomalie ti convocano e si vede come migliorare la didattica e/o il corso e come cercare di rendere più interessante la materia. L'indice di gradimento degli studenti è uno dei criteri che i liceali utilizzano per decidere dove iscriversi: meno studenti=meno soldi.
Ci sono i pro e i contro come in ogni sistema, ma il confronto con l'Italia è impietoso.
** ci sono eccezioni (poche), ma è una lunga storia.B & B with a little weed
Commenta
-
Commenta