Telefonata avvocato Carlo Scepi, difensore dello stupratore rumeno Oltean Gavrila.

***Adam*** · 07-10-2009, 17:24:43

quest'uomo non ha più vita sociale..bestia schifosa

**Fortissimo1984** · 07-10-2009, 17:25:46

Che gente di......

**axlsoldier** · 07-10-2009, 22:52:35

up!

**Owens** · 07-10-2009, 23:04:36

Uno schifo, giustizia si vede quando 20 romani pestano a iosa, barbaro per carità, scorretto anche, ma succede quando non si vede giustizia e si raggiunge il limite.

**vincenzo78** · 07-10-2009, 23:29:27

Siamo arrivati al limite della soportazione

***Adam*** · 07-10-2009, 23:37:58

ahahaha manx

**DORian_fAke** · 07-10-2009, 23:48:49

Tralasciando la triste vicenda, su cui non voglio spendere parole che sarebbero inutili e ripetitive. La cosa che trovo più scandalosa di questa intervesta di Luca Casciani è l'ignoranza dell'intervistatore. Questo Luca Casciani si dimostra poco informato riguardo ai fatti, dato che non sa manco di chi sia avvocato l'intervistato, e dimostra di non conoscere un minimo di diritto e tantomeno la funzione del carcere moderno.

***bersiker1980*** · 07-10-2009, 23:58:46

L'intervistatore è un cretino e non sa neppure di cosa sta parlando.

**axlsoldier** · 08-10-2009, 00:11:49

Originariamente Scritto da bersiker1980 Visualizza Messaggio

L'intervistatore è un cretino e non sa neppure di cosa sta parlando.

IO dico che ne sà molto piu di te...

**DORian_fAke** · 08-10-2009, 00:15:02

Originariamente Scritto da axlsoldier Visualizza Messaggio

IO dico che ne sà molto piu di te...

Si infatti, intervista un avvocato in merito a un fatto giudiziario e manco conosce chi sia il suo assistito.

***Adam*** · 08-10-2009, 00:19:12

***bersiker1980*** · 08-10-2009, 00:20:18

Originariamente Scritto da axlsoldier Visualizza Messaggio

IO dico che ne sà molto piu di te...

Ah beh, se lo dici tu...
L'avvocato ha dei precisi doveri nei confronti dell'assistito e deve garantirgli la miglior difesa tecnica possibile: è sancito espressamente dal codice deontologico.
Non farlo costituisce un illecito disciplinare, oltre che una violazione del giuramento professionale.

Ma quel caprone che l'ha intervistato probabilmente non sa manco cosa sia la difesa tecnica

**DORian_fAke** · 08-10-2009, 00:23:56

Originariamente Scritto da bersiker1980 Visualizza Messaggio

Ah beh, se lo dici tu...
L'avvocato ha dei precisi doveri nei confronti dell'assistito e deve garantirgli la miglior difesa tecnica possibile: è sancito espressamente dal codice deontologico.
Non farlo costituisce un illecito disciplinare, oltre che una violazione del giuramento professionale.

Ma quel caprone che l'ha intervistato probabilmente non sa manco cosa sia la difesa tecnica

Si ma sulla plebaglia fa sempre presa sentire queste interviste piene di pseudo "pathos" se così si può chiamare.

***Adam*** · 08-10-2009, 00:26:34

bersirker qua si sta parlando del fatto che un uomo come quel rumeno che ha violentato picchiato e derubato una quattordicenne non merita nessuna difesa. e nessun avvocato che si rispetti e che tenga alla sua dignità dovrebbe mai accettare di prendere le difese di una bestia simile. E inoltre finire il tutto con " straordinaria vittoria ". In quel momento cessa di essere un uomo,e diventa un automa.
Ma si sa, gli avvocati sono terribili..non sarebbero avvocati.
( tu miraccomando occupati solo di divorzi )