Afghanistan : Attacco a militari italiani

[ma_75]

non ho seguito il 3d per nulla quindi potrei pigliare una cantonata, ma non state parlando di afghanistan?

Si, non trovi che rientri nel caso di popolo che ha diritto ad autodeterminarsi?

[thetongue]

Si, non trovi che rientri nel caso di popolo che ha diritto ad autodeterminarsi?

come principio generale, si. però in questo caso il discorso è più ampio: l'afghanistan è una delle guerre usa che approvo, come non ne approvo per niente altre. è semplice: il governo afghano si è reso complice dei talebani dandogli alcova, dopo che questi sono andati a rompere i maroni agli us nel loro territorio. ed è ancora così...in iraq non ci dovevano ritornare, ma il conflitto afghan era dovuto, così come la gestione del territorio successiva fino ad ora (a cui, volenti o nolenti, sono costretti)

[ma_75]

come principio generale, si. però in questo caso il discorso è più ampio: l'afghanistan è una delle guerre usa che approvo, come non ne approvo per niente altre. è semplice: il governo afghano si è reso complice dei talebani dandogli alcova, dopo che questi sono andati a rompere i maroni agli us nel loro territorio. ed è ancora così...in iraq non ci dovevano ritornare, ma il conflitto afghan era dovuto, così come la gestione del territorio successiva fino ad ora (a cui, volenti o nolenti, sono costretti)

Veramente di afghani (talebani o meno) tra quelli dell'11.9 non ce n'era nemmeno uno. In compenso abbondavano i sauditi, e saudita è pure Osama. Tuttavia agli USA di invadere il loro alleato preferito in Medio Oriente non è venuto nemmeno in mente.

[Ten. kawalsky]

In base a quale principio un popolo non potrebbe essere libero di fare ciò che preferisce a casa propria? Il principio di autodeterminazione dei popoli lo seppelliamo così, in due parole? Nel corso della storia tutti quelli che pretendevano di esportare la democrazia coprivano con queste vuote parole, intenti colonialistici.

uno stato con mille contraddizioni come l'afghanistan non puo permettersi di fare quelloc he vuole incurante degli aspetti negativi che ne derivano.
è un paese appunto caratterizzato da tanti paradossi, e sicuramente la stabilità del paese e la sicurezza non ci sono. ci sono i trafficanti di oppio a cui va bene il clima di instabilità, ai talebani non va bene eppure vengono finanziati per le loro guerre da questi trafficanti... ci sono se non sbaglio donne nel parlamento e altre donne uccise per reati scritti nel loro libro, c'è la libertà di stampa, ma i giornalisti nn parlano. un sistema giudiziario al di la dei confini dei diritti umani, un popolo così da solo non puo andare avanti, non siamo all'età della pietra, ha bisogno di gente che gli insegni come funzionano le cose, ma ci vuole tempo e loro non ci stanno. E del resto, un paese che dipende totalamente da aiuti internazionali, ha poco da parlare e fare quello che vuole...pur rimanendo nel loro paese, o meglio, territorio

[ikuape86]

come principio generale, si. però in questo caso il discorso è più ampio: l'afghanistan è una delle guerre usa che approvo, come non ne approvo per niente altre. è semplice: il governo afghano si è reso complice dei talebani dandogli alcova, dopo che questi sono andati a rompere i maroni agli us nel loro territorio. ed è ancora così...in iraq non ci dovevano ritornare, ma il conflitto afghan era dovuto, così come la gestione del territorio successiva fino ad ora (a cui, volenti o nolenti, sono costretti)

ma quando mai? la marmotta confezionava la cioccolata...dai tongue su
bin laden è bravo a giocare a nascondiono vero?

[thetongue]

Veramente di afghani (talebani o meno) tra quelli dell'11.9 non ce n'era nemmeno uno. In compenso abbondavano i sauditi, e saudita è pure Osama. Tuttavia agli USA di invadere il loro alleato preferito in Medio Oriente non è venuto nemmeno in mente.

ok ma osama era chiaramente in afghan ai tempi. e scusa, il governo afghan strafottentemente dichiarava di voler proteggere e dar pieno supporto ai talebani, che si fregiavano dell'atto. ti pare poco e, dunque, l'attacco usa non dovuto?

[ma_75]

uno stato con mille contraddizioni come l'afghanistan non puo permettersi di fare quelloc he vuole incurante degli aspetti negativi che ne derivano.
è un paese appunto caratterizzato da tanti paradossi, e sicuramente la stabilità del paese e la sicurezza non ci sono. ci sono i trafficanti di oppio a cui va bene il clima di instabilità, ai talebani non va bene eppure vengono finanziati per le loro guerre da questi trafficanti... ci sono se non sbaglio donne nel parlamento e altre donne uccise per reati scritti nel loro libro, c'è la libertà di stampa, ma i giornalisti nn parlano. un sistema giudiziario al di la dei confini dei diritti umani, un popolo così da solo non puo andare avanti, non siamo all'età della pietra, ha bisogno di gente che gli insegni come funzionano le cose, ma ci vuole tempo e loro non ci stanno. E del resto, un paese che dipende totalamente da aiuti internazionali, ha poco da parlare e fare quello che vuole...pur rimanendo nel loro paese, o meglio, territorio

Non c'è bisogno di guardare tanto lontano, se siamo così preoccupati di sistemare ciò che avviene negli altri paesi, iniziamo dalla Libia che abbiamo dietro l'angolo. O magari tiriamo fuori le palle e andiamo a rompere le scatole agli iraniani a casa loro o meglio ancora ai sauditi che sono i più integralisti tra i musulmani, o i tanti staterelli del golfo in cui esistono regimi feudali.

[thetongue]

ma quando mai? la marmotta confezionava la cioccolata...dai tongue su
bin laden è bravo a giocare a nascondiono vero?

guarda, sono più reale dei realisti e lo sanno in molti. la seconda guerra in iraq è stata immotivata e scandalosa. però la prima in iraq e quella contro afghan erano giustificate. così come vietnam e corea sono state assurde, mentre le due mondiali dovute. diciamo che gli us hanno bilanciato abbastanza, se la smettiamo di essere antiamericani a tutti i costi

[ma_75]

ok ma osama era chiaramente in afghan ai tempi. e scusa, il governo afghan strafottentemente dichiarava di voler proteggere e dar pieno supporto ai talebani, che si fregiavano dell'atto. ti pare poco e, dunque, l'attacco usa non dovuto?

Se non sbaglio i talebani furono sconfitti in pochi mesi. Da allora sono almeno 6 anni che continuiamo a starci per "normalizzare" un paese che, sospetto, abbia poca voglia di farsi normalizzare da loro. Se ricordi Bush andò in Afghanistan con la promessa di portare in un carcere USA Osama e il mullah Omar. Il primo è una sorta di Mina araba, rilascia dei CD ogni tot anni, poi scompare nel nulla. Il secondo è scappato impennando in moto come nemmeno Valentino Rossi e dal 2001 non si sa che fine abbia fatto.

[Ten. kawalsky]

Non c'è bisogno di guardare tanto lontano, se siamo così preoccupati di sistemare ciò che avviene negli altri paesi, iniziamo dalla Libia che abbiamo dietro l'angolo. O magari tiriamo fuori le palle e andiamo a rompere le scatole agli iraniani a casa loro o meglio ancora ai sauditi che sono i più integralisti tra i musulmani, o i tanti staterelli del golfo in cui esistono regimi feudali.

evidentemente in questo momento avrà priorità quel paese

[thetongue]

Se non sbaglio i talebani furono sconfitti in pochi mesi. Da allora sono almeno 6 anni che continuiamo a starci per "normalizzare" un paese che, sospetto, abbia poca voglia di farsi normalizzare da loro. Se ricordi Bush andò in Afghanistan con la promessa di portare in un carcere USA Osama e il mullah Omar. Il primo è una sorta di Mina araba, rilascia dei CD ogni tot anni, poi scompare nel nulla. Il secondo è scappato impennando in moto come nemmeno Valentino Rossi e dal 2001 non si sa che fine abbia fatto.

a su questo non ti contesto: per me dovrebbero farli marcire dove sono, ed agire solo colpo su colpo quando necessario. con l'arabia saudita devono mangiare la foglia amara, per ovvie ragioni...ma non ci vedo nulla di male, o meglio nulla di nuovo sotto il sole....

[Liam & Me]

guarda, sono più reale dei realisti e lo sanno in molti. la seconda guerra in iraq è stata immotivata e scandalosa. però la prima in iraq e quella contro afghan erano giustificate. così come vietnam e corea sono state assurde, mentre le due mondiali dovute. diciamo che gli us hanno bilanciato abbastanza, se la smettiamo di essere antiamericani a tutti i costi

OT che chiudo subito: gli US solo in America Latina hanno fatto porcherie inenarrabili, però. "Bilanciato" è una parola grossa.

[ikuape86]

guarda, sono più reale dei realisti e lo sanno in molti. la seconda guerra in iraq è stata immotivata e scandalosa. però la prima in iraq e quella contro afghan erano giustificate. così come vietnam e corea sono state assurde, mentre le due mondiali dovute. diciamo che gli us hanno bilanciato abbastanza, se la smettiamo di essere antiamericani a tutti i costi

no non è antiamericanismo è realismo..gli usa intervengono sempre quando conviene ..petrolio....eroina (l'afghanistan è il maggiore produttore 90% della produzione mondiale) oppure per influenzare politicamente certe aree fondamentali a livello strategico vicine ai maggiori concorrenti futuri(india cina e russia) sono proprio altruisti questi americani

[Liam & Me]

Se non sbaglio i talebani furono sconfitti in pochi mesi. Da allora sono almeno 6 anni che continuiamo a starci per "normalizzare" un paese che, sospetto, abbia poca voglia di farsi normalizzare da loro. Se ricordi Bush andò in Afghanistan con la promessa di portare in un carcere USA Osama e il mullah Omar. Il primo è una sorta di Mina araba, rilascia dei CD ogni tot anni, poi scompare nel nulla. Il secondo è scappato impennando in moto come nemmeno Valentino Rossi e dal 2001 non si sa che fine abbia fatto.

[ikuape86]

Se non sbaglio i talebani furono sconfitti in pochi mesi. Da allora sono almeno 6 anni che continuiamo a starci per "normalizzare" un paese che, sospetto, abbia poca voglia di farsi normalizzare da loro. Se ricordi Bush andò in Afghanistan con la promessa di portare in un carcere USA Osama e il mullah Omar. Il primo è una sorta di Mina araba, rilascia dei CD ogni tot anni, poi scompare nel nulla. Il secondo è scappato impennando in moto come nemmeno Valentino Rossi e dal 2001 non si sa che fine abbia fatto.

i cd o audiocassette(sono tradizionalisti questi terroristi) vengono trovati sempre e subito..gli autori mai