Esistenza di Dio

[Owens]

So che non posso, ma provarci mi aggrada.

Appunto perchè dio e logica non marciano insieme non vedo perchè non affidarsi a quest'ultima.

[Leviatano89]

So che non posso, ma provarci mi aggrada.

Appunto perchè dio e logica non marciano insieme non vedo perchè non affidarsi a quest'ultima.

perché l'uomo è limitato e la logica non spiega tutto

[Owens]

perché l'uomo è limitato e la logica non spiega tutto

Questo non si definisce rassegnazione?

[Leviatano89]

Questo non si definisce rassegnazione?

no, si dice ammettere i propri limiti, tu non lo fai.

[Owens]

no, si dice ammettere i propri limiti, tu non lo fai.

Ammettere i propri limiti non si definisce rassegnazione? Nel 1900, il capo reparto di un ufficio brevetti in america disse, "ecco abbiamo inventato tutto quello che c'era da inventare", prese il premio ignobel.

[Leviatano89]

Ammettere i propri limiti non si definisce rassegnazione? Nel 1900, il capo reparto di un ufficio brevetti in america disse, "ecco abbiamo inventato tutto quello che c'era da inventare", prese il premio ignobel.

e voler capire tutto è arroganza.


"ecco abbiamo inventato tutto quello che c'era da inventare" è in contrasto con quello che dicevate prima che la scienza fa passi da gigante! O fa passi da gigante o è ferma, decidetevi.

Non so cosa sia meglio. Io so che certe cose non potrò mai capirle.. ed è la pura verità, solo alla morte ci si può rassegnare.

[Owens]

e voler capire tutto è arroganza.


"ecco abbiamo inventato tutto quello che c'era da inventare" è in contrasto con quello che dicevate prima che la scienza fa passi da gigante! O fa passi da gigante o è ferma, decidetevi.

Non so cosa sia meglio. Io so che certe cose non potrò mai capirle.. ed è la pura verità, solo alla morte ci si può rassegnare.

Non è arroganza, i greci erano arroganti, gli egizi erano arroganti, i romani erano arroganti, gli asiatici forse lo erano, l'intera razza umana è arrogante perchè ha fame di conoscenza?

I progressi della scienza sono circondati da una moltitudine di variabili, non può per logica avere un tempo determinato.

Stessa cosa per la morte, giorni fa avemmo questa discussione, elimina il deterioramento cellulare e non ti rassegni nemmeno alla morte.

[Fox Mulder]

Direi Agnostico

[KKMeph]

Anche questa è una forma di fede, "oggi non sappiamo ma domani sapremo", al pari di chi dice "qua non tutto è chiaro ma lo sarà di là":
Si chiama scientismo, fiducia cieca nelle onnipotenti capacità della scienza, cosa di cui dubitano gli stessi scienziati.

Io mi ci ritrovo per buon parte. Come i grandi dubito pure io, altrimenti sarei vittima di fanatismo.

[Leviatano89]

Non è arroganza, i greci erano arroganti, gli egizi erano arroganti, i romani erano arroganti, gli asiatici forse lo erano, l'intera razza umana è arrogante perchè ha fame di conoscenza?

I progressi della scienza sono circondati da una moltitudine di variabili, non può per logica avere un tempo determinato.

Stessa cosa per la morte, giorni fa avemmo questa discussione, elimina il deterioramento cellulare e non ti rassegni nemmeno alla morte.

tutta semantica... il voler capire le cose non lo è, mettersi il paraocchi usando solo la ragione sì.

Elimina il deterioramento delle cellule, ok, ma elimina anche quello che ti viene addosso mentre attraversi...

[Sean]

Io mi ci ritrovo per buon parte. Come i grandi dubito pure io, altrimenti sarei vittima di fanatismo.

Bene, è naturale dubitare, ma bisogna applicare questa sana dottrina a tutte le fedi, non solo a quella religiosa, altrimenti saremmo dubbiosi a metà, e magari solo per la parte che non ci piace.

[Owens]

tutta semantica... il voler capire le cose non lo è, mettersi il paraocchi usando solo la ragione sì.

Elimina il deterioramento delle cellule, ok, ma elimina anche quello che ti viene addosso mentre attraversi...

Ma mi chiedo, per capire le cose non bisogna usare la ragione? Ripeto che trovo illogico tutto ciò che non è razionale, ma non sono agnostico giacchè sono convinto della mia posizione, poi se un giorno mi dirai "guarda qui visto che dio esiste? ora crepati " allora cercherò di capire la logica che sta dietro alle tue prove e alla sua esistenza.

[0positivo]

come si fa a nn credere all'esistenza di un essere superiore chiamato Dio prendendo atto dell'infinita grandezza dell'universo e dell'infinita bellezza delle cose e creature che lo compongono ?

[Leviatano89]

Ma mi chiedo, per capire le cose non bisogna usare la ragione? Ripeto che trovo illogico tutto ciò che non è razionale, ma non sono agnostico giacchè sono convinto della mia posizione, poi se un giorno mi dirai "guarda qui visto che dio esiste? ora crepati " allora cercherò di capire la logica che sta dietro alle tue prove e alla sua esistenza.

ma Dio non devi capirlo infatti... perché tu ti credi in grado di capire cose più grandi di te? Perché è illogico?

L'aria la vedi? Eppure esiste... la senti al massimo, nulla vieta che non si possa sentire, credo che Dio sia, come diceva KKmeph, le caratteristiche buone che si ritrovano nella mente umana, nel bene che c'è dentro ognuno di noi, poco o tanto che sia.

[Owens]

come si fa a nn credere all'esistenza di un essere superiore chiamato Dio prendendo atto dell'infinita grandezza dell'universo e dell'infinita bellezza delle cose e creature che lo compongono ?

"Guardandomi allo specchio capisco quanto senso dell'uomorismo abbia dio" (cit ) scusate l'ot.