Critica alle domande di cultura generale..

[Giagotto]

Perfettamente d'accordo.



La tua curiosità non deve essere per forza legata alla storia o a qualche disciplina in particolare; ma nel caso di Andreotti (ma un analogo discorso lo si potrebbe fare per Cossiga o altri) si parla di un personaggio attuale, uno dei più importanti negli ultimi anni del TUO paese e quindi sarebbe apprezzabile conoscere almeno un minimo la sua vita.

Posso comprendere le tue rimostranze e la tua arrabbiatura (uno può essere benessimo un grande medico senza conoscere qual'è la moneta in uso in Svezia), ma con il test si intende valutare non la tua preparazione in campo medico (avranno ben 5 anni per capire la tua padronanza in quell'ambito) ma la tua capacità di ragionare, il tuo grado di interesse per vari argomenti, la capacità logiche, etc.

Non ho letto le domande di questo test, ma in passato mi era capitato di leggere alcuni test di cultura generale; a molte domande, era possibile rispondere usando un po' di buon senso, senza conoscere a priori la risposta corretta.

Allora, c'erano:

Saragat(che ricordavo), Leone(pure),Cossiga(anche) non sapevo chi fosse Pertini e non ricordavo se Andreotti fosse stato presidente della Repubblica...
Allora mi sono detto, Andreotti è senatore a vita, quindi capace che lo sia stato, quindi ho messo Pertinetti....Non penso di aver fatto un ragionamento sbagliato, e non penso sia utile sapere tutti i caxxi dei politici sia un'evidenza della propria intelligenza....

Quando invece ti fanno i test di logica, tipo sillogismi, le analisi dei testi è lì che esce fuori il ragionamento puro...

[Black87]

Altre perle, utilissime se si vogliono fare le professioni sanitarie. Sempre dallo stesso test.


In questi giorni, la sicurezza negli ambienti e luoghi di lavoro segna un aumento di incidenti molto gravi in una particolare attività lavorativa. Trattasi di:

Mortalità occupazionale negli uffici
Infortuni accidentali sul lavoro
Morti bianche nell’edilizia e cantieri
Burn-out negli autisti di tir
Patologie gravi da mobbing
*questa è divertente però haahha
*Il pastore americano Jenkins della “First Baptist Church” predica contro il “dio denaro” e lancia lo slogan “il diavolo è una carta di credito”, perché la carta di credito…

La si può perdere
Può essere utilizzata da più di una persona
È multicolore e quindi attraente
Può essere clonata
Facendo acquistare le merci con pagamento differito, fa diventare schiavi dei debiti
*però sono semplici dai
*ci si arriva no?
*Cervello-mente nell’uomo è formato da cento miliardi di cellule interconnesse tra loro. L’etologo Giorgio Celli indagando sulle api sostiene ch esse hanno un’intelligenza seconda solo a quella umana, dove alla complessità ed interconnessione delle cellule del cervello umano corrisponde…

La capacità di trarre informazioni pungendo gli umani
Il favorevole rapporto cellule nervose/peso corporeo

[Liam & Me]

Allora, c'erano:

Saragat(che ricordavo), Leone(pure),Cossiga(anche) non sapevo chi fosse Pertini e non ricordavo se Andreotti fosse stato presidente della Repubblica...
Allora mi sono detto, Andreotti è senatore a vita, quindi capace che lo sia stato, quindi ho messo Pertinetti....Non penso di aver fatto un ragionamento sbagliato, e non penso sia utile sapere tutti i caxxi dei politici sia un'evidenza della propria intelligenza....

Quando invece ti fanno i test di logica, tipo sillogismi, le analisi dei testi è lì che esce fuori il ragionamento puro...

Ossignore, ma almeno i filmati dell'Italia campione del mondo dell'82 non li hai mai visti??

[Je ssò Foorttt'']

Allora, c'erano:

Saragat(che ricordavo), Leone(pure),Cossiga(anche) non sapevo chi fosse Pertini e non ricordavo se Andreotti fosse stato presidente della Repubblica...
Allora mi sono detto, Andreotti è senatore a vita, quindi capace che lo sia stato, quindi ho messo Pertinetti....Non penso di aver fatto un ragionamento sbagliato, e non penso sia utile sapere tutti i caxxi dei politici sia un'evidenza della propria intelligenza....

Quando invece ti fanno i test di logica, tipo sillogismi, le analisi dei testi è lì che esce fuori il ragionamento puro...

Elamadonna,uno cerca di difenderti figliulo ma te sei messo malino


Cmq,mi vergogno un pò a dirlo ma io a medicina ci sono entrato un pò per caso,una settimana prima del test stavo ancora a bivaccare in quel di Ibiza dopo la matura,l'epifania la ebbi vedendo una tipa che avevo puntato accasciarsi a terra all'ennesima pasta

[Giagotto]

Elamadonna,uno cerca di difenderti figliulo ma te sei messo malino


Cmq,mi vergogno un pò a dirlo ma io a medicina ci sono entrato un pò per caso,una settimana prima del test stavo ancora a bivaccare in quel di Ibiza dopo la matura,l'epifania la ebbi vedendo una tipa che avevo puntato accasciarsi a terra all'ennesima pasta

Cavolo mel'hanno detto tutti...Che vergogna...E in teoria era il più semplice..

[catastrophy]

Ossignore, ma almeno i filmati dell'Italia campione del mondo dell'82 non li hai mai visti??

ma infatti la cosa triste è che la maggior parte degli italiani (giovani, ma neanche soltanto quelli) lo conosce solo per quello...
il nome ok, ma se chiedi un po' "e che cos'ha fatto?"...
ma la cultura generale probabilmente non va oltre le immagini di quel mondiale...

[Bob Terwilliger]

Ora, io non so come siano fatti gli attuali test d'ingresso. Ma, se c'è un numero chiuso ed un test, il senso della prova é: passano i migliori in numero predefinito.
Quindi non bisogna essere intelligenti e colti, basta essere meno stupidi e meno ignoranti degli altri.
Il test, se è difficile per te, è difficile anche per gli altri.

[Giagotto]

Ora, io non so come siano fatti gli attuali test d'ingresso. Ma, se c'è un numero chiuso ed un test, il senso della prova é: passano i migliori in numero predefinito.
Quindi non bisogna essere intelligenti e colti, basta essere meno stupidi e meno ignoranti degli altri.
Il test, se è difficile per te, è difficile anche per gli altri.

Speriamo...

[Tex88]

Anche avere domande inerenti al corso di laurea che si intende seguire potrebbe essere ritenuto scorretto, ai test alcune domande potrebbero essere difficili anche per uno studente del secondo anno, se io voglio entrare in quella facoltà è per imparare certe cose non è che devo saperle già prima di entrare.

Interpretando il test come "attitudinale" le domande di cultura generale ci stanno benissimo, anzi molti argomenti di carattere generale richiedono una conoscenza ed un interesse extra-scolastico, non ti basta studiare il libro dei test, ma devi dimostrare un minimo di cultura.

allora, un paio di domande uscite qualche anno fa per logopedia (ci ha provato la mia ragazza)

siamo alla settima edizione del festival gioia che è alla settima edizione (questo è preso parola per parola). chi ha fatto da madrina al festival etc etc?

Poi (copiaeincollata)

Un importante Centro di ricerca sull’ambiente marino ha osservato un crescente ed abnorme sviluppo di meduse, deducendo che il fenomeno potrebbe essere attribuito a:

Pesca eccessiva dei predatori naturali, quali squali, tonni e tartarughe;
Miglioramento della qualità delle acque marine costiere, grazie ai depuratori fognari;
Grandi navi che porterebbero, con le chiglie, varie specie di animali, c



Ora ditemi cosa ha a che fare tutto ciò con la cultura generale e con la logopedia

è prorpio quello il problema di questi test, ci sono spesso cose troppo specifiche o non inerenti neanche lontanamente al percorso di studi a cui si sta cercando di accedere...

[eremita]

i test di ingresso dovrebbero testare esclusivamente le capacità logiche dell'individuo secondo la mia opinione,tutte il resto è oscenamente fuoriluogo

[catastrophy]

Anche avere domande inerenti al corso di laurea che si intende seguire potrebbe essere ritenuto scorretto, ai test alcune domande potrebbero essere difficili anche per uno studente del secondo anno, se io voglio entrare in quella facoltà è per imparare certe cose non è che devo saperle già prima di entrare.
Interpretando il test come "attitudinale" le domande di cultura generale ci stanno benissimo, anzi molti argomenti di carattere generale richiedono una conoscenza ed un interesse extra-scolastico, non ti basta studiare il libro dei test, ma devi dimostrare un minimo di cultura.

ma allora, dato che qui tutti parlano di questa "curiositá" tanto importante: uno che vuole studiare una certa materia (tipo medicina) non dovrebbe essere MOLTO CURIOSO per quanto riguarda le materie del suo futuro corso di studi o almeno delle materie che ne formano le basi? va bene non fare domande di medicina, ma la biologia sarà una base ben più importante per un medico rispetto all'attualità politica o erro? poi fai domande di logica su cui ci si può preparare molto poco e che effettivamente mostrano quanto lavori bene una parte del nostro cervello...
le domande su andreotti puoi lasciarle a quelli che fanno il test d'ingresso per relazioni internazionali...
in ogni caso se voi preferite un medico che ne sappia di politica io preferisco un medico che sappia fare il medico... ignorante o meno che sia per quanto concerne la cultura generale...

[tod]

.

[Giagotto]

e che c'entra questo?


aò sei di pietra uno dei metodi per capire appunto se sai ragionare è
anche quello di testare la tua cultura
Il forum non mi interessa, mi interessava mostrarlo ai test che infatti mi sono mangiato

mai detto questo,semplicemente mi piace conoscere ripeto, amo potermi inserire in qualsiasi discorso, non faccio il tuttologo di sta funcia, se non so qualcosa sto zitto ascolto e imparo, se so qualcosa di un dato argomento mi piace dare il mio contributo...
Cerco di spiegartelo comunque di nuovo visto che non ci arrivi...PROBABILMENTE, se il medico è una persona acculturata, sarà anche sveglio e capace nella sua professione, capito?


Aggiungo un Ps


Thongue non sò se sei uno che hai sui 30 anni, ma non sembra...se così non dovesse essere, sappi che un 15 anni fa Medicina era a numero aperto, che vieni a scrivere che tu hai fatto i test???:|



Ps. Sapiente è colui che sà di non sapere disse qualcuno(Socrate)... Qua molti pensano di essere molto intelligenti, eppure vedo gente dai 30 anni in su che appena scrivo qualche cosa cercano subito di arrivare al litigio, quasi come se fossero bambini di 10 anni...


vabbè queste so proprio stupidate, capitano talvolta nei test. In un concorso pubblico per archivista al ministero dell'interno chiesero di che colore fossero i topi presenti negli archivi (giuro).


no non è normale, visto che c'è gente che si lamenta per due domandine in un test. "tutto" inteso per tutto quello che ci puó interessare, ma è possibile che vi attaccate a una parola!?

No Tod sei tu a non capire....O fai finta di non capire... Un medico deve saper CURARE non la storia e la letteratura, poi tu sarai erudito ecc ecc e saranno cavoli tuoi, ma non venirmi a dire che la curiosità di sapere un po' tutto è segno di intelligenza perchè sappi che non è così, l'intelligenza e la la capacità di raggionare, che può essere vista benissimo da test di logica e di analisi del testo...Ripeto, TUTTI bravi a parlare su un forum, ma io voglio vedere se ad uno che pensa di essere molto erudito(solo perchè esperto nelle maniere umanistiche) gli faccio 4 domande di chimica e biologia e si sta zitto, sono proprio curioso se smette di fare tanto il saputello...

In Italia c'è la moda di pensare che "Umanista=persona dotta ed erudita", eppure sono le persone che studiano le materie scientifiche che fanno andare avanti il mondo, vorrei vedere se scienziati del CERN sanno rispondere a domande di filosofia e letteratura, eppure loro stanno per scoprire da cosa ha avuto origine l'universo...Che penso sia più importante di sapere che cosa pensa hegel del mondo...NO??

[Cl4ud]

dai giottolo basta rosicare.

Domani si va in cantiere

.

[600]

no non è normale, visto che c'è gente che si lamenta per due domandine in un test. "tutto" inteso per tutto quello che ci puó interessare, ma è possibile che vi attaccate a una parola!?

Dire che ci si interessa a tutto quello che ci può interessare è tautologico.

Dire che ci interessa imparare tutto quello che sembra meritevole di attenzione secondo me mostra spesso un vuoto di pensiero ancora più grosso di chi segue solo uomini e donne davvero. Perchè significa non saper neanche valutare cosa ci è più consono e cosa più si adatta realmente ai nostri interessi ma seguire quello che qualche esperto (magari pure giustamente) ha decretato "interessante".
Come quella marea di gente che va ai concerti di classica senza capirci una mazza...

Questo non vuol dire manco che uno deve seguire solo cose che lo colpiscono a primo impatto, ma se a me (esempio) di botanica non frega una mazza, nel momento in cui qualcuno me lo viene a menare per quello è chiaramente un imbecille.