If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Originally posted by Rusty no Grygno eddai...please ha il naso di Gaspare di Zuzzurro e Gaspare ...e` possibile che debba dirti io quali sono le patatine da ammirare?dai sono sicuro che puoi far do meglio
"Per compiere grandi passi non dobbiamo solo agire ma anche sognare,non solo pianificare ma anche credere"
E' bellissima ... non butterei neanche il naso che, anche se magari grosso, non ha per nulla una brutta forma.
Invece trovo molto antiestetiche le vene evidentissime nella zona inguinale (prima foto) che però, assieme al seno sicuramente rifatto, sono la contropartita di una bassa percentuale di grasso.
la riposta sulle tette è si.....le ha maggiorate.......ma a quanto pare è quello che vogliono per il look delle fitness internazionali.... (del resto se non le avesse rifatte non vi avrebbero colpito così tanto.....)
per quanto riguarda il fisico secondo voi perchè diavolo ci alleniamo noi donne? per essere come le letterine o per essere come una top fitness?
mi piace? mbè.....sinceramente.......se si parla a tu per tu......mi dispiace....ma io preferisco un maschietto.....
ewwiwa le donne con i muscoli che restano donne!
p.s. capisco anche perchè alcuni non la apprezzino......in effetti tecnicamente ha gambe grosse su parte inferiore della gamba che sembra corta , i glutei eccezionali in alcune pose non si armonizzano alla vita e il bacino (pensate che alle sue prime gare i glutei erano un punto debole).....gli addominali veramente belli in effetti così tirati stridono con l'esuberanza del seno.....insomma al popolo dei normali sembra "rifatta" e troppo pompata....un pò macho perchè proprio spalle-addome e quadricipiti hanno struttura androgina...... ma...indubbiamente.....resta una atleta affascinante.....e considerando il livello estremo (ha partecipato al Miss Olympia Fitness)......un ottimo connubio di muscoli e bellezza...
Kappa mi perdoni se ho toccato la tua Cristiana? vabbè...ti offro un allenamento quando vuoi.....
bellissima e femminile, ancor + dal vivo. e gran atleta.
x i detrattori: la mancanza di femminilità è tipica delle culturiste hard ( mai visto la gates - moglie di coleman- e compagne? ), in cui effettivamente spesso gli effetti androgeni degli aas modificano persino le cartilagini del volto, oltre ad abbassamento della voce, irsutismo, talvolta realmente ipertrofia del clitoride, ma non nelle soft.
[QUOTE]Originally posted by quellogrosso
[B]bellissima e femminile, ancor + dal vivo. e gran atleta.
CONCORDO.....CI SONO FOTO IN CUI è IN FASE MENO COMPETITIVA E RISULTA PIù BELLA...ANCHE COME TRUCCO......E DAL VIVO NON è AFFATTO AGGRESSIVA O VOLGARE.....ANZI PURTROPPO RISPETTO ALLE COLLEHE AMERICANE CREDO CHE IL SUON NON SENTIRSI ANIMALE DA PALCO L'ABBIA SVANTAGGIATA NEI CONFRONTI..SOPRATTUTTO NELLE ROUTINE.....PECCATO PERCHè ALLE ULTIME GARE STAVA ALLA GRANDE.....
la mancanza di femminilità è tipica delle culturiste hard ( mai visto la gates - moglie di coleman- e compagne? ), in cui effettivamente spesso gli effetti androgeni degli aas modificano persino le cartilagini del volto, oltre ad abbassamento della voce, irsutismo, talvolta realmente ipertrofia del clitoride, ma non nelle soft.
INSOMMA.....CI SONO DONNE CHE NON FANNO PALESTRA CHE A MIO PARERE SONO CMQ. SCARSE DI FEMMINILITà...A MENO CHE NON SI INTENDA TUTTO COME LIVELLI ORMONALI DI ESTROGENI.... IN OGNI CASO SICURAMENTE LE HARD HANNO CARATTERISTICHE DI VIRILIZZAIONE EVIDENTE...MA SULLA VOCE, I PELI, I CICLI MESTRUALI SALTATI, LA RIDUZIONE DEL SENO....NON DIPENDE DALLA CATEGORIA AGONISTICA MA DAI PRODOTTI E DALLE REAZIONI SOGGETTIVE......
IN BREVE: CI SONO DONNE AGONISTE CHE USANO IL TESTOSTERONE E PER UN Pò CONTINUANO A RISULTARE FEMMINILI E ALTRE CHE HANNO SUBITO SBALZI ORMONALI E VARI EFFETTI CON COSE CONSIDERATE LEGGERE E "ADATTE".......LA STRUTTURA FA UNA PRIMA DIFFERENZA (CON SPALLE LARGHE E BACINO STRETTO CI VUOLE POCO A RISULTARE PIù MASCOLINE RISPETTO A UNA CHE PARTE CON OSSA PICCOLE E 90-60-90), MA POI ANCHE LE RISPOSTE SOGGETTIVE...
SECONDO ME LE PIù DOTATE POSSONO PERMETTERSI DI USARE MENO PRODOTTI...QUINDI RESTANO PIù FEMMINILI.....LE MENO DOTATE PUR DI AVERE UN RISULTATO DEVONO SPINGERE DI PIù E RISCHIANO UNA ECCESSIVA MASCOLINIZZAZIONE.....
NON DICO SE è GIUSTO O MENO MA CREDO CHE QUESTA SIA LA LEGGE DELLO SPORT AGONISTICO......
"faccio body building perchè....so farlo anche senza corpo"
The Miss
A te piacerebbe di più un bel COTECHINO DA 35, eh?
Se non ho i tuoi stessi gusti non vuol dire che sia gay...
Probabilmente è il momento sbagliato... quindi l'incazzatura la metto nel ripostiglio delle cose non prese per il verso giusto... per poi sfogarmi in palestra...
Forse sarebbe meglio palestrarsi un po' il cervello...
144653423 è il mio # ICQ, non è un telefono porno! :P
Originally posted by Giardo Bo
Se non ho i tuoi stessi gusti non vuol dire che sia gay...
Probabilmente è il momento sbagliato... quindi l'incazzatura la metto nel ripostiglio delle cose non prese per il verso giusto... per poi sfogarmi in palestra...
Bravo Giardo...così scarichi il testo là...e magari da qualche altra parte che dici ?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta