Bibliografia antiAAS

[Eagle]

Natural Man scriveva:

"....avevo detto che non avrei + replicato ma questo è proprio l'ultimo intervento, nn volevo che Mitch credesse ancora alle favole dicendo ..."a tutt'oggi non esistono studi scientifici che dimostrino danni derivati dall'uso di aas su individui sani..." dai un occhiata a questa bibbliografia:

etc. etc."


Mi sono preso la briga di andare a leggere gli abstract (i riassuntini che si possono trovare su internet nelle banche dati)degli articoli citati, per curiosita' scientifica, e per poter giudicare mneglio la qualita' di quello che leggo nel forum.

Purtroppo non ho il tempo di andare a cercarli tutti, cosi' mi sono limitato ai primi 14.

Alcuni articoli non sono visionabili, o manca l'abstract o non sono listati in medline.

Sicuramente (mi auguro) NM li avra' (gli articoli).

Dando quindi per scontato che NM ha tutti gli articoli, gli chiederei per cortesia e per correttezza nei confronti degli altri del forum, di postare gli abstract nel forum (anche uno per post se non c'e' spazio per tutti): solo degli articoli numero 1, 7, 10, 12, 14.


Continua....

[Eagle]

Continua ...

Relativamente ai 9 che ho potuto leggere, avrei i seguenti commenti: cito l'articolo, dei pezzi se utili, e poi commento.


Articolo 2 - Effect of androgenic anabolic steroids on sperm quality and serum hormone levels in adult male bodybuilders.

Conclude che l'assunzione di AAS porta, nel 22.3% di utilizzatori, alterazioni dello sperma.

Ricordo che e' allo studio la contraccezione ormonale maschile, con T-enanato da 100 a 300 mg settimana, per periodi da poche settimane ad oltre un anno.
E' stato anche provato il deca, e l'associazione con progestinici ed altri.

Ci sono milioni di donne al mondo che ogni giorno, per anni ed anni, assumono ormoni con il fine di sopprimere il loro asse ormonale ipotalamo-ipofisi-gonadi.

Vi riporto un estratto dall'articolo sottostante, relativamente al problema che viene sollevato dall'articolo elencato da NM:

Male hormonal contraceptives (Expert Opin Pharmacother 2001 Sep;2(9):1389-98)
"…. Results from two large, multi-centre trials demonstrated that high-dosage T conferred an overall contraceptive efficacy comparable to female oral contraceptives. This regimen was also fully reversible after discontinuation. However, this regimen was not universally effective …..

Capite? Il problema e' che, anche a dosaggi elevati la soppressione non e' totale!!!!!!

Le due facce di un problema:
Chi e' contro gli aas dice che provocano disturbi della fertilita' come se fosse un motivo per non usarli, altri si lamentano perche' non rendono sterili (temporaneamente) il 100% dei soggetti che li usano.

A volte un effetto collaterale puo' diventare l'effetto ricercato (vedi viagra, vedi una serie di altri farmaci).


Articolo 3 - Anabolic steroid abuse and cardiac sudden death: a pathologic study.

Riporto solo una parte delle conclusioni …..:
" To our knowledge, its association (della sudden death) with AAS use, bodybuilding, or both, lacks any evidence of a cause-effect relationship. The histologic findings in our 2 cases and in the few others reported in medical literature are nonspecific and do not prove the cardiac toxicity of AAS"

Ci invece sono invece evidenze che l'esercizio con i pesi, ad alto livello (?), induce irrigidimento delle arterie, sia in chi usa sia in chi non usa aas.
Ricordate cosa ho scritto qualche post fa : "chi fa bb per la salute sbaglia, ed avra' brutte sorprese prima o poi…"



Articolo 4 - Reversible hypogonadism and azoospermia as a result of anabolic-androgenic steroid use in a bodybuilder with personality disorder. A case report.

Come sopra - "….His personal imbalance could be considered a personality trait rather than a result of the anabolic-androgenic steroid use….".

Segnala anche un reversibile (dopo oltre 10 mesi!) alterazione spermatica.


Articolo 5 - Levels of aggression among a group of anabolic-androgenic steroid users.

"…. The semi-structured interview findings showed that elevations in aggression due to AAS use were reported by 60 per cent of AAS users. However, these elevations appeared more related to irritability and bad temper than acts of physical violence…"

Quindi irritabilita' e maleducazione, non atti di violenza.


Articolo 6 - Drug-induced cholestasis.

Non capisco perche' sia citato contro gli aas.
Segnala una lista di medicinali che possono indurre colestasi, tra cui gli aas (estrogens and anabolic steroids, chlorpromazine, erythromycin, and the oxypenicillins; …structurally similar congeners of these drugs (tamoxifen, newer macrolides) may also cause cholestasis… ticlopidine, terfenadine, terbinafine, nimesulide, irbesartan, fluoroquinolones, cholesterol-lowering 'statins,' and some herbal remedies (greater celandine, glycyrrhizin, chaparral). Amoxillin-clavulanate, ibuprofen…."

Eritrocina, che si usa nei neonati per le faringiti e simili, nimesulide (Aulin), estrogeni (pillola anticoncezionale).
Insomma, una serie di medicinali di comune uso, per le quali nessuno si sogna di sconsigliarle o renderle illegali perche' possono provocare problemi al fegato,

Tra l'altro non specifica quali aas, e, per quanto ne sappiamo, sono solo i 17-alfa alchilati a provocare problimi al fegato.


Articolo 8 - Effect of sex hormones on cardiac mass.

Gli autori ipotizzano che gli androgeni possano contribuire all'ipertrofia ventricolare sinistra, sottolineando peraltro che "… Whether the differences in left-ventricular mass changes are related to endogenous sex-hormone concentrations has neverbeen shown…."


Articolo 9 - Ethical aspects and the prevalence of hormone abuse in sport.

"This paper looks at the way in which rules on doping have evolved in an attempt to set out the ethical standards that should apply and to discuss how some sportsmen and sportswomen have worked around the rules, challenging them to the extent that the anti-doping system itself is questioned."

L'obietttivo dell'articolo e' pertanto una discussione sul doping, regole, etica sportiva, etc.
Non ho il testo completo, ma non capisco perche' venga citato per supportare il concetto che gli aas nuociono alla salute.



Articolo 11 - Exertional rhabdomyolysis in a body builder abusing anabolic androgenic steroids

Un caso di rabdomiolisi, forse per la troppo elevata intensita' di allenamento con i pesi, in uno aas-user.

Rabdomiolisi - attivita' intense e prolungate, soprattutto maratona, mountaneering e corsa, possono provocare rabdomiolisi.
Non e' un problema legato al bb in particolare, e tantomeno agli aas.


Articolo 13 - Androgens, anabolic-androgenic steroids, and inhibitors

Nell'abstract dice solo che l'articolo fa una review degli androgeni, incluse le "advesre reaction", ma non ho il testo di tutto l'articolo.
Non posso commentare.


In conclusione.

Gli articoli di cui ho letto l'abstract non mi sembrano conclusivi relativamente ai sicuri danni per la salute.
Tenendo presente che tutti i farmaci possono fare male.

Il vantaggio che deriva dal loro uso dovrebbe percio' eguagliare o meglio superare i possibili rischi.
Il "vantaggio" chi lo decide?
Il medico, il paziente, il legislatore, la mamma, lo psicologo, il prete, Natural Man, chi?



Eagle

[Nasser]

hi

interessante.... ma chi usa AAS in un modo piu o meno intelligente queste cose le sa.

se tutti gli alarmismi dei natural fossero veri non ci sarebbero gare di BB o di qualsiasi tipo di sport perche tutti gli sportivi starebbero male o..sarebbero gia morti.

AAS non e un gioco.. che questo ia chiaro..e rischi ci sono...ma non sono cosi nocivi come tutti ci vogliono far credere.

l'importante e usare il cervello..e questo purtroppo pochi lo fanno.


nasser

[Eagle]

Originally posted by Nasser
hi

interessante.... ma chi usa AAS in un modo piu o meno intelligente queste cose le sa.

nasser

Non sono sicuro di questo.

Ci sono molti che si affidano ad incompetenti, o comunque a persone che sanno forse come farli crescere, ma non come minimizzare i rischi e come tirarli fuori dai casini una volta che ci sono finiti.

Ribadisco che non sono ne' pro ne' contro gli aas e simili, solo che non mi piace lo stile medioevale di condannare senza sapere, senza prove, facendo di tutta un'erba un fascio, etc.

E soprattutto non mi piace che si consideri il bb natural come una ricetta per la salute e quello con farmaci una ricetta per la malattia, quando non e' vero, o comunque non e' provato, e cominciano a leggersi studi che invece provano come il bb in se' non sia del tutto salutare.

Che uno ami una il bb e' una cosa, la capisco e lo condivido.
Che uno faccia "carte false" e nasconda la testa sotto la sabbia perche' il bb deve essere il miglior sport del mondo, non lo condivido, anche se lo capisco (ero anche io cosi').



Egale

[Napalm]

Re: Continua ...

Originally posted by Eagle
Ci sono invece evidenze che l'esercizio con i pesi, ad alto livello (?), induce irrigidimento delle arterie, sia in chi usa sia in chi non usa aas.
Ricordate cosa ho scritto qualche post fa : "chi fa bb per la salute sbaglia, ed avra' brutte sorprese prima o poi…"

Ma è vero?

[Eagle]

Re: Re: Continua ...

Originally posted by Napalm


Ma è vero?

Non voglio spaventare nessuno.

Amo questo sport, ma, probabilmente, gli devo un'ernia del disco ed una spalla rovinata, pur essendomi allenato sempre correttamente (per oltre 20 anni).

E' un po' che mi chiedo se lo stile di vita del bb, anche natural, sia poi cosi' sano, e la risposta (mia personale) e': purtroppo no!

Il discorso delle arterie indurite e' stato riscontrato in bbers definiti "di elite", utilizzatori e NON utilizzatori di steroidi.

Le arterie non erano in grado di dilatarsi in risposta alla nitroglicerina rispetto ai soggetti di controllo (non bbers).

La nitroglicerina serve per far rilasciare la muscolatura delle arterie che cosi' possono aumentare il proprio diametro (si usa negli attacchi di angina per dilatare le arterie coronarie).

Altri studi (vedi anche l'ultimo numero di (Cultura Fisica) hanno rilevato come negli sforzi con i pesi la pressione arteriosa salga a livelli elevatissimi (fino ad oltre 350 mm di mercurio, cosiderate che oltre i 200 su 130 si definisce crisi ipertensiva, che e' un'emergenza medica!).

Si e' anche visto che attivita' ad elevata "tensione muscolare" per periodi di tempo "prolungati" (vedi tensione elevata nelle lunghe contrazioni del bber, alcuni secondi), producono un aumento delle resistenze arteriose.

Contrariamente attivita' in cui la contrazione non e' prolungata ed e' seguita dal rilasciamento (quando il sangue puo' quindi fluire attraverso il muuscolo), in cui le resistenze arteriose si abbassano (cioe' le arterie si dilatano).

Si ipotizza che allenarsi ad avere la pressione enormemente elevata e le arterie "strozzate", sia pure per brevi periodi di tempo, stimoli le arterie ad inspessirsi ed irrigidirsi.

Non so se questi risultati possano essere applicati a bbers amatoriali, non so se associare abbondante esercizio aerobico possa contrastare il fenomeno dell'irrigidimento delle arterie.

E' anche possibile che tra qualche tempo si leggano altri studi che dicono che non e' vero, e che le arterie dei bbers sono elastiche come negli altri soggetti di pari eta' non bbers.

Io mi baso su quello che leggo e che vedo, e, per ora, le conclusioni sono queste.


Eagle

[Will]

Bella Eagle!

[Wallace]

Buffone

Se e' vero quello che ha scritto Eagle (non sono medico e non ho tempo di fare tutte quelle ricerche), allora

Natural Man SEI UN BUFFONE!!!

[NaturalMan]

Il buffone è arrivato sempre disponibile a salvaguardare la vostra pellaccia !


EAGLE rispondo!

I discorsi sterili continuano …
Ma io lotto sempre in ciò che credo e non mi fermeranno certo alcune tue considerazioni personali…
Prima di risponderti ti consiglio di trovare il tempo per leggere tutta la bibliografia che avevo elencato nel mio post…io sono riuscito a farlo certo non in pochi giorni ma quello è parte dei miei studi di anni… tutto per Hobby nella mia professione mi occupo di altro non sono un medico sportivo… però adoro la medicina sportiva!

Gli articoli sono tutti visionabili se ti abboni come faccio IO o cmq puoi sempre “perdere tempo” e consultare una biblioteca scientifica come faccio sempre IO…

[NaturalMan]

Re: Bibliografia antiAAS

Originally posted by Eagle
Natural Man scriveva:


Mi sono preso la briga di andare a leggere gli abstract (i riassuntini che si possono trovare su internet nelle banche dati)degli articoli citati, per curiosita' scientifica, e per poter giudicare mneglio la qualita' di quello che leggo nel forum.


Alcuni articoli non sono visionabili, o manca l'abstract o non sono listati in medline.

Sicuramente (mi auguro) NM li avra' (gli articoli).

Dando quindi per scontato che NM ha tutti gli articoli, gli chiederei per cortesia e per correttezza nei confronti degli altri del forum, di postare gli abstract nel forum (anche uno per post se non c'e' spazio per tutti): solo degli articoli numero 1, 7, 10, 12, 14.


Continua....

Solo per dimostrare che gli articoli esistono ti posto il FULL-TEXT del numero 1 … gli altri li cercherai da solo come ho fatto IO…
Harvard Mental Health Letter
May 2001
Steroids: Youth at Risk
by Steven Ungerleider
Several years ago, in a well-known research project, elite athletes were asked whether they would take a pill that guaranteed an Olympic gold medal if they knew it would kill them within a year. More than half of the athletes said they would take the pill.

The need to win at all costs has permeated many areas of our lives. In sports, one of the forms it takes is the use of anabolic-androgenic steroids (AAS). “Anabolic” refers to constructive metabolism or muscle-building, and “androgenic” means masculinizing. All AAS are derived from the hormone testosterone, which is found primarily in men, although women also produce it in smaller concentrations. There are at least thirty AAS, some natural and some synthetic.

Use of these substances has been pervasive for years among collegiate, Olympic, and professional competitors. Experiments with steroids began in Germany in the thirties, and their use by East German Olympic athletes is well known. More than 10,000 East German athletes in 22 events were given these synthetic hormones over 30 years. In August 2000, after a long battle in the criminal courts, more than 400 doctors, coaches, and trainers from the former East Germany were convicted of giving steroids to minors without their informed consent. But despite these revelations and convictions, scandals persist. Recently the chief of sports medicine for the United States Olympic Committee resigned in protest, saying that “greatest Olympians have been using performance-enhancing drugs for years, and we have not been honest about our drug testing protocols.Ó

Now anabolic steroids are becoming available to middle school and high school children as well. Concerns about body image and athletic performance lead adolescents to use the substances despite their serious side effects. Young athletes are responding to encouragement, social pressure, and their own desire to excel, as well as admonitions from coaches to put on muscle and build strength and resilience.

A recent survey by the National Institute on Drug Abuse indicates that steroid use by eighth- and tenth-graders is increasing, and twelfth-graders are increasingly likely to underestimate their risks. Some 2.7% of eighth- and tenth-graders and 2.9% of twelfth-graders admitted they had taken steroids at least once — a significant increase since 1991, the first year that full data were available. Other studies suggest that as many as 6% of high school students have used steroids. The numbers are especially alarming because many students will not admit that they take drugs. Sixth-graders report that these drugs are available in schoolyards, and they are increasingly used by nonathletes as well to impress their peers and attract the opposite sex.

Anabolic-androgenic steroids fall into three classes: C-17 alkyl derivatives of testosterone; esters or derivatives of 19-nortestosterone; and esters of testosterone C-17 alkyl derivatives are soluble in water and can be taken orally. Among them are Anavar, Anadrol, Dianabol (a favorite among Olympians), and the most famous, Winstrol, also known as stanozolol. Stanozolol was taken in large doses by the Canadian sprint champion Ben Johnson, who was stripped of a gold medal in the 1988 Olympics. These steroids are often favored by athletes trying to avoid drug screens because they clear the body quickly (within a month).

The 19-nortestosterone derivatives are oil-based; they are usually injected and absorbed into fat deposits, where long-term energy is stored. The most popular steroid in this group is nandrolone (Deca-Durabolin). It has recently made headlines because it is found in food supplements and other preparations that can be bought without a prescription. Many athletes who test positive for nandrolone say they had no idea what was in the vitamin supplements they took. Because nandrolone is stored in fatty tissue and released over a long period of time, it may take 8–10 months to clear the body.

Esters of testosterone, the third class, are especially dangerous. Among them are testosterone propionate, Testex, and cypionate. Active both orally and by injection, they closely mimic the effects of natural testosterone and are therefore difficult to detect on drug screens. The International Olympic Committee determines their presence by measuring the ratio of testosterone to the related substance epitestosterone in an athlete’s urine; if the ratio exceeds 6:1, the athlete is suspected of cheating.

How do anabolic steroids work? The scientific literature demonstrates their effects, but it is not clear how they enhance the synthesis of proteins and the growth of muscles. They apparently increase endurance, allowing longer periods of exercise, and improve the results of strength training by increasing both the size (mass) of muscles and the number of muscle fibers.

Especially when taken in high doses, AAS can induce irritability and aggression. When Hitler’s SS troops took steroids to build strength and stave off fatigue, they found that the hormones also made them more fearless and willing to fight. Among young athletic warriors today, steroids not only permit harder training and faster recovery from long workouts but may also induce a sense of invincibility and promote excessively macho behavior — and occasionally, attacks of rage or psychosis.
These drugs have a great many other risks as well. Men may develop reduced sperm production, shrunken testicles, impotence, and irreversible breast enlargement. Women may develop deep voices and excessive body hair. In either sex, baldness and acne are risks. The ratio of good to bad lipids may change, increasing the danger of heart attacks, strokes, and liver cancer. In adolescents bone growth may stop prematurely. (See Table for details on side effects). Injecting steroids with contaminated needles creates a risk of HIV and other blood-borne infections.

Mental health professionals must consider how to address this problem in our schools. The National Institute on Drug Abuse and its nongovernmental partners have established Web sites to educate youth about the dangers of steroids. These sites may be found at steroidabuse.org, archpediatrics.com, and drugabuse.gov. A useful site for professionals interested in intervention and prevention is tpronline.org. Researchers at the Oregon Health Sciences University have devised an effective program known as Adolescents Training and Learning to Avoid Steroids (ATLAS). It is a team-centered and gender-specific approach that educates athletes about the dangers of steroids and other drugs while providing alternatives including nutritional advice and strength training. A three-year study demonstrated the benefits of the program for 3,000 football players in 31 Oregon high schools. ATLAS reduced not only anabolic steroid use but also alcohol and illicit drug use and drunk driving. Still more research is needed both to address the potentially deadly consequences of youthful steroid use and to discover ways of preventing it.

Steven Ungerleider, Ph.D., is a clinical psychologist and an adjunct professor at the University of Oregon who regularly consults with the U.S. Olympic Committee.


continuo.....

[NaturalMan]

Re: Continua ...

Originally posted by Eagle
Relativamente ai 9 che ho potuto leggere, avrei i seguenti commenti: cito l'articolo, dei pezzi se utili, e poi commento.


Articolo 2 - Effect of androgenic anabolic steroids on sperm quality and serum hormone levels in adult male bodybuilders.

Conclude che l'assunzione di AAS porta, nel 22.3% di utilizzatori, alterazioni dello sperma.

Ricordo che e' allo studio la contraccezione ormonale maschile, con T-enanato da 100 a 300 mg settimana, per periodi da poche settimane ad oltre un anno.
E' stato anche provato il deca, e l'associazione con progestinici ed altri.

Ci sono milioni di donne al mondo che ogni giorno, per anni ed anni, assumono ormoni con il fine di sopprimere il loro asse ormonale ipotalamo-ipofisi-gonadi.

Vi riporto un estratto dall'articolo sottostante, relativamente al problema che viene sollevato dall'articolo elencato da NM:

Male hormonal contraceptives (Expert Opin Pharmacother 2001 Sep;2(9):1389-98)
"…. Results from two large, multi-centre trials demonstrated that high-dosage T conferred an overall contraceptive efficacy comparable to female oral contraceptives. This regimen was also fully reversible after discontinuation. However, this regimen was not universally effective …..

Capite? Il problema e' che, anche a dosaggi elevati la soppressione non e' totale!!!!!!

Le due facce di un problema:
Chi e' contro gli aas dice che provocano disturbi della fertilita' come se fosse un motivo per non usarli, altri si lamentano perche' non rendono sterili (temporaneamente) il 100% dei soggetti che li usano.

A volte un effetto collaterale puo' diventare l'effetto ricercato (vedi viagra, vedi una serie di altri farmaci).

la fertilità non fa parte del concetto di salute? Sarei curioso di capire come ricavi 22,3% quando le testuali parole sono:
“In those subjects using AAS, eight had sperm counts under the lower normal limit (20 x 10(6) sperm/ml), three had azoospermia, two polyzoospermia, and two had normal sperm counts. The percentage of morphologically normal sperm was significantly reduced, only 17.7% had normal spermatozoa.”
Praticamente dei 15 utilizzatori di aas 8 registrano dei valori nei limiti bassi della norma, 3 presentano azospermia, 2 polizospermia e solo 2 su 15 hanno dei valori NORMALI! Inoltre la normale morfologia degl ispermatozoi è SIGNIFICATIVAMENTE RIDOTTA solo il 17,7% presenta degli spermatozoi NORMALI…
Già le statistiche sulla fertilità maschile sono preoccupanti, aggiungiamo gli aas e i bimbi saranno coltivati nei campi stile Matrix!?
Nell’articolo che citi tu perché non continui quello che c’è scritto: “…However, this regimen was not universally effective and involved weekly im. injections that could be painful and inconvenient. In addition, the high dosage of T suppressed serum high-density lipoprotein (HDL) cholesterol levels, an effect that might increase atherogenesis. ottima strategia… abbassare i livelli del colesterolo buono HDL ed incrementare i rischi di eterogenesi… 2 piccioni con una fava: sterili e ottimi candidati all’infarto! Se leggevi l’articolo sulla contraccezione maschile uscito su Lancet di ottobre 2001 avresti capito tante cose…

Originally posted by Eagle

Articolo 3 - Anabolic steroid abuse and cardiac sudden death: a pathologic study.

Riporto solo una parte delle conclusioni …..:
" To our knowledge, its association (della sudden death) with AAS use, bodybuilding, or both, lacks any evidence of a cause-effect relationship. The histologic findings in our 2 cases and in the few others reported in medical literature are nonspecific and do not prove the cardiac toxicity of AAS"

Ci invece sono invece evidenze che l'esercizio con i pesi, ad alto livello (?), induce irrigidimento delle arterie, sia in chi usa sia in chi non usa aas.
Ricordate cosa ho scritto qualche post fa : "chi fa bb per la salute sbaglia, ed avra' brutte sorprese prima o poi…"

Articolo 3:
questo articolo è stato inserito perché mi ricordava un caso a me caro molto simile …. Cmq pur se non evidente la cardiotossicità (è da notare che “A myocardial infarct without vascular lesions is rare.”) sicuramente non si può escludere nulla anche perché ho vissuto indirettamente un caso molto simile… l’articolo conclude con: “A better understanding of AAS action on the neurogenic control of the cardiac function in relation to regional myocardial contraction and vascular regulation is required.” Spero tanto che non ci siano altri giovani morti per fare statistica… .

Tu dici che “Ci invece sono invece evidenze che l'esercizio con i pesi, ad alto livello (?), induce irrigidimento delle arterie, sia in chi usa sia in chi non usa aas.
Ricordate cosa ho scritto qualche post fa : "chi fa bb per la salute sbaglia, ed avra' brutte sorprese prima o poi…"

Io rispondo leggi questo articolo e rifletti:
Atherosclerosis 2001 Oct;158(2):483-90
Flow-mediated, endothelium-dependent vasodilatation is impaired in male body builders taking anabolic-androgenic steroids. Ebenbichler CF, et coll.

Self-administration of anabolic-androgenic steroids to increase muscular strength and lean body mass has been used widely among athletes. Flow mediated dilatation (FMD) determined by ultrasound of the brachial artery is accepted as both an in vivo index of endothelial function and an indicator for future atherosclerosis. FMD was calculated in 20 male non-smoking body builders in different phases of their training cycle and in six male non-smoking control athletes. Ultrasound studies of the brachial artery were performed according to the protocol of Celermajer et al. Of the entire training cycle, work-out phase was training phase without actual intake of anabolic-androgenic steroids over 8 weeks; build-up phase included actual intake of anabolic-androgenic steroids; and competition phase consisted of 8 weeks post intake of anabolic-androgenic steroids. Baseline characteristics did not differ between body builder groups except for a higher weight in competition phase body builders. Hormonal analysis revealed suppressed luteinizing hormone and follicle stimulating hormone levels in build-up phase body builders. The lipid profiles showed a marked reduction of HDL-C in build-up phase body builders. FMD was reduced in body builders of all phases when compared to control athletes (work-out phase: 2.5+/-2.7%; build-up phase: 2.1+/-3.0%; competition phase: 0.4+/-2.9% vs. 10.9+/-4.4%, P<0.05 by pairwise comparison using Scheffe's test for work-out phase, build-up phase and competition phase vs. control athletes). The glyceryl trinitrate-induced vasodilatation was diminished, though not statistically significantly, in body builders when compared with control athletes. The differences in FMD persisted after adjustment for vessel size. Our data indicate that intake of anabolic-androgenic steroids is associated with both an atherogenic blood lipid profile and endothelial dysfunction and thus may pose an increased risk of atherosclerosis..
Ecco può succedere al NaturalBB se alla sua insana pratica del BB aggiungiamo un cocktail di aas…!




Continuo....

[NaturalMan]

Re: Continua ...

Originally posted by Eagle
Articolo 4 - Reversible hypogonadism and azoospermia as a result of anabolic-androgenic steroid use in a bodybuilder with personality disorder. A case report.

Come sopra - "….His personal imbalance could be considered a personality trait rather than a result of the anabolic-androgenic steroid use….".

Segnala anche un reversibile (dopo oltre 10 mesi!) alterazione spermatica.

vedi risposta art 3…
Volevo sottolineare il disturbo di personalità “He was found to meet the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV ed. (DSM-IV) criteria for Borderline personality disorder. On admission to the hospital the clinical profile of the patient showed extremely low levels of serum testosterone.” Il doping non ti danneggia solo il corpo ma anche la mente a tal riguardo interessantissimi gli studi di Pope e coll…

Originally posted by Eagle

Articolo 5 - Levels of aggression among a group of anabolic-androgenic steroid users.

"…. The semi-structured interview findings showed that elevations in aggression due to AAS use were reported by 60 per cent of AAS users. However, these elevations appeared more related to irritability and bad temper than acts of physical violence…"

Quindi irritabilita' e maleducazione, non atti di violenza.

“Irritabilità e maleducazione” rientrano perfettamente nella norma vero? … allora dai un occhiata
al mio articolo sulla farmaco-dipendenza da steroidi e effetti psichiatrici sul mio sito… e troverai tanta ma tanta bibliografia a riguardo…

Originally posted by Eagle

Articolo 6 - Drug-induced cholestasis.

Non capisco perche' sia citato contro gli aas.
Segnala una lista di medicinali che possono indurre colestasi, tra cui gli aas (estrogens and anabolic steroids, chlorpromazine, erythromycin, and the oxypenicillins; …structurally similar congeners of these drugs (tamoxifen, newer macrolides) may also cause cholestasis… ticlopidine, terfenadine, terbinafine, nimesulide, irbesartan, fluoroquinolones, cholesterol-lowering 'statins,' and some herbal remedies (greater celandine, glycyrrhizin, chaparral). Amoxillin-clavulanate, ibuprofen…."

Eritrocina, che si usa nei neonati per le faringiti e simili, nimesulide (Aulin), estrogeni (pillola anticoncezionale).
Insomma, una serie di medicinali di comune uso, per le quali nessuno si sogna di sconsigliarle o renderle illegali perche' possono provocare problemi al fegato,

Tra l'altro non specifica quali aas, e, per quanto ne sappiamo, sono solo i 17-alfa alchilati a provocare problimi al fegato.

Articolo 6:
gli aas non sono caramelle proprio come non sono caramelle l’eritromicina, nimesulide ecc … sono FARMACI e la gente come te che non accetta i rischi che procurano questi farmaci in particolar modo quando la dose si allontana enormemente da quella terapeutica… vedi l’uso di aas!
“…Tra l'altro non specifica quali aas, e, per quanto ne sappiamo, sono solo i 17-alfa alchilati a provocare problimi al fegato….” E allora perché vi imbottite di TAD e altri epatoprotettori (… che non offrono nessuna garanzia se si è “sfortunati”)?

Evito di commentare gl iarticoli perche sono solo parole al vento... quindi:

In CONCLUSIONE:

Una scusa e tentata giustificazione dietro l’altra … NON SIETE INVINCIBILI o IMMORTALI! Il coraggio di riconoscere la verità e l’umiltà di ammettere che rischiate la salute con questa pratica insana significa maturità! Creare giustificazioni ed arrampicarsi sugli specchi non è sinonimo di INVINCIBILITA’…
La vita è fatta di priorità, la SALUTE è la priorità assoluta, il doping non ti offre nessun vantaggio devi sempre pagare qualcosa… NON SIETE INVINCIBILI …

Il vantaggio di non doparsi è il rischio di essere meno malati!

La vita è troppo breve per doparsi….
(letto nella signatura di un carissimo amico)

Il bb non è lo sport migliore in assoluto ma è il mio stile di vita!


Bye e SALUTE A TUTTI!

[Gigi83]

Originally posted by Eagle




Ribadisco che non sono ne' pro ne' contro gli aas e simili, solo che non mi piace lo stile medioevale di condannare senza sapere, senza prove, facendo di tutta un'erba un fascio, etc.






Egale

IMHO 6 un polemico e basta, non lo sai neanche tu come la pensi, ti schieri sia a destra che a manca cercando di alzare un polverone.
Come vedi però & stato palesemente e facilmente smentito da Naturalman.
Ricorda che il forum è nato per uno scambio intelligente di informazioni, x crescere umanamente e culturalmente, non per polemizzare gratuitamente.
Studia di + la prox volta.

[Gigi83]

Originally posted by Eagle




Ribadisco che non sono ne' pro ne' contro gli aas e simili, solo che non mi piace lo stile medioevale di condannare senza sapere, senza prove, facendo di tutta un'erba un fascio, etc.






Egale

IMHO 6 un polemico e basta, non lo sai neanche tu come la pensi, ti schieri sia a destra che a manca cercando di alzare un polverone.
Come vedi però & stato palesemente e facilmente smentito da Naturalman.
Ricorda che il forum è nato per uno scambio intelligente di informazioni, x crescere umanamente e culturalmente, non per polemizzare gratuitamente.

P.S.
Studia di + la prox volta.

[Will]

Re: Re: Continua ...

Originally posted by NaturalMan


La vita è troppo breve per doparsi….
(letto nella signatura di un carissimo amico

ma c'è gente che non è dotata per un ***** geneticamente e non riuscirebbe mai ad avere nemmeno "soli" 40cm di braccio, qualcuno di questi preferirebbe vivere 1 giorno da "leoni" con il suo fottuto braccio da oltre 40cm che 100 da "pecora"(ho virgolettato per non offendere nessuno) ed io queste scelte le posso capire e rispettare, dirò di più, se fossi seguito da un medico competente con analisi continue, anche io mi farei un bel ciclo di ass.