Natural?!? Doping?!?
Vorrei condividere alcune personalissime riflessioni, consapevole degli insulti che ne ricaverò.
Ho postato la stessa discussione in Doping .
Mi scuso se fosse fuori posto, e prego i moderatori, nel caso, di farmelo sapere.
* * * * *
Chi fa bb natural è un persona sana, sia a livello psicologico che fisico.
Chi usa il doping no.
Siamo proprio sicuri?
Cosa significa natural? Naturale?
Beh, di naturale noi uomini del terzo millennio abbiamo molto poco.
E poi il testosterone è naturale come la creatina.
Gli aminoacidi invece non esistono singoli in natura.
Lo stesso esercizio con i pesi non è naturale: nessun animale usa sovraccarichi per contrazioni concentriche ed eccentriche alternate.
In natura la contrazione è sempre finalizzata allo spostamento di qualche cosa dalla posizione A a quella B, quasi mai seguito dal ritorno da B ad A.
Il nostro buon uomo natural, per fare il carico della creatina, deve ingerire circa 6 kg di carne al giorno, per 5 giorni, e successivamente, per il mantenimento "natural", solo un kg al giorno!
Megadosi di vitamine, equivalenti a decine di kg di alimenti naturali.
Neanche tutta la famiglia natural riuscirebbe ad assumerle.
Manipolazioni dietetiche che niente hanno a che fare con il mondo della natura: alimenti modificati, scremati, con sostanze aggiunte, cottura (che gli animali non usano, è natural la cottura?).
Potersi cibare di alimenti freschi che arrivano da paesi lontani oppure sono coltivati con metodi artificiali in serre, vivere grazie a riscaldamento ed illuminazione, spostarsi utilizzando veicoli, sono queste cose NATURALI?
Che poi megadosi di creatina, proteine, aminoacidi, vitamine, sedute con sovraccarichi, manipolazioni dietetiche, anche il fatto di essere 20 kg più pesanti per i muscoli, siano naturali e salutari, moooolti dubbi.
Un passo oltre.
Milioni di donne al mondo ingeriscono ogni giorno, per anni, ormoni per non concepire.
Altri ingeriscono ormoni per concepire.
Chi è calvo utilizza la finasteride, che va ad alterare il sistema ormonale, per farsi ricrescere i capelli.
Alcune malattie della pelle, non mortali né pericolose, solo fastidiose e brutte da vedersi, vengono curate con ormoni.
Chirurgia plastica, con tutti i rischi della chirurgia, per rifarsi il naso, ingrandire o rimpicciolire le tette, togliere la pancia, allungare il pisello, lifting, etc. etc.
Ogni tanto qualche paziente muore a causa di questi interventi, ma mai nessuno ha proposto di rendere illegale la chirurgia estetica!
E' allo studio il pillolo.
Volontari sani ricevono nel loro corpo, per mesi ed a volte per anni, ormoni sessuali maschili allo scopo di ricercare quello che viene citato come un effetto collaterale pericolosissimo degli steroidi: inibire i testicoli e rendere sterili.
Forse il fine giustifica i mezzi e gli effetti collaterali.
Ma rifarsi le tette con un intervento chirurgico è poi così tanto diverso da assumere steroidi per essere grossi?
Possibile che uno sia lecito ed accettato e l'altro da galera?
In compenso il fumo di sigaretta fa sicuramente male a molteplici organi, è accertato che provoca il cancro ai polmoni, concorre a quello della vescica e forse anche ad altri cancri.
Danneggia cuore, arterie, alza la pressione.
Provoca malattie croniche dei polmoni e danneggia la laringe.
Però è legale, anzi lo stato ci guadagna sopra.
L'alcol, che a piccole dosi forse fa bene, sicuramente provoca molte più cirrosi e cancri del fegato degli steroidi.
E' una piaga sociale, in molti paesi viene regolamentato in modo molto più duro che da noi.
Però chiunque può comperare litri e litri di superalcolici, e berseli tutti.
Quando poi è ubriaco fradicio può anche farsi portare in ospedale.
Non è illegale, non va in prigione.
Ed è legale, anzi lo stato ci guadagna sopra (sulla vendita di alcolici).
Se uno ha l'artrosi e pesa 120 kg di ciccia prende gli antinfiammatori, che fanno sicuramente male a tanti organi ed apparati.
Potrebbe perdere 50 kg di ciccia, risparmiare soldi e salute.
Però non è illegale, anzi li compera senza pagarli, a spese della società (cioè anche mie).
Cancri, cirrosi, artrosi, obesità, malattie che costano miliardi, ricoveri, sofferenza, salute, potrebbero essere ridotte con modifiche di comportamento, eppure nessuno ha mai proposto di rendere illegali determinati comportamenti, il burro, il fumo di sigaretta, l'alcol, etc.
Chi ha il colesterolo alto potrebbe mangiare poco, magiare diverso, fare attività fisica regolarmente, perdere ciccia, ma è più comodo prendere una pillolina al giorno, la sera.
La paga la società, ti abbassa le LDL e spesso alzo le HDL.
Fa male a fegato e muscoli, bisogna monitorare le CPK (enzima muscolare) e le transaminasi.
Valori fino a tre volte il massimo della normalità sono accettati!!!
Ma vi rendete conto?
Recenti studi sugli steroidi concludono che i danni sono stati di molto sopravvalutati.
Bbers di alto livello hanno le arterie indurite, in modo sovrapponibile sia che usino o abbiano usato steroidi sia che siano natural.
12 settimane di testo enant a 600 mg settimana non hanno evidenziato alterazioni del colesterolo, aggressività patologica o altre cose strane e spesso citate.
Gli AAS non 17-alfa alchilati non hanno mai fatto male al fegato, le uniche segnalazioni, sempre e solo sporadiche e mai conclusive, di danni permanenti, riguardano 17-alfa alchilati usati per anni di seguito, da pazienti comunque "conciati", per i quali è difficile dire quale sia la causa del danno con assoluta certezza.
Ogni attività ha dei rischi: alcune attività ne hanno più di altre.
Parapendio, immersioni, motoscross, pugilato.
Quanti pugili hanno riportato lesioni irreversibili del sistema nervoso centrale a causa dei pugni ricevuti? Quanti pugili sono morti per emorragie cerebrali durante incontri?
Non mi risulta che il pugilato sia illegale.
Concludendo:
se la nostra società accetta una serie di pratiche, sostanze, medicine, comportamenti, attività sportive, etc., che ben poco hanno di naturale, che fanno male come (e forse spesso di più degli AAS almeno per quello che sappiamo fino ad oggi veramente);
se spesso e volentieri ci sarebbero alternative più salutari e "naturali", ma sono scomode e quindi non si percorrono;
se a volte il fine non è medico, ma solo estetico (capelli, pelle), per il concepimento, per la contraccezione, sportivo, etc.
se spesso quello che viene citato come naturale in realtà ben poco ha di naturale:
NON CAPISCO BENE PERCHE' GLI AAS NON SI POSSANO USARE PER DIVENTARE GROSSI, E ANCOR PIU' FATICA FACCIO A CAPIRE PERCHE' SIANO DIVENTATI ILLEGALI
[Che le gare natural prevedano controlli e sanzioni a chi (scorrettamente) usa il doping è tutta un'altra questione, che niente ha a che vedere con la legalità o meno nell'utilizzo di un farmaco.]
Spero che qualcuno di voi mi possa illuminare in proposito.
Eagle
Ho postato la stessa discussione in Doping .
Mi scuso se fosse fuori posto, e prego i moderatori, nel caso, di farmelo sapere.
* * * * *
Chi fa bb natural è un persona sana, sia a livello psicologico che fisico.
Chi usa il doping no.
Siamo proprio sicuri?
Cosa significa natural? Naturale?
Beh, di naturale noi uomini del terzo millennio abbiamo molto poco.
E poi il testosterone è naturale come la creatina.
Gli aminoacidi invece non esistono singoli in natura.
Lo stesso esercizio con i pesi non è naturale: nessun animale usa sovraccarichi per contrazioni concentriche ed eccentriche alternate.
In natura la contrazione è sempre finalizzata allo spostamento di qualche cosa dalla posizione A a quella B, quasi mai seguito dal ritorno da B ad A.
Il nostro buon uomo natural, per fare il carico della creatina, deve ingerire circa 6 kg di carne al giorno, per 5 giorni, e successivamente, per il mantenimento "natural", solo un kg al giorno!
Megadosi di vitamine, equivalenti a decine di kg di alimenti naturali.
Neanche tutta la famiglia natural riuscirebbe ad assumerle.
Manipolazioni dietetiche che niente hanno a che fare con il mondo della natura: alimenti modificati, scremati, con sostanze aggiunte, cottura (che gli animali non usano, è natural la cottura?).
Potersi cibare di alimenti freschi che arrivano da paesi lontani oppure sono coltivati con metodi artificiali in serre, vivere grazie a riscaldamento ed illuminazione, spostarsi utilizzando veicoli, sono queste cose NATURALI?
Che poi megadosi di creatina, proteine, aminoacidi, vitamine, sedute con sovraccarichi, manipolazioni dietetiche, anche il fatto di essere 20 kg più pesanti per i muscoli, siano naturali e salutari, moooolti dubbi.
Un passo oltre.
Milioni di donne al mondo ingeriscono ogni giorno, per anni, ormoni per non concepire.
Altri ingeriscono ormoni per concepire.
Chi è calvo utilizza la finasteride, che va ad alterare il sistema ormonale, per farsi ricrescere i capelli.
Alcune malattie della pelle, non mortali né pericolose, solo fastidiose e brutte da vedersi, vengono curate con ormoni.
Chirurgia plastica, con tutti i rischi della chirurgia, per rifarsi il naso, ingrandire o rimpicciolire le tette, togliere la pancia, allungare il pisello, lifting, etc. etc.
Ogni tanto qualche paziente muore a causa di questi interventi, ma mai nessuno ha proposto di rendere illegale la chirurgia estetica!
E' allo studio il pillolo.
Volontari sani ricevono nel loro corpo, per mesi ed a volte per anni, ormoni sessuali maschili allo scopo di ricercare quello che viene citato come un effetto collaterale pericolosissimo degli steroidi: inibire i testicoli e rendere sterili.
Forse il fine giustifica i mezzi e gli effetti collaterali.
Ma rifarsi le tette con un intervento chirurgico è poi così tanto diverso da assumere steroidi per essere grossi?
Possibile che uno sia lecito ed accettato e l'altro da galera?
In compenso il fumo di sigaretta fa sicuramente male a molteplici organi, è accertato che provoca il cancro ai polmoni, concorre a quello della vescica e forse anche ad altri cancri.
Danneggia cuore, arterie, alza la pressione.
Provoca malattie croniche dei polmoni e danneggia la laringe.
Però è legale, anzi lo stato ci guadagna sopra.
L'alcol, che a piccole dosi forse fa bene, sicuramente provoca molte più cirrosi e cancri del fegato degli steroidi.
E' una piaga sociale, in molti paesi viene regolamentato in modo molto più duro che da noi.
Però chiunque può comperare litri e litri di superalcolici, e berseli tutti.
Quando poi è ubriaco fradicio può anche farsi portare in ospedale.
Non è illegale, non va in prigione.
Ed è legale, anzi lo stato ci guadagna sopra (sulla vendita di alcolici).
Se uno ha l'artrosi e pesa 120 kg di ciccia prende gli antinfiammatori, che fanno sicuramente male a tanti organi ed apparati.
Potrebbe perdere 50 kg di ciccia, risparmiare soldi e salute.
Però non è illegale, anzi li compera senza pagarli, a spese della società (cioè anche mie).
Cancri, cirrosi, artrosi, obesità, malattie che costano miliardi, ricoveri, sofferenza, salute, potrebbero essere ridotte con modifiche di comportamento, eppure nessuno ha mai proposto di rendere illegali determinati comportamenti, il burro, il fumo di sigaretta, l'alcol, etc.
Chi ha il colesterolo alto potrebbe mangiare poco, magiare diverso, fare attività fisica regolarmente, perdere ciccia, ma è più comodo prendere una pillolina al giorno, la sera.
La paga la società, ti abbassa le LDL e spesso alzo le HDL.
Fa male a fegato e muscoli, bisogna monitorare le CPK (enzima muscolare) e le transaminasi.
Valori fino a tre volte il massimo della normalità sono accettati!!!
Ma vi rendete conto?
Recenti studi sugli steroidi concludono che i danni sono stati di molto sopravvalutati.
Bbers di alto livello hanno le arterie indurite, in modo sovrapponibile sia che usino o abbiano usato steroidi sia che siano natural.
12 settimane di testo enant a 600 mg settimana non hanno evidenziato alterazioni del colesterolo, aggressività patologica o altre cose strane e spesso citate.
Gli AAS non 17-alfa alchilati non hanno mai fatto male al fegato, le uniche segnalazioni, sempre e solo sporadiche e mai conclusive, di danni permanenti, riguardano 17-alfa alchilati usati per anni di seguito, da pazienti comunque "conciati", per i quali è difficile dire quale sia la causa del danno con assoluta certezza.
Ogni attività ha dei rischi: alcune attività ne hanno più di altre.
Parapendio, immersioni, motoscross, pugilato.
Quanti pugili hanno riportato lesioni irreversibili del sistema nervoso centrale a causa dei pugni ricevuti? Quanti pugili sono morti per emorragie cerebrali durante incontri?
Non mi risulta che il pugilato sia illegale.
Concludendo:
se la nostra società accetta una serie di pratiche, sostanze, medicine, comportamenti, attività sportive, etc., che ben poco hanno di naturale, che fanno male come (e forse spesso di più degli AAS almeno per quello che sappiamo fino ad oggi veramente);
se spesso e volentieri ci sarebbero alternative più salutari e "naturali", ma sono scomode e quindi non si percorrono;
se a volte il fine non è medico, ma solo estetico (capelli, pelle), per il concepimento, per la contraccezione, sportivo, etc.
se spesso quello che viene citato come naturale in realtà ben poco ha di naturale:
NON CAPISCO BENE PERCHE' GLI AAS NON SI POSSANO USARE PER DIVENTARE GROSSI, E ANCOR PIU' FATICA FACCIO A CAPIRE PERCHE' SIANO DIVENTATI ILLEGALI
[Che le gare natural prevedano controlli e sanzioni a chi (scorrettamente) usa il doping è tutta un'altra questione, che niente ha a che vedere con la legalità o meno nell'utilizzo di un farmaco.]
Spero che qualcuno di voi mi possa illuminare in proposito.
Eagle
...
?? Impariamo a dare i nomi giusti alle cose: possiamo passare mesi in sterili polemiche sulla fondatezza del linguaggio ma queste restano appunto sterili polemiche.
Commenta