Considerazioni personali sul gay pride.

[Lucone]

Non la vota più perchè l'intellettualismo da puzza sotto al naso, la erre moscia dei Bertinotti, la melassa dei Veltroni ha fatto perdere alla sinistra il contatto con la realtà, che è prassi, azione, movimento, e che con queste si traduce, e non coi sogni di chissà quali utopici sistemi sociali di fratellanza e bene mondiale.
La sinistra al metallurgico non solo non dà più il pane, ma neppure lotta per assicuraglielo, e neppure lo promette:
Si è persa nell'empireo del volemose bene, dello "yes, we can", si, ma possiamo cosa?

Possiamo far vivere tutti assieme, gente di ogni colore, razza, cultura, abbattendo le frontiere?
Possiamo far sposare i gay, rovesciare l'evidenza che impedisce loro di procreare e promettere che si moltiplicheranno, come da Adamo accade all'uomo e alla donna, complementari?
Gli orizzonti senza confini, le promesse a perdere...Ma al metallurgico interessa il pane, il mutuo, il poter fare e sfamare un figlio, con la propria donna, interessa che il lavoro vi sia per lui, innanzitutto, poi, semmai, per gli altri dell'arcobaleno.
Dei sogni di Veltroni ci si pulisce il cosidetto, non è con le belle parole che si manda avanti un popolo, sopratutto quando si è consapevoli che nulla di quanto promesso può essere attuato, perchè il nostro paese ha una storia ed una tradizione tutta sua alla quale si deve portare rispetto, verso la quale ci dobbiamo tutti inchinare, non stravolgerla con sogni all'americana.

C'è molta più verità in quei ragazzi dalle teste rasate che lottano coi propri mezzi per la creazione dei mutui sociali, delle case per tutti, del lavoro degno per tutti, c'è molta più cura e interesse per l'uomo e le sue problematiche spirituali e vitali che non in quella marmaglia da centri sociali che, certo, difende pure i gay, a parole, ma solo tra una canna e un'altra.

Se c'è speranza di cambiare e progredire, per tutti, questa non ha mai abitato dalle parti di quel sole dell'avvenire che non è mai sorto.
Noi siamo più naturali, veniamo dalla terra, noi amiamo e serviamo il sole che vediamo e sentiamo, senza alcun bisogno di sognarne un altro.

grazie!

[Lucone]

ma cosa c'entra col disocrso che stiamo facendo ?

Niente è solo una riflessione di contorno, ma che tanto di contorno non è

[Tex88]

Sean, Sean,.... se solo il 10% dell'Italia fosse come te, che grande Nazione che saremmo ancora!

In realtà basterebbe molto meno. basterebbe che la maggioranza della classe polica la pensasse così

[LARRY SCOTT]

ma cosa c'entra col disocrso che stiamo facendo ?

non c'entra ma è pur sempre una domanda legittima

[Blinko]

non c'entra ma è pur sempre una domanda legittima

ma ancora più OT della dibattito animato che stavamo facendo noi

Sean...ogni volta parto con l'ammirarti, ma finisco per volerti picchiare con un grosso randello nodoso. (Ovviamente scherzo sul randello...nodosi non ne fanno più )
...ma perché mi devi sfociare sempre sul maledetto luogocomune della sinistra cannaiola...eccheccavolo, dai!!!

Immagina un pò quale parte del tu discorso condivido, amaramente...
e quale, insomma, mi lascia abbastanza perplesso

Purtroppo è evidente la perdita di identità...la legittima e giusta difesa di determinati diritti sociali ha prevalso, come idea, su lotte più pratiche, giuste, e immediate. Quelli che dovevano essere anche gli obbiettivi sono diventati gli unici obbiettivi di una certa politica. Col risultato che al metalmeccanico che non je ne frega na ceppa se alla gente vada di ballare liberamente con le penne sul sede, se ne fotte dei pacs e vota Lega che gli dice che gli tutelerà il salario minimo.


Certe cose le condividiamo entrambi, molti di quelli che hanno aperto bocca non saprebbero manco immaginare che è un mutuo sociale, un reddito minimo garantito o l'edilizia popolare di base.
Le quali, personalmente, sono le cose per cui lavoro ancora ora, prima ancvora che di altre...senza farmi le canne

Tuttavia, sul piano delle discriminazioni, c'è un enorme divario....

[JOBLACK]

Ma io sono convintissimo che siano ovunque, nel calcio come in ogni altro ambito della società.
Quello che affermo, anche in favore degli omosessuali, è che non c'è assolutamente bisogno di "mostrarsi", non c'è assolutamente bisogno di presentarsi come Mario Rossi-Gay, basta il Mario Rossi per far valere le proprie qualità.
Il fatto di voler sbattere sempre e comunque in faccia a tutti questo essere "gay" va a deperimento innanzitutto dei gay stessi;
Sono loro per primi che cambiano il punto di vista sulla persona, che resta tale, senza il bisogno di dichiarare le proprie abitudini di letto, che semmai interessano solo chi in quel letto ci va a finire.
Pasolini a questi gay gli avrebbe riso in faccia (compreso il voler imitare gli etero ed il loro matrimonio, marito e moglie, una carnevalata che è contro la stessa natura omosessuale).

Ma io su questo sono completamente d'accordo!
Trovo stucchevoli e fuori luogo anche molte uscite dell'arcigay e di Grillini...
Come quella sulla canzone di Povia... Veramente borioso...

Spesso mi fanno venire in mente il parallelo con quei musulmani che chiedono di eliminare la croce cristiana dalle scuole italiane...

[PrinceRiky]

ma ancora più OT della dibattito animato che stavamo facendo noi

Sean...ogni volta parto con l'ammirarti, ma finisco per volerti picchiare con un grosso randello nodoso. (Ovviamente scherzo sul randello...nodosi non ne fanno più )
...ma perché mi devi sfociare sempre sul maledetto luogocomune della sinistra cannaiola...eccheccavolo, dai!!!

Immagina un pò quale parte del tu discorso condivido, amaramente...
e quale, insomma, mi lascia abbastanza perplesso

Purtroppo è evidente la perdita di identità...la legittima e giusta difesa di determinati diritti sociali ha prevalso, come idea, su lotte più pratiche, giuste, e immediate. Quelli che dovevano essere anche gli obbiettivi sono diventati gli unici obbiettivi di una certa politica. Col risultato che al metalmeccanico che non je ne frega na ceppa se alla gente vada di ballare liberamente con le penne sul sede, se ne fotte dei pacs e vota Lega che gli dice che gli tutelerà il salario minimo.


Certe cose le condividiamo entrambi, molti di quelli che hanno aperto bocca non saprebbero manco immaginare che è un mutuo sociale, un reddito minimo garantito o l'edilizia popolare di base.
Le quali, personalmente, sono le cose per cui lavoro ancora ora, prima ancvora che di altre...senza farmi le canne

Tuttavia, sul piano delle discriminazioni, c'è un enorme divario....

Sean enfatizza ed è giusto che sia così, però c'è del vero: la destra di sempre trova oggi più che mai spalle anche nelle classi sociali tipicamente di sinistra, perché le ideologie buone di sinistra sono anche le ideologie buone di destra ed una destra sociale non è di certo un movimento borghese e capitalista; poi le mele marcie sono ovunque e se si esagera da un lato lo si fa anche dall'altro, ma questo non intacca gli ideali di vicinanza alle classi lavoratrici, di pane ad operai e contadini, di istruzione per i figli e di conquibus necessario a permettersi una vita semplice, ma serena.

Il gay pride è un carrozzone di mentecatti esibizionisti al pari dei giovani sfasciati e sballati che sculettano sui cubi delle discoteche e non sanno neanche loro cosa vogliano dalla vita.

Non c'è destra e sinistra in questo ragionamento e la violenza non c'entra: legittimare un matrimonio gay va contro la nostra identità, tuttavia è sano - a mio vedere - riconoscere diritti patrimoniali verso persone che non siano sposate, indipendentemente dal fatto che siano unioni etero od omosessuali.
La famiglia gode di diritti naturali che una unione omosessuale non potrà mai avere; questo non fa dei gay persone dannose per la società - a mio avviso.
L'Italia non è pronta ora e forse non lo sarà mai, per quanto riguarda l'affido di bambini a coppie omosessuali - francamente non lo trovo neanche giusto. C'è chi può fare discorsi del tipo "meglio con due gay che per una strada o in orfanatrofio", ma rendiamoci conto di quanti problemi possa avere oggi un bambino in quelle ipotetiche condizioni, visto che già le coppie gay non sono metabolizzate.
I diritti dei gay sono i diritti degli uomini, non si pretenda di creare una famiglia, si stia nei limiti di unione lontana dal concetto matrimonio e nessuno sensato e pragramtico avrà qualcosa da ridire.
Quando si smetterà di reclamare diritti in base ai gusti sessuali, il problema sarà risolto.

[Blinko]

Il gay pride è un carrozzone di mentecatti esibizionisti al pari dei giovani sfasciati e sballati che sculettano sui cubi delle discoteche e non sanno neanche loro cosa vogliano dalla vita.

Il Gay pride è una parata che ha dei connotati molto provocatori...sanno bene che se facesso meno "i frocioni" sarebbe una manifestazione molto più accettata.
Tuttavia è un loro modo di protestare, chiassoso ed esibizionista. Penso che anche tu non crederai che quelli piumati alla parata, il giorno dopo vadano in ufficio con l'ombretto e il frustino sadomaso.
E' una provocazione che, come vedi anche da questa lunga discussione, raggiunge un risultato cercato: fa parlare molto di se.
Poi, alla fine, è una sorta di innoqua parata di carnevale...anche se i contenuti ci stanno. Ma in quel giorno, preferiscono manifestare così...alla fine non fanno male a nessuno, almeno io credo.

L'Italia non è pronta ora e forse non lo sarà mai, per quanto riguarda l'affido di bambini a coppie omosessuali - francamente non lo trovo neanche giusto. C'è chi può fare discorsi del tipo "meglio con due gay che per una strada o in orfanatrofio", ma rendiamoci conto di quanti problemi possa avere oggi un bambino in quelle ipotetiche condizioni, visto che già le coppie gay non sono metabolizzate.

Su questo punto sono perfettamente d'accordo. Seppur vero che sarebbe meglio una coppia gay che la strada, questo non significa che sia un modo corretto, almeno per il momento, di crescere un bambino. Non che siano amorali o chissaché, ma perché nella attuale società, è più che giusto che un bambino abbia come riferimento una figura paterna e materna.

Non c'è destra e sinistra in questo ragionamento e la violenza non c'entra: legittimare un matrimonio gay va contro la nostra identità, tuttavia è sano - a mio vedere - riconoscere diritti patrimoniali verso persone che non siano sposate, indipendentemente dal fatto che siano unioni etero od omosessuali.
La famiglia gode di diritti naturali che una unione omosessuale non potrà mai avere; questo non fa dei gay persone dannose per la società - a mio avviso.

Esatto. Il matrimonio è una istituzione estremamente seria ed importante. Ma bisogna poter dare un assetto patrimoniale traferibile anche alle unioni stabili che non siano necessariamente connesse al vincolo matrimoniale.
Questo è un discorso mooolto civile che supera da dicotomia gay/etero. Serve per garantire tutti, almeno sul piano patrimoniale, dinnanzi alla legge e allo Stato

I pacs non dovrebbero essere considerati dei matrimoni di serie B per i "ricchioni", ma degli strumenti di natura contrattuale che possano garantire a persone conviventi una giusta ripartizione, e mantenimento, del loro patrimonio.

[Lucone]

ma ancora più OT della dibattito animato che stavamo facendo noi

Sean...ogni volta parto con l'ammirarti, ma finisco per volerti picchiare con un grosso randello nodoso. (Ovviamente scherzo sul randello...nodosi non ne fanno più )
...ma perché mi devi sfociare sempre sul maledetto luogocomune della sinistra cannaiola...eccheccavolo, dai!!!

Immagina un pò quale parte del tu discorso condivido, amaramente...
e quale, insomma, mi lascia abbastanza perplesso

Purtroppo è evidente la perdita di identità...la legittima e giusta difesa di determinati diritti sociali ha prevalso, come idea, su lotte più pratiche, giuste, e immediate. Quelli che dovevano essere anche gli obbiettivi sono diventati gli unici obbiettivi di una certa politica. Col risultato che al metalmeccanico che non je ne frega na ceppa se alla gente vada di ballare liberamente con le penne sul sede, se ne fotte dei pacs e vota Lega che gli dice che gli tutelerà il salario minimo.


Certe cose le condividiamo entrambi, molti di quelli che hanno aperto bocca non saprebbero manco immaginare che è un mutuo sociale, un reddito minimo garantito o l'edilizia popolare di base.
Le quali, personalmente, sono le cose per cui lavoro ancora ora, prima ancvora che di altre...senza farmi le canne

Tuttavia, sul piano delle discriminazioni, c'è un enorme divario....

Sempre i soliti, scendete dal salotto tornate nelle fabbriche.....tanto per i gay esclusa l'ipotesi di adozione ci pensa la natura