Lady GaGa Concert. Gusti musicali e giudizi di valore.

[Black87]

mattè ti piacciono i transatlantic?

-atlantic

[_Jamez_]

Che vuol dire...ovvio che tutti fanno soldi con la musica, ma ciò non toglie che esista una differenza tra i DT (cosa significa poi, critica ufficiale? Hai mai letto qualcoso di Scaruffi? Un pazzo totale) e Lady Gaga o tra Leonard Cohen e Grignani.

La merda che butta sui Beatles è un qualcosa di incredibile!
Dischi recensiti bene bene ne ricordo pochi,di certo The downward spiral dei NIN,ma poi trovare qualcosa che gli piaccia è tostissimo!
Images and words mi pare di sì comunque.

[tod]

YouTube - Transatlantic-We All Need Some Light

[Black87]

comunque ho appreso che siete soltanto dei fanboy di lady gaga.

[Adam]

:nono2: ascolto tutto.

qualcuno di voi ascolta rob dougan?

[Adam]

tipo: clubbed to death o furious angels..bellissime

[600]

Non lo dicevo da un punto di vista personale. A me della critica frega poco e niente, anche se mi capita di leggere diverse riviste per vari motivi e quindi i pareri li vedo.
Quello che notavo è che qua c'è gente che oltre che classificare i musicisti (bravi, non bravi) classifica pure gli acoltatori (buoni, non buoni) ma non si pone la domanda su come classificarsi personalmente.
E se lui si sente in grado di "istruire" la gente sulla musica, non avrà lui a sua volta la necessità di essere istruito da qualcun'altro che ne sa di più?
Che poi sto saperne di più chissà cosa vuol dire...si parla di comprensione tecinica del pezzo? Musica ascoltata? Boh...Qua non importa perchè tanto si sa già di essere nel top della musica perchè si ascoltano i DT, i Nightwish e il prog oh, mica balle...

Scaruffi lo conosco benissimo certamente; non mi pare un pazzo totale, mi pare un ometto che abbia un interessante punto di vista, probabilmente anche un po' montato ad arte per procuarsi la fama che ha. Poi se si prendono i suoi gusti pareri per oro colato si sbaglia, ma si sbaglierebbe con qualsiasi critico.

[Blackened]

Scaruffi è un folle.punto!
le sue recensioni valgono meno di zero!
PS se alcuni post precedenti sono riferiti a me, forse si è capito male ma non voglio affatto giudicare le persone dal tipo di musica che ascoltano..al massimo da come si vestono!

[Ector]

questa è un topo di merda

[600]

Non è questione di giudicare come persone. Io provo un leggero senso di fastidio (per quello che me frega...) quando qualcuno pensa di avere gusti migliori dei miei, indipendentemente da quello che gli piace o non piace.

[napo]

mattè ti piacciono i transatlantic?

nn li conosco benissimo

ne prenderebbe a dozzine

[Blackened]

Non è questione di giudicare come persone. Io provo un leggero senso di fastidio (per quello che me frega...) quando qualcuno pensa di avere gusti migliori dei miei, indipendentemente da quello che gli piace o non piace.

dà fastidio pure a me..ma non mi sembra che sia questo il messagio che traspare da chi posta in questa discussione..

[ma_75]

Non lo dicevo da un punto di vista personale. A me della critica frega poco e niente, anche se mi capita di leggere diverse riviste per vari motivi e quindi i pareri li vedo.
Quello che notavo è che qua c'è gente che oltre che classificare i musicisti (bravi, non bravi) classifica pure gli acoltatori (buoni, non buoni) ma non si pone la domanda su come classificarsi personalmente.
E se lui si sente in grado di "istruire" la gente sulla musica, non avrà lui a sua volta la necessità di essere istruito da qualcun'altro che ne sa di più?
Che poi sto saperne di più chissà cosa vuol dire...si parla di comprensione tecinica del pezzo? Musica ascoltata? Boh...Qua non importa perchè tanto si sa già di essere nel top della musica perchè si ascoltano i DT, i Nightwish e il prog oh, mica balle...

Scaruffi lo conosco benissimo certamente; non mi pare un pazzo totale, mi pare un ometto che abbia un interessante punto di vista, probabilmente anche un po' montato ad arte per procuarsi la fama che ha. Poi se si prendono i suoi gusti pareri per oro colato si sbaglia, ma si sbaglierebbe con qualsiasi critico.

La critica su Scaruffi mirava proprio a mettere in evidenza come non sia necessariamente la critica musicale il riferimento tra ciò che vale e ciò che non vale. Questo, però, non significa nemmeno che valga il soggettivismo più totale. Altrimenti qualcuno potrebbe dire che i Vanzina valgono Kubrick.

[600]

A me è traparso proprio che chi ascolta certi generi abbia gusti migliori di chi ne ascolta altri. Che certa musica sia migliore di altra.
Ma_ diceva Marco Carta migliore di Mozart? No, ma dubito seriamente pure del contario.
Strutture complesse meglio del pop commerciale di 3 minuti? ...se lo dite voi....

[600]

La critica su Scaruffi mirava proprio a mettere in evidenza come non sia necessariamente la critica musicale il riferimento tra ciò che vale e ciò che non vale. Questo, però, non significa nemmeno che valga il soggettivismo più totale. Altrimenti qualcuno potrebbe dire che i Vanzina valgono Kubrick.

I vanzina valgono molto più di Kubrick per un sacco di gente. Che Kubrick nella storia del cinema valga più di Vanzina è un dato forse oggettivo (o almeno lo sarà tra qualche anno), che Kubrick sia meglio invece è tutto da dimostrare, e dubito sia dimostrabile.