X Blaster: Certo il 4-4-2 può essere interpretato in svariati modi, dipende se la squadra rimane corta o se si allunga di più. Il Chievo gioca molto corto, con la difesa attaccata al centrocampo, Del Neri sembra un pò Sacchi con una differenza: Arrigo faceva spingere di più i terzini per sovrapporli ai centrocampisti.
Tassotti e Maldini (soprattutto il primo a destra) aiutavano moltissimo Donadoni ed Evani, dando più soluzioni alla fase offensiva. Moro e Lanna, nel Chievo, invece limitano le loro puntate in avanti lasciando più iniziativa personale a Eriberto e Manfredini.
Comunque è vero la difesa a 3 non mi piace, il gioco diventa più macchinoso e lento con azzuffate a centrocampo ed il gioco che si sviluppa per vie orrizontali.
Molto molto più bello è il classico 4-4-2 a zona o il 4-3-3 Zemaniano.
Conan
Tassotti e Maldini (soprattutto il primo a destra) aiutavano moltissimo Donadoni ed Evani, dando più soluzioni alla fase offensiva. Moro e Lanna, nel Chievo, invece limitano le loro puntate in avanti lasciando più iniziativa personale a Eriberto e Manfredini.
Comunque è vero la difesa a 3 non mi piace, il gioco diventa più macchinoso e lento con azzuffate a centrocampo ed il gioco che si sviluppa per vie orrizontali.
Molto molto più bello è il classico 4-4-2 a zona o il 4-3-3 Zemaniano.
Conan
Commenta