If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Mica il giudice emette una sentenza in base alla sua antipatia verso una persona, lo fa seguendo procedure in cui la discrezionalità e limitata al minimo
Mica il giudice emette una sentenza in base alla sua antipatia verso una persona, lo fa seguendo procedure in cui la discrezionalità e limitata al minimo
La discrezionalità del giudice limitata al minimo? Bah...
Ho premesso che Berlusconi è colpevole al 99%, ma perchè dargli la possibilità di difendersi, quando con un collegio meno fazioso si sarebbe potuto evitare questo epilogo. Gli hanno regalato un'ancora di salvezza cui la gente crederà.
Che una percentuale altissima di giudici (e di cancellieri e personale dei tribunali) sia di sinistra è pacifico, chi frequenta tutti i giorni i tribunali può confermarlo.
Un giudice, che tratta una vicenda in cui è coinvolto il Berluskaiser...
Cioè...
Un giudice su cui sono puntati i riflettori di mezzo mondo...
Pensate che sia tanto coglione da fare una sentenza secondo le sue personali posizioni politiche???
Ma per piacere!!!
E rilancio dicendo che nessun giudice, al di la delle vicende processuali del giovane premier, nelle cause e nei processi comunissimi, non si mette la bandierina in mano mentre scrive la sentenza!
Pensate, piuttosto, al legislatore...che fa le leggi col culo, infarcite di dietrologie e orientamenti politico-economici spesso retrogradi e contrari al concetto di giustizia che obbliga il magistarto a lavorare con questi mezzi deliranti....
La discrezionalità del giudice limitata al minimo? Bah...
Magari nel commisurare la pena è molto ampia. Ma quando esistono dichiarazioni come la lettera di Mills al commercialista un giudice che dal punto di vista umano odia Berlusconi cosa dovrebbe fare, non considerarla come rilevante perchè altrimenti viene accusato di essere un nemico politico?
Che una percentuale altissima di giudici (e di cancellieri e personale dei tribunali) sia di sinistra è pacifico, chi frequenta tutti i giorni i tribunali può confermarlo.
L'unico Pacifico che conosco, mi pare che sia un altro avvocato di Berluskaiser...
Ogni giorno che entro in aula di udienza, spero sempre che il giudice si sia alzato dal lato sinistro del letto.
Nel ricorso respinto a B. contro la Gandus si legge chiaramente che il giudice nella sua funzione giudicante si comporta, appunto, da giudice. Tra l'altro un magistrato deve motivare una sentenza, e non può certo scrivervi che questa è stata data per simpatia o antipatia, ma, legando assieme tutto ciò che è emerso in un processo, tira le somme di una eventuale colpevolezza o meno dell'imputato.
Se passa l'assioma del giudice "politicizzato" è evidente come crolli tutto il sistema della magistratura, perchè ogni uomo, a modo suo, è un animale politico, e dunque è la funzione che va salvata, è lì che si deve essere integerrimi, non nell'idea o nella passione personale.
Perdonami Sean, ma non ci vuole nulla a motivare una sentenza in un senso o nell'altro.
Ci sono una marea di giudici politicizzati.
su qualsiasi giudice che avrebbe giudicato berlusconi, in caso di colpevolezza, si sarebbero dette peste e corna..
se lo avesse assolto invece no...
è cosi la questione..non è che il giudice sia di sx di dx ecc.. come ha detto Donadi ieri a porta a porta, finoachè la Gandus assolve Formigoni nessuno ha nulla da dire sulla sua professionalità, se invece non assolve allora è una comunista...
i politici, berlusconi in testa devono impare da clinton, da olmert , da gli inglese della house of common.. e che la finisca la gente di giustificarli sempre che diamine, piu lo stato ci e vi frega e piu' gli date ragione
ultima fra tutte il lodo alfano
ps: gasparri era inutile, bastava ghedini che almeno ride per sdramatizzare la gravità delle vicende, gasprarri ci crede proprio, è fermamente convinto
Mica il giudice emette una sentenza in base alla sua antipatia verso una persona, lo fa seguendo procedure in cui la discrezionalità e limitata al minimo
ti aspettavi che come motivazione dicesse che berlusconi gli sta sul ***** ?
nn è possibile che pur essendo cosi riesca cmq a trovare cmq una motivazione plausibile ?
ti aspettavi che come motivazione dicesse che berlusconi gli sta sul ***** ?
nn è possibile che pur essendo cosi riesca cmq a trovare cmq una motivazione plausibile ?
piccola precisazione... giudice per giudice, berlusconi è quello che ha detto pubblicamente che per fare il magistrato uno deve essere malato mentale.. permetti che se uno offende la categoria a cui appartengo e per cui mi sono fatto il culo una vita sui libri, la cosa mi urti..
poi si riempie la bocca invocando Borsellino e Falcone, quando è imputato per la loro strage e il processo è ancora aperto
in un paese normale, lui e altri, sarebbero in galera a marcire!!
altro che giudici politicizzati, questo vuole mettere l'esecutivo a comando della magistratura cosi da levarsela dalle palle una volta per tutte
e voi italioti tutti votanti pdl + lega e molti anche del pd state a vedere... ricordo che se pensate sia un film, vi anticipo che il finale sarà drammaticamente spaventoso
ti aspettavi che come motivazione dicesse che berlusconi gli sta sul ***** ?
nn è possibile che pur essendo cosi riesca cmq a trovare cmq una motivazione plausibile ?
Si è possibile,ma deve essere provato. E' da 15 anni che Berlusconi va avanti coi sospetti di essere perseguitato dalla magistratura, senza uno straccio di prova.
Ed è ovviamente un caso gli unici che lo difendono sono quelli pagati da lui o che sono direttamente o indirettamente coinvolti con il suo sistema di potere? Perchè tutto il resto del mondo lo sbeffeggia? Sono anche loro parte del complotto ordito dalla sinistra italiana?
...veramente, smettetela di tifare e di pensare che la gente comune abbia da ridire su Berlusconi perchè sta a sinistra: quello è un equivoco generato da leader incapaci di comunicare. Sono cose che con il colore politico non centrano niente
Perdonami Sean, ma non ci vuole nulla a motivare una sentenza in un senso o nell'altro.
Ci sono una marea di giudici politicizzati.
Su questo non ho dubbi, perchè è nell'ordine delle cose umane, la passione, l'ideologia, il sentimento...
Ho sollevato da perfetto profano, come sai, in materia, una questione che va a toccare la persona fisica del cittadino-giudice, che dovrebbe essere distinta dalla funzione che ricopre, anche perchè non vedo quale strumento si possa usare per evitare questo scoglio;
Forse il più praticabile è quello che indichi anche tu, una maggiore accortezza nello scegliere il collegio giudicante, ma, insomma, dal momento che ad uno si dà una toga si presume che, svolgendo una funzione giudiziaria, si attenga a quella, alle evidenze processuali che via via emergono cioè.
Poi in Italia abbiamo tre gradi di giudizio, oltre alla possibilità di appellarsi ad un altra corte per ricusare quella giudicante.
Mi sembra insomma che a livello di garanzie stiamo messi pure troppo bene, ma non c'è garanzia che tenga se passa l'assunto del "sospetto":
Anche qui ci vuole la prova, la prova che non il giudice, ma che la sentenza è politicizzata.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Inizialmente avevo anche seguito il processo, poi ho visto che erano stati ammessi tutti i testimoni del pm e nessuno della difesa, quindi l'esito era scontato.
Inizialmente avevo anche seguito il processo, poi ho visto che erano stati ammessi tutti i testimoni del pm e nessuno della difesa, quindi l'esito era scontato.
Magari ci sono validi motivi dietro questo comportamento. Non è molto corretto presumere che non siano stati ammessi i testimoni della difesa per colpa di giudici politicizzati
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta