Medici in politica, cosa ne pensate?

[Je ssò Foorttt'']

Sul perchè ci sono così tanti medici candidati ed in molti casi eletti (anche se come detto nella stragrande maggioranza dei casi con il ruolo di "gregari") oltre ovviamente al grande bacino di potenziali elettori-pazienti ed al particolare rapporto di fiducia che si instaura con questi ultimi,citerei anche il rapporto perverso tra politica e sanità che esiste in questo paese (non dimentichiamoci che circa il 60% del pil finisce nella sanità,e che il 99% dei primari ha la tessera di un partito),non sò come spiegarvi,ma già come semplice studente mi capita sempre più spesso di avvertire "un'atmosfera pesante",una sorta di "condizionamento"...penso che dopo un pò di anni anche se le tue intenzioni all'origine erano le più nobili entri in una forma mentis per cui il sistema è quello e volente o nolente ti devi adeguare...

[korallox]

Sul perchè ci sono così tanti medici candidati ed in molti casi eletti (anche se come detto nella stragrande maggioranza dei casi con il ruolo di "gregari") oltre ovviamente al grande bacino di potenziali elettori-pazienti ed al particolare rapporto di fiducia che si instaura con questi ultimi,citerei anche il rapporto perverso tra politica e sanità che esiste in questo paese (non dimentichiamoci che circa il 60% del pil finisce nella sanità,e che il 99% dei primari ha la tessera di un partito),non sò come spiegarvi,ma già come semplice studente mi capita sempre più spesso di avvertire "un'atmosfera pesante",una sorta di "condizionamento"...penso che dopo un pò di anni anche se le tue intenzioni all'origine erano le più nobili entri in una forma mentis per cui il sistema è quello e volente o nolente ti devi adeguare...

[Je ssò Foorttt'']

Spè,ho scritto una castroneria (a ulteriore riprova del fatto che dovremmo limitarci a fare il nostro lavoro ),la spesa sanitaria totale è pari a oltre 150 miliardi di euro l'anno,pari a circa l'80% del totale della spesa pubblica (il pil non c'entra nulla).

[warry]

io non sono per la tecnocarazia!

secondo il mio punto di vista un politico deve essere un mero rappresentante politico. a prescindere dalle competenze.

tanto in ogni caso non è lui a prendere decisioni.

si puo' essere un ottimo ministro della sanita' con la quinta elementare. conosco molte persone preparatissime ma abbastanza stupide e molte persone con una cultura infima ma intelligentissime.

un politico deve raccogliere le richieste, gli umori, le necessità, dopo tutto cio' cercare una soluzione politica ai problemi, che solo raramente si trova con la conoscenza tecnica. il tecnico spesso perde di vista il ruolo del politico, che non è fare la cosa corretta, ma fare la cosa utile e necessaria per tutti.

[PrinceRiky]

io non sono per la tecnocarazia!

secondo il mio punto di vista un politico deve essere un mero rappresentante politico. a prescindere dalle competenze.

tanto in ogni caso non è lui a prendere decisioni.

si puo' essere un ottimo ministro della sanita' con la quinta elementare. conosco molte persone preparatissime ma abbastanza stupide e molte persone con una cultura infima ma intelligentissime.

un politico deve raccogliere le richieste, gli umori, le necessità, dopo tutto cio' cercare una soluzione politica ai problemi, che solo raramente si trova con la conoscenza tecnica. il tecnico spesso perde di vista il ruolo del politico, che non è fare la cosa corretta, ma fare la cosa utile e necessaria per tutti.

[ma_75]

io non sono per la tecnocarazia!

secondo il mio punto di vista un politico deve essere un mero rappresentante politico. a prescindere dalle competenze.

tanto in ogni caso non è lui a prendere decisioni.

si puo' essere un ottimo ministro della sanita' con la quinta elementare. conosco molte persone preparatissime ma abbastanza stupide e molte persone con una cultura infima ma intelligentissime.

un politico deve raccogliere le richieste, gli umori, le necessità, dopo tutto cio' cercare una soluzione politica ai problemi, che solo raramente si trova con la conoscenza tecnica. il tecnico spesso perde di vista il ruolo del politico, che non è fare la cosa corretta, ma fare la cosa utile e necessaria per tutti.

In questo modo il politico farebbe solo il passacarte, lasciando la decisione ai funzionari subordinati che lavorano da una vita nelle stanze dei bottoni dei ministeri. A quel punto cosa cambierebbe tra votare destra e sinistra se il politico non può influire sulle decisioni, visto che non conosce la materia di cui si occupa?

[PrinceRiky]

In questo modo il politico farebbe solo il passacarte, lasciando la decisione ai funzionari subordinati che lavorano da una vita nelle stanze dei bottoni dei ministeri. A quel punto cosa cambierebbe tra votare destra e sinistra se il politico non può influire sulle decisioni, visto che non conosce la materia di cui si occupa?

della parte tecnica i politici non si occupano quasi mai, mediamente sono tirati in causa per le tematiche più in vista, ma per il resto è tutta rappresentanza e poca sostanza.

[ma_75]

della parte tecnica i politici non si occupano quasi mai, mediamente sono tirati in causa per le tematiche più in vista, ma per il resto è tutta rappresentanza e poca sostanza.

Per ovvie ragioni, perché non conoscono la materia. Dubito che Tremonti si limiti a firmare roba scritta da altri, mentre per la Gelmini ne sono certo.

[PrinceRiky]

Per ovvie ragioni, perché non conoscono la materia. Dubito che Tremonti si limiti a firmare roba scritta da altri, mentre per la Gelmini ne sono certo.

Questo francamente non lo so, posso supporlo

Naturalmente un politico competente in materia è di grande aiuto, però - come accade per un qualsiasi ruolo gestionale - spesso è preferibile un grande leader capace ci contemperare interessi ed interpretare voci e richieste, pittosto che un tecnico poco comunicativo.

[Liam & Me]

Per ovvie ragioni, perché non conoscono la materia. Dubito che Tremonti si limiti a firmare roba scritta da altri, mentre per la Gelmini ne sono certo.

in effetti..

[warry]

In questo modo il politico farebbe solo il passacarte, lasciando la decisione ai funzionari subordinati che lavorano da una vita nelle stanze dei bottoni dei ministeri. A quel punto cosa cambierebbe tra votare destra e sinistra se il politico non può influire sulle decisioni, visto che non conosce la materia di cui si occupa?

“Il Parlamento non deve essere più un congresso di ambasciatori di differenti ed ostili interessi ma un’assemblea deliberativa di una nazione con un solo interesse quello dell’intero dove non interessi locali non pregiudizi locali devono essere di guida ma il bene generale...”

non c'e' bisogno di esser tecnici...

un buon politico deve avere buoni consiglieri

a lui la rappresentanza e quindi anche la responsabilita' politica.

[thetongue]

Mah, se fossi un paziente me ne fregherebbe poco di votare il mio medico. Credo siano eletti sopratutto per il network sociale, piuttosto che per il serbatoio di pazienti

[warry]

fa figo scrivere "Medico Chirurgo del ***" poi magari un trafiletto dove ci mettono: da anni opera con dedizione, la sua indole lo ha portato a fare questo e quello, oggi con noi vuole mettere a servizio della comunità la blablabla

[lukasmile]

io penso solo che un buon medico dovrebbe continuare a pensare ai suoi pazienti, la politica meglio lasciarla ad altri.