Da 280 a 1700 km/h in 1 secondo

[gabriele81]

Ragionamento astruso. Non siamo animali, per quanto gli avanzati, gli ET ci riconoscerebbero comunque come civiltà. Strade, navi, satelliti, armi nucleari, stazioni spaziali orbitanti dovrebbero essere in grado di comprenderli. Per me il loro interesse potrebbe essere solo quello di contattarci (senza rapire e infilare sonde anali fluorescenti) o quello di sottometterci.

[0positivo]

contattarci ma senza influire nel nostro sviluppo ed evoluzione, questo il punto fondamentale che spiegano gli scenziati

[gabriele81]

contattarci ma senza influire nel nostro sviluppo ed evoluzione, questo il punto fondamentale che spiegano gli scenziati

Abominio linguistico a parte, mi sebra uscita da Smallville piuttosto che dalla bocca di uno scienziato.

[Antoniome]

Ragionamento astruso. Non siamo animali, per quanto gli avanzati, gli ET ci riconoscerebbero comunque come civiltà. Strade, navi, satelliti, armi nucleari, stazioni spaziali orbitanti dovrebbero essere in grado di comprenderli. Per me il loro interesse potrebbe essere solo quello di contattarci (senza rapire e infilare sonde anali fluorescenti) o quello di sottometterci.

Guarda io credo che se arrivano sul nostro pianeta, sono tecnologicamente superiori a noi....e se sfortunatamente ci dovessero assomigliare come natura (intendo come natura del genere umano, guerrafondaio e distruttore)....be in quel caso spero proprio che non ci siano....sappiamo bene cosa significa la legge del più forte.

[Tristan]

PS: nello scenario dell'espansione costante non ci sarà alcuna stella rossa (che poi sono giganti e non piccolissime). Semplicemente l'evoluzione stellare continuerà come è sempre andata: stelle con massa superiore ad un certo limite diventeranno buchi neri dopo l'esplosione da supernova, buchi neri che alla lunga (ma DAVVERO ALLA LUNGA) finiranno con l'evaporare (mi pare che Hawking abbia dimostrato la radiazione dei buchi neri?); stelle con massa inferiore si ridurranno a nane bianche, o stelle di neutroni, che un pò alla volta perderanno la loro energia e diventeranno palline di massa in giro per l'universo.

no no fidati, erano stelle rosse piccole che aveva una luce rossa.....

l'ho visto su questo documentario...cerca di rimediarlo su youtube oppure su sky..dovrebbe chiamarsi la storia dell'universo 2° stagione

[0positivo]

Abominio linguistico a parte, mi sebra uscita da Smallville piuttosto che dalla bocca di uno scienziato.

leggiti le riviste specializzate, è una teoria supporttata da tutti

[korallox]

no no fidati, erano stelle rosse piccole che aveva una luce rossa.....

l'ho visto su questo documentario...cerca di rimediarlo su youtube oppure su sky..dovrebbe chiamarsi la storia dell'universo 2° stagione

Sono d'accordo che una nana bianca, col tempo, debba perdere ulteriormente luminosità virando sul rosso. Ma dilatando la scala temporale (e stiamo parlando di moltissime volte l'età attuale dell'universo), anche queste dovrebbero raggiungere l'equilibrio di temperatura. E una stella praticamente allo zero assoluto che diamine di luce dovrebbe emettere?

Comunque questa discussione mi ha portato a girare un pò su wiki e ho trovato due cose divertentissime... come calcolare il rapporto tra raggio e massa di una nana bianca con due semplicissimi calcoli (stupendo!!!)... e poi l'ipotesi di esistenza di stelle di quark... con la possibilità che esistano frammenti di questa materia "strana" (quark appunto), che potrebbero vagare indisturbati nello spazio e causare, ad esempio, terremoti qui sulla terra

[LEE WON DAVE HOUSE]

leggiti le riviste specializzate, è una teoria supporttata da tutti

Sarà anche supportata da tutti ma se vogliamo essere imparziali non puoi farla passare come dato di fatto nemmeno se supportata dalla maggior parte degli studiosi perchè come evidente allo stato attuale nemmeno ci sono le prove dell'esistenza di queste forme di vita ma solo considerazioni riguardo l'elevata probabilità che esistano visto il gran numero di sistemi in cui ci sono le condizioni necessarie per potersi sviluppare la vita.

A questo punto credo sarebbe abbastanza logico aspettare un attimo prima di dare come accertata una teoria sul comportamento quando nemmeno si può sapere con certezza se ci siano forme di vita aliene avanzate.

[Blackened]

una possibile civiltà distante migliaia di anni luce da noi che è in grado di venire a farci visita a mio avviso non avrebbe nulla da "imparare" dal ns pianeta...se fossero davvero così avanzati (e per viaggare così lontano lo devono essere pe forza..) avranno un tale livello di conoscienza che ormai non avranno quasi più nulla da imparare......secondo il mio parere ovviamente..

[Antoniome]

una possibile civiltà distante migliaia di anni luce da noi che è in grado di venire a farci visita a mio avviso non avrebbe nulla da "imparare" dal ns pianeta...se fossero davvero così avanzati (e per viaggare così lontano lo devono essere pe forza..) avranno un tale livello di conoscienza che ormai non avranno quasi più nulla da imparare......secondo il mio parere ovviamente..

concordo in toto e le loro intenzioni non sarebbero di certo amichevoli

[Manx]

Sarà anche supportata da tutti ma se vogliamo essere imparziali non puoi farla passare come dato di fatto nemmeno se supportata dalla maggior parte degli studiosi perchè come evidente allo stato attuale nemmeno ci sono le prove dell'esistenza di queste forme di vita ma solo considerazioni riguardo l'elevata probabilità che esistano visto il gran numero di sistemi in cui ci sono le condizioni necessarie per potersi sviluppare la vita.

A questo punto credo sarebbe abbastanza logico aspettare un attimo prima di dare come accertata una teoria sul comportamento quando nemmeno si può sapere con certezza se ci siano forme di vita aliene avanzate.

Infatti quella che civiltà aliene non interferiscano con la nostra è una congettura e basta...e anche poco logica... su che cosa si baserebbe? Sul fatto che l'eventuale alieno sia buono e civile, morale ecc..

Che quando "noi" siamo arrivati in America centrale o in Suda America non abbiamo interferito con lo sviluppo delle civiltà locali? Le abbiamo sterminate... stessa cosa faremmo se andassimo su marte abitato dai marziani. Altro che non interferire con il loro sviluppo.

Se ci sono e non si fanno vivi, i motivi credo siano altri. Anzi, se ci sono sono pur sicuro che si sono fatti vivi da un pezzo e che molti sanno.

[0positivo]

concordo in toto e le loro intenzioni non sarebbero di certo amichevoli

ma scusa proprio x il fatto che sn esagaratamente piu evoluti di noi nn potrebbero essere ostili
che senso avrebbe asserlo? è x qs che io sn dell'idea che ci studino senza influire nel ns sviluppo

[Antoniome]

ma scusa proprio x il fatto che sn esagaratamente piu evoluti di noi nn potrebbero essere ostili
che senso avrebbe asserlo? è x qs che io sn dell'idea che ci studino senza influire nel ns sviluppo

si potrebbe anche essere

[0positivo]

Che quando "noi" siamo arrivati in America centrale o in Suda America non abbiamo interferito con lo sviluppo delle civiltà locali? Le abbiamo sterminate... stessa cosa faremmo se andassimo su marte abitato dai marziani. Altro che non interferire con il loro sviluppo.

nn puoi paragonare 4 trogloditi ignoranti che a mala pena hanno attraversato un oceano con civiltà in grado di attraversare galassie e fare miliardi di km con chissà quali mezzi e tecnologie
"noi" in 2000 anni di storia siamo a mala pena riusciti ad arrivare sulla luna

[LEE WON DAVE HOUSE]

ma scusa proprio x il fatto che sn esagaratamente piu evoluti di noi nn potrebbero essere ostili
che senso avrebbe asserlo? è x qs che io sn dell'idea che ci studino senza influire nel ns sviluppo

E' possibile quello che dici tu ma non è certo,dal canto mio potrei anche dire che non esistono gli alieni e toccherebbe a te provare il contrario mostrandomene uno.

Cioè se mi permettete trovo poco sensato discutere sul possibile comportamento d'una cosa che ancora non è certo che esista.