Da Porta a Porta su Medjugorje.

[r e w o P]

YouTube - Medjugorje, Vicka, P. Jozo, P. Petar, 10 segredos (mp4 em italiano)

[diavolettoroma81]

Aspetto l'intervento di Sergio poi rispondo al 3d.

Intanto mi iscrivo alla conversazione

[tod]

"vestito grigio, capelli neri, occhi azzurri, una nuvola sotto i piedi", un misto fra liv tyler e goku

[Sean]

Sgombriamo subito il campo dagli equivoci:
Il Vescovo della diocesi competente, quella di Monstar, ha dichiarato che non si tratta di "fenomeni soprannaturali", e la Chiesa, ad oggi, non ha approvato alcunchè.
Quelle di Medjugorje sono apparizioni che non hanno alcun riscontro nella pur lunghissima tradizione di visioni mariane:
Durano, ininterrottamente, dal 1981 (mai accaduto prima, mai a Lourdes, mai a Fatima, mai nella storia) con appuntamenti quotidiani con alcuni veggenti, che, ovunque si trovino (anche in USA, per dire), dicono di vedere la Madonna, e, caso anche questo fuori da ogni schema, rilasciano dichiarazioni alla stampa, come fossero i portavoci del divino.
La cosa puzza a chilometri di distanza.

[r e w o P]

a beh, se è per il parere personale del Vescovo, anche il Vescovo di Civitavecchia non credeva fosse soprannaturale la lacrimazione di sangue umano maschile dalla statuetta di gesso... fino ad... poi s'è dovuto ricredere.

[ma_75]

a beh, se è per il parere personale del Vescovo, anche il Vescovo di Civitavecchia non credeva fosse soprannaturale la lacrimazione di sangue umano maschile dalla statuetta di gesso... fino ad... poi s'è dovuto ricredere.

Ah si? Abbiamo stabilito definitivamente che è un miracolo quello di Civitavecchia?

[Sean]

a beh, se è per il parere personale del Vescovo, anche il Vescovo di Civitavecchia non credeva fosse soprannaturale la lacrimazione di sangue umano maschile dalla statuetta di gesso... fino ad... poi s'è dovuto ricredere.

Civitavecchia è una truffa certificata, e la Chiesa lì si è addiruttura espressa, dichiarando che "non consta la soprannaturalità".
La magistratura ancora attende che i Gregori diano il loro dna, tanto per dire...
Informiamoci, please, e non diamo per assolute quelle che sono solo delle nostre "visioni" dei fatti:
Le cose non stanno come dici.

[r e w o P]

io parlavo del parere personale del Vescovo..

[Sean]

io parlavo del parere personale del Vescovo..

Che infatti ha abbandonato la solita prudenza della Chiesa ed è stato rimosso (per fortuna, aggiungo io).

[r e w o P]

esatto, però resta il fatto che lui all'inizio non credeva, poi chissà perchè s'è ricreduto...

[odisseo]

Sgombriamo subito il campo dagli equivoci:
Il Vescovo della diocesi competente, quella di Monstar, ha dichiarato che non si tratta di "fenomeni soprannaturali", e la Chiesa, ad oggi, non ha approvato alcunchè.
Quelle di Medjugorje sono apparizioni che non hanno alcun riscontro nella pur lunghissima tradizione di visioni mariane:
Durano, ininterrottamente, dal 1981 (mai accaduto prima, mai a Lourdes, mai a Fatima, mai nella storia) con appuntamenti quotidiani con alcuni veggenti, che, ovunque si trovino (anche in USA, per dire), dicono di vedere la Madonna, e, caso anche questo fuori da ogni schema, rilasciano dichiarazioni alla stampa, come fossero i portavoci del divino.
La cosa puzza a chilometri di distanza.

quoto tutto. ma ci sarebbe bisogno di una presa di posizione + netta(anche di condanna) in questi casi.

[Sean]

quoto tutto. ma ci sarebbe bisogno di una presa di posizione + netta(anche di condanna) in questi casi.

Per fare questo si dovrebbe istituire un'inchiesta, se non fosse che i "veggenti" sembrano più disposti a parlare coi Vespa che non col Vaticano.

[odisseo]

Per fare questo si dovrebbe istituire un'inchiesta, se non fosse che i "veggenti" sembrano più disposti a parlare coi Vespa che non col Vaticano.

una volta c'era l'avvocato del diavolo...

[Sean]

una volta c'era l'avvocato del diavolo...

Si Quella è una figura che è rimasta, ma riguarda in special modo la congregazione per le cause dei santi, quando si tratta di fare il cosiddetto "processo canonico", e questo "avvocato" ha il compito di scartabellare nella vita del futuro santo per cercare di trovare qualche eventuale impedimento.
Delle apparizioni chi se ne occupa è il Sant'Uffizio, ma la prima regola è che queste siano concluse, e qua come si vede durano invece da quasi trent'anni, tutti i giorni alla stessa ora, come Beautiful.

[odisseo]

Si Quella è una figura che è rimasta, ma riguarda in special modo la congregazione per le cause dei santi, quando si tratta di fare il cosiddetto "processo canonico", e questo "avvocato" ha il compito di scartabellare nella vita del futuro santo per cercare di trovare qualche eventuale impedimento.
Delle apparizioni chi se ne occupa è il Sant'Uffizio, ma la prima regola è che queste siano concluse, e qua come si vede durano invece da quasi trent'anni, tutti i giorni alla stessa ora, come Beautiful.

negli anni "80 se non mi sbaglio l'avvocato del diavolo fu abolito,infatti basti pensare all'incremento spropositato dei processi di canonizzazione,e dell'istituzione di nuovi santi.
cmq ho citato quest'ufficio per sottolineare come una volta la chiesa indagasse + minuziosamente su eventi che si attribuiscono al volere divino.
ad esempio nel concilio vaticano II il miracolo di San Gennaro non fu riconosciuto dalla Chiesa,anzi si decise che San Gennaro dovesse essere depennato dal calendario dei santi ma poi viste le pressioni popolari fu mantenuta la tradizione del culto.