La Lega e gli extracomunitari(realizzazione piano di governo Inside)

[greenday2]

In realtà credo che si stia dando troppo peso a questa uscita dell'unhcr.

Il fatto e' che appena si sente la parola ONU, si pensa come ad una riunione di saggi che hanno a cuore la sorte del mondo.

Per carità, esistono un sacco di radical-chic anche al suo interno, un sacco di benpensanti che poco san fare se non quelle di fare qualche uscita su "la fame del mondo", "la povertà" etc. etc.

L'Italia farebbe bene a dargli il giusto peso, anche perchè e' noto come queste organizzazioni amino fare la voce grossa con i paesi definiti "tolleranti e pacifici" e chiudano non un occhio ma entrambi, la bocca e pure le orecchie quando si parla di risoluzioni violate da per es....hmmmm inizia con I e finisce con sraele.

L'italia ha sollevato il problema ovunque, sia a livello europeo che a livello mondiale tramite l'onu DA ANNI, ma e' sempre stata trattata alla stregua di un "azzi tuoi" con frasi del tipo "il problema c'è, ma bisogna trovare soluzioni alternative" blablabla e alla fine l'italia era sempre li, da sola.

Tra l'altro questi parrucconi non si pongono nemmeno il dubbio che l'italia abbia gia ricevuto migliaia richieste di asilo politico, da un sacco di clandestini i cui documenti non esistono.
Quindi cosa facciamo? Aboliamo direttamente i confini nazionali?
Facciamo entrare tutti i somali, chi si dichiara somalo, tutti i cinesi, insomma facciamo entrare tutti?
Quindi se poi istituiamo una serie di voli Roma-NYC, Roma-Tel Aviv,Roma-Berlino,Roma-Parigi, Roma-Londra etc. etc. con a bordo tutti questi "disperati" che hanno ottenuto l'asilo politico,nessuno avrà alcunchè da ridire giusto?

[Lucone]

In realtà credo che si stia dando troppo peso a questa uscita dell'unhcr.

Il fatto e' che appena si sente la parola ONU, si pensa come ad una riunione di saggi che hanno a cuore la sorte del mondo.

Per carità, esistono un sacco di radical-chic anche al suo interno, un sacco di benpensanti che poco san fare se non quelle di fare qualche uscita su "la fame del mondo", "la povertà" etc. etc.

L'Italia farebbe bene a dargli il giusto peso, anche perchè e' noto come queste organizzazioni amino fare la voce grossa con i paesi definiti "tolleranti e pacifici" e chiudano non un occhio ma entrambi, la bocca e pure le orecchie quando si parla di risoluzioni violate da per es....hmmmm inizia con I e finisce con sraele.

L'italia ha sollevato il problema ovunque, sia a livello europeo che a livello mondiale tramite l'onu DA ANNI, ma e' sempre stata trattata alla stregua di un "azzi tuoi" con frasi del tipo "il problema c'è, ma bisogna trovare soluzioni alternative" blablabla e alla fine l'italia era sempre li, da sola.

Tra l'altro questi parrucconi non si pongono nemmeno il dubbio che l'italia abbia gia ricevuto migliaia richieste di asilo politico, da un sacco di clandestini i cui documenti non esistono.
Quindi cosa facciamo? Aboliamo direttamente i confini nazionali?
Facciamo entrare tutti i somali, chi si dichiara somalo, tutti i cinesi, insomma facciamo entrare tutti?
Quindi se poi istituiamo una serie di voli Roma-NYC, Roma-Tel Aviv,Roma-Berlino,Roma-Parigi, Roma-Londra etc. etc. con a bordo tutti questi "disperati" che hanno ottenuto l'asilo politico,nessuno avrà alcunchè da ridire giusto?

[CRI PV]

quoto green!

[pingu d'assalto]

In realtà credo che si stia dando troppo peso a questa uscita dell'unhcr.

Il fatto e' che appena si sente la parola ONU, si pensa come ad una riunione di saggi che hanno a cuore la sorte del mondo.

Per carità, esistono un sacco di radical-chic anche al suo interno, un sacco di benpensanti che poco san fare se non quelle di fare qualche uscita su "la fame del mondo", "la povertà" etc. etc.

L'Italia farebbe bene a dargli il giusto peso, anche perchè e' noto come queste organizzazioni amino fare la voce grossa con i paesi definiti "tolleranti e pacifici" e chiudano non un occhio ma entrambi, la bocca e pure le orecchie quando si parla di risoluzioni violate da per es....hmmmm inizia con I e finisce con sraele.

L'italia ha sollevato il problema ovunque, sia a livello europeo che a livello mondiale tramite l'onu DA ANNI, ma e' sempre stata trattata alla stregua di un "azzi tuoi" con frasi del tipo "il problema c'è, ma bisogna trovare soluzioni alternative" blablabla e alla fine l'italia era sempre li, da sola.

Tra l'altro questi parrucconi non si pongono nemmeno il dubbio che l'italia abbia gia ricevuto migliaia richieste di asilo politico, da un sacco di clandestini i cui documenti non esistono.
Quindi cosa facciamo? Aboliamo direttamente i confini nazionali?
Facciamo entrare tutti i somali, chi si dichiara somalo, tutti i cinesi, insomma facciamo entrare tutti?
Quindi se poi istituiamo una serie di voli Roma-NYC, Roma-Tel Aviv,Roma-Berlino,Roma-Parigi, Roma-Londra etc. etc. con a bordo tutti questi "disperati" che hanno ottenuto l'asilo politico,nessuno avrà alcunchè da ridire giusto?

Lucida Valutazione (cit.)

[ma_75]

Spero che qualcuno di voi abbia visto il servizio di Ballarò di ieri.
1997: il governo Prodi impedisce l'arrivo degli albanesi; un barcone viene accidentalmente speronato da una nave militare italiana che cercava di far applicare il blocco degli sbarchi:87 morti.
Governo di sinistra accusato di essere inumano da un'opposizione guidata da un Berlusconi piangente per la triste sorte dei poveri albanesi.
Ora ci risiamo, sono solo cambiato i ruoli.

[Sam Fisher]

Spero che qualcuno di voi abbia visto il servizio di Ballarò di ieri.
1997: il governo Prodi impedisce l'arrivo degli albanesi; un barcone viene accidentalmente speronato da una nave militare italiana che cercava di far applicare il blocco degli sbarchi:87 morti.
Governo di sinistra accusato di essere inumano da un'opposizione guidata da un Berlusconi piangente per la triste sorte dei poveri albanesi.
Ora ci risiamo, sono solo cambiato i ruoli.

ecco volevo farlo notare io , ed evidenziare che i respingimenti sn stati già utilizzati nel 97 con gli albanesi.

[pingu d'assalto]

Spero che qualcuno di voi abbia visto il servizio di Ballarò di ieri.
1997: il governo Prodi impedisce l'arrivo degli albanesi; un barcone viene accidentalmente speronato da una nave militare italiana che cercava di far applicare il blocco degli sbarchi:87 morti.
Governo di sinistra accusato di essere inumano da un'opposizione guidata da un Berlusconi piangente per la triste sorte dei poveri albanesi.
Ora ci risiamo, sono solo cambiato i ruoli.

ciò non vuol dire che i respingimenti fossero sbagliati, semmai il dolore era dovuto alla morte degli "esuli".

[ma_75]

ciò non vuol dire che i respingimenti fossero sbagliati, semmai il dolore era dovuto alla morte degli "esuli".

I respingimenti non erano sbagliati ora come non lo sono oggi, secondo me. Quello che è sbagliato, oggi come allora, è la speculazione politica di chi stava ieri all'opposizione e oggi al governo e viceversa

[_Jamez_]

I respingimenti non erano sbagliati ora come non lo sono oggi, secondo me. Quelo che è sbagliato, oggi come allora, è la speculazione politica di chi stava ieri all'opposizione e oggi al governo e viceversa

Ma una politica come quella attuale,priva di ideali e di valori,cosa vogliamo che utilizzi se non espedienti simili per raccattare un pugno di voti?

[boss123]

Spero che qualcuno di voi abbia visto il servizio di Ballarò di ieri.
1997: il governo Prodi impedisce l'arrivo degli albanesi; un barcone viene accidentalmente speronato da una nave militare italiana che cercava di far applicare il blocco degli sbarchi:87 morti.
Governo di sinistra accusato di essere inumano da un'opposizione guidata da un Berlusconi piangente per la triste sorte dei poveri albanesi.
Ora ci risiamo, sono solo cambiato i ruoli.

tradotto: ne ai prodi ( altri) o ai berlusconi del caso, frega nulla..è solo e tutto, come sempre..una lotta per la poltrona

meditate

[600]

Son misure dure, ma legittime. Si potrà garantire il diritto di asilo in Italia quando saranno garantiti pure l'Italia e i suoi confini.

[Gary]

tradotto: ne ai prodi ( altri) o ai berlusconi del caso, frega nulla..è solo e tutto, come sempre..una lotta per la poltrona

meditate

col meditate vuoi dire a dp invece frega

[Barone Bizzio]

I respingimenti non erano sbagliati ora come non lo sono oggi, secondo me. Quello che è sbagliato, oggi come allora, è la speculazione politica di chi stava ieri all'opposizione e oggi al governo e viceversa

Ti faccio una domanda, senza alcuna venatura polemica. Quanto sono negoziabili secondo te i diritti umani?

[ma_75]

Ti faccio una domanda, senza alcuna venatura polemica. Quanto sono negoziabili secondo te i diritti umani?

I diritti umani sono affare dei singoli stati al loro interno. Se travalicano questi confini e diventano un problema sovranazionale, abbiamo istituzioni come l'ONU, la cui funzione dovrebbe essere proprio questa.
In alternativa, visto che i diritti umani sono lesi in 3/4 del globo, dovremmo permettere l'ingresso in Italia di qualche centinaio di milioni di persone.

[Barone Bizzio]

I diritti umani sono affare dei singoli stati al loro interno. Se travalicano questi confini e diventano un problema sovranazionale, abbiamo istituzioni come l'ONU, la cui funzione dovrebbe essere proprio questa.

Non son d'accordo, l' onu è solamente una assemblea di stati con limitati poteri. I diritti umani sono tali proprio per il loro carattere di universalità, bisogna cercare di garantire un livello minimo anche se gli altri stati sono inadempienti ai loro doveri

In alternativa, visto che i diritti umani sono lesi in 3/4 del globo, dovremmo permettere l'ingresso in Italia di qualche centinaio di milioni di persone.

In realtà basterebbe stanziare più soldi per "accogliere" quelle 20 mila persone che ogni anno varcano il confine illegalmente,e nel mentre fare partenariati che siano un po' più seri di quello siglato con la libia. Anche perchè la linea dura compromette ulteriormente la credibilità italiana ed europea