La Lega e gli extracomunitari(realizzazione piano di governo Inside)

[ikuape86]

la cosa divertente e' che giusto una riga ho sopra ho detto di non votare, questa e' l'attenzione che mettete quando parla di pietro ? ora capisco xche lo acclamate

si si infatti.... berlusconi non lo vota mai nessuno però vince quasi sempre

[corlis1]

si si infatti.... berlusconi non lo vota mai nessuno però vince quasi sempre

no invece berlusconi lo votano in tanti e sai perche'? non xche sia bravo ma xche a sx non c'e nulla di concreto , quindi il cittadino normale se ama votare lo vota come alternativa al nulla , la sinistra fa politica screditando berlusconi non ha altri contenuti , pensate che la gente sia scema? ste cose si notano e i dati parlano chiaro non ha portato la sinistra a nulla eppure si continua su questa riga bene per silvio, che continuera' a vincere. io non lo voto cosi come non voto nessun altro almeno non mi illudo che esista il salvatore , come ben altri fanno .

ma del resto sei giovine col tempo capirai

[Gary]

Inadagto per le calunnie rovesciate addosso dai servetti prezzolati da Craxi prima, da Silvio poi. Dossier fasulli sempre smentiti in giudizio.
Mai condannato. Mai evitato il carcere d'un soffio con leggine ad personam come Silvio. Non facciamo paragoni che non stanno né in cielo né in terra.

a dire il vero, Di Pietro ha avuto bei casini per 20 milioni di euro rubati al partito, e un assegno da 50 mila incassato da lui stesso mentre era per il partito.. ma si sa... l'altro ha gli affari con la mafia... l'altro con le sue conoscenze giuridiche ( e intendo persone, non leggi ) , alla fine è il solito magna magna. e ancora si sta a discutere su chi è disonesto o no

[Lucone]

Parliamo della linea dura del "Franchista" Zapatero verso l'immigrazione clandestina???
Oppure della tolerante Malmoe.....

[corlis1]

Parliamo della linea dura del "Franchista" Zapatero verso l'immigrazione clandestina???
Oppure della tolerante Malmoe.....

se in italia avessimo adottato la linea zapatero , ci sarebbero urla di scandalo udibili fino al polo sud , eppure nessuno dice A non lo trovi singolare?

[Lucone]

se in italia avessimo adottato la linea zapatero , ci sarebbero urla di scandalo udibili fino al polo sud , eppure nessuno dice A non lo trovi singolare?

Ma parliamo anche di Malta che stà violando tutti gli accordi in merito...

[KURTANGLE]

Inadagto per le calunnie rovesciate addosso dai servetti prezzolati da Craxi prima, da Silvio poi. Dossier fasulli sempre smentiti in giudizio.
Mai condannato. Mai evitato il carcere d'un soffio con leggine ad personam come Silvio. Non facciamo paragoni che non stanno né in cielo né in terra.

.

[ma_75]

a dire il vero, Di Pietro ha avuto bei casini per 20 milioni di euro rubati al partito, e un assegno da 50 mila incassato da lui stesso mentre era per il partito.. ma si sa... l'altro ha gli affari con la mafia... l'altro con le sue conoscenze giuridiche ( e intendo persone, non leggi ) , alla fine è il solito magna magna. e ancora si sta a discutere su chi è disonesto o no

I casini di cui parli io li ho letti solo su Il Giornale. Dove lavora un tipo che si fingeva giornalista e invece era una spia dei servizi segreti. Un infame insomma. In tribunale contro Di Pietro non c'è nulla. Dall'altra parte, invece, abbiamo uno che si teneva un mafioso in casa, uno il cui intimo amico è colluso con gente che ha fatto saltare in aria Falcone e Borsellino. Proprio uguali.

[ma_75]

no invece berlusconi lo votano in tanti e sai perche'? non xche sia bravo ma xche a sx non c'e nulla di concreto , quindi il cittadino normale se ama votare lo vota come alternativa al nulla , la sinistra fa politica screditando berlusconi non ha altri contenuti , pensate che la gente sia scema? ste cose si notano e i dati parlano chiaro non ha portato la sinistra a nulla eppure si continua su questa riga bene per silvio, che continuera' a vincere. io non lo voto cosi come non voto nessun altro almeno non mi illudo che esista il salvatore , come ben altri fanno .

ma del resto sei giovine col tempo capirai

L'ho sempre detto. Berlusconi può vincere solo perchè l'opposizione è desolante. Non ho mai sentito Franceschini o Veltroni o altri del PD, dire nulla contro le "riforme" di questo governo che manderanno a casa centinaia di migliaia di lavoratori. In compenso, appena si è attivata una politica più dura nei confronti degli immigrati, si è stracciato le vesti. Che vada, dunque, a governare qualche staterello africano, visto che tiene più a loro che agli italiani.

[Profex]

purtroppo fino a quando gli antiberlusconi continueranno a criticare a oltranza ogni cosa che viene fatta dal suo governo insistendo a dire che deve farsi processare, ogni tipo di discussione muore in partenza

si discute di un'operazione fatta dal governo che definire sbagliata è solo ragionare col paraocchi, può essere definita non etica, può far storcere la bocca nei modi o per le probabili conseguenze, ma andare ancora una volta a ribattere sempre su berlusconi da processare e su di pietro santo, dà ampiamente l'idea di come mai a sinistra c'è sempre troppo fumo e 0 arrosto

[ma_75]

purtroppo fino a quando gli antiberlusconi continueranno a criticare a oltranza ogni cosa che viene fatta dal suo governo insistendo a dire che deve farsi processare, ogni tipo di discussione muore in partenza

si discute di un'operazione fatta dal governo che definire sbagliata è solo ragionare col paraocchi, può essere definita non etica, può far storcere la bocca nei modi o per le probabili conseguenze, ma andare ancora una volta a ribattere sempre su berlusconi da processare e su di pietro santo, dà ampiamente l'idea di come mai a sinistra c'è sempre troppo fumo e 0 arrosto

A chi ti riferisci?

[KURTANGLE]

Rimpatrio Clandestini....

Immigrati/Frattura Italia-Onu, Unhcr chiede ammissione respinti


Ma il governo dice no. Mantovano: "problema di tutta la Ue"




© APCOM
Roma, 12 mag. (Apcom) - Che la vicenda del 'respingimento' dei barconi di immigrati diretti dal Nord Africa all'Italia fosse una questione spinosa lo dicevano tutti, ma che la 'bufera' montasse a tal punto da investire anche l'Alto Commissariato per i Rifugiati delle Nazioni Unite era più difficile da prevedere.

Eppure, stamattina lo Unhcr ( United Nations High Committee fort the Refugees) ha annunciato una lettera al governo italiano per ribadire che l'Onu esprime 'grave preoccupazione' per il rinvio in Libia di migranti intercettati o soccorsi in mare. Non solo: le Nazioni Unite chiederanno all'Italia di 'riammettere le persone rinviate dall'Italia e identificate dall'Unhcr quali individui che cercano protezione internazionale'.
Per l'Onu, infatti, il principio del non respingimento non conosce limitazione geografica. 'L'Unhcr-Roma - ha detto a Ginevra il portavoce del Comitato Ron Redmond - ha mandato una lettera al governo italiano per affermare che l'Unhcr, pur essendo cosciente del problema che l'immigrazione irregolare pone all'Italia e agli altri Paesi dell'Ue, resta gravemente preoccupato che la politica ora applicata dall'Italia mina l'accesso all'asilo nell'Unione europea e comporta il rischio di violare il principio fondamentale di non respingimento previsto dalla Convenzione del 1951 sui rifugiati'.
Pronta la risposta del governo italiano. 'Noi - ha replicato secco il sottosegretario all'interno Alfredo Mantovano - continueremo con la politica dei respingimenti, l'unica che, essendo conforme al diritto, permette di far sì che i problemi siano affrontati e risolti in un quadro più ampio e non scaricandoli unicamente sull'Italia'. 'L'Unhcr - ha aggiunto Mantovano - collabora attivamente con le autorità italiane per tutto ciò che riguarda le richieste d'asilo formulate all'interno del proprio territorio, dopodiché non esistono poteri vincolanti. L'Unhcr - ha detto ancora il sottosegretario - pone un problema che deve essere condiviso quantomeno a 27".
Dalla caldissima Sharm El-Sheikh, il premier, Silvio Berlusconi, parlando del tema dell'immigrazione e delle iniziative del ministro dell'Interno Roberto Maroni chiarisce: "Gli accordi con la Libia li ho gestiti io, li ho sottoscritti io, Maroni esegue quelli che sono gli accordi che sono stati direttamente presi fra me e Gheddafi". E aggiunge: "Il leader libico sta rispettando gli accordi che aveva preso con me".












scusate....ma non si diceva che le decisioni in questione erano in linea con il dir.int ?!
e ancora non abbiamo imitato l atteggiamento di altri paesi ?!
perkè tutto sto casino ?

[pingu d'assalto]

scusate....ma non si diceva che le decisioni in questione erano in linea con il dir.int ?!
e ancora non abbiamo imitato l atteggiamento di altri paesi ?!
perkè tutto sto casino ?

Amico Kurt, anzitutto
- dovrebbe essere garantito il diritto d'asilo a chi ne ha diritto
- la Libia è in effetti un girone dantesco dove i respinti vengono messi in galera, le donne violentate in gruppo, gli uomini torturati
- ma SOPRATTUTTO perchè se non li accoglie l'Italia, questi inizieranno ad andare altrove (vedi Spagna) e questo genera MOLTO FASTIDIO, dato che la Spagna o ad esempio l'Inghilterra, che tanto parlano di integrazione e aiuti, sta pagando i biglietti di rientro ai regolari perchè non c'è lavoro
-che la FRONTEX inizi a fare il lavoro per cui è stata creata.

Sono sinceramente addolorato dalle immagini di questi senza speranza che dopo aver pagato e patito chissà quali abominii vengono respinti, ma è il solo modo perchè la UE faccia qualcosa
IMHO

[pingu d'assalto]

Va detto poi che sono TUTTI senza documenti, perciò è complesso rintracciare la loro provenienza, e che il 75% richiede in media asilo politico: è insostenibile.

[Barone Bizzio]

Immigrati/Frattura Italia-Onu, Unhcr chiede ammissione respinti


Ma il governo dice no. Mantovano: "problema di tutta la Ue"




© APCOM
Roma, 12 mag. (Apcom) - Che la vicenda del 'respingimento' dei barconi di immigrati diretti dal Nord Africa all'Italia fosse una questione spinosa lo dicevano tutti, ma che la 'bufera' montasse a tal punto da investire anche l'Alto Commissariato per i Rifugiati delle Nazioni Unite era più difficile da prevedere.

Eppure, stamattina lo Unhcr ( United Nations High Committee fort the Refugees) ha annunciato una lettera al governo italiano per ribadire che l'Onu esprime 'grave preoccupazione' per il rinvio in Libia di migranti intercettati o soccorsi in mare. Non solo: le Nazioni Unite chiederanno all'Italia di 'riammettere le persone rinviate dall'Italia e identificate dall'Unhcr quali individui che cercano protezione internazionale'.
Per l'Onu, infatti, il principio del non respingimento non conosce limitazione geografica. 'L'Unhcr-Roma - ha detto a Ginevra il portavoce del Comitato Ron Redmond - ha mandato una lettera al governo italiano per affermare che l'Unhcr, pur essendo cosciente del problema che l'immigrazione irregolare pone all'Italia e agli altri Paesi dell'Ue, resta gravemente preoccupato che la politica ora applicata dall'Italia mina l'accesso all'asilo nell'Unione europea e comporta il rischio di violare il principio fondamentale di non respingimento previsto dalla Convenzione del 1951 sui rifugiati'.
Pronta la risposta del governo italiano. 'Noi - ha replicato secco il sottosegretario all'interno Alfredo Mantovano - continueremo con la politica dei respingimenti, l'unica che, essendo conforme al diritto, permette di far sì che i problemi siano affrontati e risolti in un quadro più ampio e non scaricandoli unicamente sull'Italia'. 'L'Unhcr - ha aggiunto Mantovano - collabora attivamente con le autorità italiane per tutto ciò che riguarda le richieste d'asilo formulate all'interno del proprio territorio, dopodiché non esistono poteri vincolanti. L'Unhcr - ha detto ancora il sottosegretario - pone un problema che deve essere condiviso quantomeno a 27".
Dalla caldissima Sharm El-Sheikh, il premier, Silvio Berlusconi, parlando del tema dell'immigrazione e delle iniziative del ministro dell'Interno Roberto Maroni chiarisce: "Gli accordi con la Libia li ho gestiti io, li ho sottoscritti io, Maroni esegue quelli che sono gli accordi che sono stati direttamente presi fra me e Gheddafi". E aggiunge: "Il leader libico sta rispettando gli accordi che aveva preso con me".












scusate....ma non si diceva che le decisioni in questione erano in linea con il dir.int ?!
e ancora non abbiamo imitato l atteggiamento di altri paesi ?!
perkè tutto sto casino ?

Fondamentalmente il governo ha mistificato quello che è un palese inadempimento del diritto internazionale.
Fondamentalmente il principio del non respingimento vale solamente per chi può chiedere il diritto di asilo, dunque sarebbe stato giusto, per l' Italia, prima accertare quanti clandestini possiedano volta per volta i requisiti per chiedere asilo e poi, eventualmente, respingere chi non ne è in possesso. Maroni invece si è appellato ad un diritto di non respingimento che esiste solo nelle acque territoriali, il che è falso.
Seconda cosa, una volta che si è scoperto questo si è provato a sostenere che l'Italia non respingeva gli immigrati, ma li portava indietro nel suolo Libico perchè fossero identificati, e siccome la libia aveva sottoscritto un accordo che riguardava anche la questione immigrati, allora l'italia aveva adempiuto ai suoi obblighi. E' falso anche questo, perchè la libia non ha ratificato la Convenzione di Ginevra del 1951 e altri trattati in materia di tutela internazionale dei diritti umani, quindi non si può respingere una nave di immigrati e farla sbarcare nel porto di un paese dove non è garantito il livello minimo di tutela dei diritti umani e dove questi non possono essere facilmente riconosciuti