Italiani: egli risorse a Natale

[JDietrich]

Purtroppo per esperienza con alcuni (molti) seguaci di B è impossibile discutere. Le argomentazioni son sempre le stesse "eh, ma anche gli altri ecc ecc ecc"

Se un muro e bianco e uno mi dice "ma no, è nero" che argomentazioni ho per convincerlo..? Purtroppo nessuna a parte sbattergli la testa contro il muro finchè nn capisce[COLOR="Silver"]

Se ci pensi, lui potrebbe dire la stessa cosa di te....è un dato di fatto, ognuno è convinto al 100% che cio' in cui crede sia la verita', ma non sempre è cosi'

[Socio]

Se ci pensi, lui potrebbe dire la stessa cosa di te....è un dato di fatto, ognuno è convinto al 100% che cio' in cui crede sia la verita', ma non sempre è cosi'

Grazie per avermi illuminato...
Bla bla bla.. ok, ha ragione lui, B è come tutti gli altri ecc ecc

[PrinceRiky]

Se ci pensi, lui potrebbe dire la stessa cosa di te....è un dato di fatto, ognuno è convinto al 100% che cio' in cui crede sia la verita', ma non sempre è cosi'

o vivi in un ambiente di ottusi o lo sei tu stesso non vedo altra possibile spiegazione a questa affermazione che, oltretutto, sembra avere la pretesa di insegnarci qualcosa.

va beh

[bersiker1980]

Tornando in tema, leggo che la strategia difensiva del premier si fonderà, oltre che sull'incompetenza di Milano, anche sul legittimo impedimento: in pratica, silvio farà in modo di rinviare le udienze per via di impedimenti politici/istituzionali e sarà onere dei giudici trovare spazi per le udienze. Considerata la fittissima agenda del premier (e gli impegni che lui stesso potrà crearsi ad hoc) potrebbero esserci dilungamenti notevolissimi.

Ma guarda che casualità....rinfrescatemi la memoria, chi ha fatto la legge sul legittimo impedimento?

[PrinceRiky]

Se ci pensi, lui potrebbe dire la stessa cosa di te....è un dato di fatto, ognuno è convinto al 100% che cio' in cui crede sia la verita', ma non sempre è cosi'

o vivi in un ambiente di ottusi o lo sei tu stesso non vedo altra possibile spiegazione a questa affermazione che, oltretutto, sembra avere la pretesa di insegnarci qualcosa.

va beh

[gabriele81]

Mi cadono i coglioni. Cosa si può rispondere ad un simile delirio?

Ahahahhaha sei un lurido, ti piace autoinfliggerti il supplizio di politicainrete aahhahahhh

---------- Post added at 12:33:19 ---------- Previous post was at 12:32:43 ----------

Tornando in tema, leggo che la strategia difensiva del premier si fonderà, oltre che sull'incompetenza di Milano, anche sul legittimo impedimento: in pratica, silvio farà in modo di rinviare le udienze per via di impedimenti politici/istituzionali e sarà onere dei giudici trovare spazi per le udienze. Considerata la fittissima agenda del premier (e gli impegni che lui stesso potrà crearsi ad hoc) potrebbero esserci dilungamenti notevolissimi.

Ma guarda che casualità....rinfrescatemi la memoria, chi ha fatto la legge sul legittimo impedimento?

putridix

[Socio]

Il problema degli stupidi è che sono completamente impermeabili ai tentativi di mostrargli la loro stupidità.. altrimenti nn sarebbero stupidi, dopotutto

[Barone Bizzio]

Tornando in tema, leggo che la strategia difensiva del premier si fonderà, oltre che sull'incompetenza di Milano, anche sul legittimo impedimento: in pratica, silvio farà in modo di rinviare le udienze per via di impedimenti politici/istituzionali e sarà onere dei giudici trovare spazi per le udienze. Considerata la fittissima agenda del premier (e gli impegni che lui stesso potrà crearsi ad hoc) potrebbero esserci dilungamenti notevolissimi.

Ma guarda che casualità....rinfrescatemi la memoria, chi ha fatto la legge sul legittimo impedimento?

Come avevo previsto, significa che si andrà presto alle elezioni

[Socio]

Tornando in tema, leggo che la strategia difensiva del premier si fonderà, oltre che sull'incompetenza di Milano, anche sul legittimo impedimento: in pratica, silvio farà in modo di rinviare le udienze per via di impedimenti politici/istituzionali e sarà onere dei giudici trovare spazi per le udienze. Considerata la fittissima agenda del premier (e gli impegni che lui stesso potrà crearsi ad hoc) potrebbero esserci dilungamenti notevolissimi.

Ma guarda che casualità....rinfrescatemi la memoria, chi ha fatto la legge sul legittimo impedimento?

Tragicomico

[bersiker1980]

Ahahahhaha sei un lurido, ti piace autoinfliggerti il supplizio di politicainrete aahhahahhh

---------- Post added at 12:33:19 ---------- Previous post was at 12:32:43 ----------



putridix

Avevo anche pensato di iscrivermi al forum poi ho lasciato perdere. Non vedo il motivo di lesionarmi il fegato, mi limito a leggere

[proxgis]

Grazie per avermi illuminato...
Bla bla bla.. ok, ha ragione lui, B è come tutti gli altri ecc ecc

cosa conta in un thread tutt'altro che facile (perchè parlare di politica non è facile e me ne rendo conto) ma cosa conta non rispettare le idee altrui???mio chiedo socio cosa ci guadagni a comportarti in quel modo tutt'altro che democratico,cosa vuoi sentirti dire che le tue idee sono migliori???sei contento dopo???.....................se fossi intelligente esprimeresti i tuoi punti di vista (non basandoti su roba inutile,ne sui commenti di altri)pro o contro B e esprimeresti le tue idee pro o contro la controparte,ma non vedo perchè dovete ignorare le persone se la pensano diversamente,non credo sia utile per la civile convivenza cercare a tutti i costi la lite come fai tu comunque libero di comportarti come vuoi...........tanto se uno nasce quadrato non muore tondo..........


detto ciò se io votassi B o ne affermassi l'assoluta innocenza forse non posterei tutti i reati che ha fatto,e tutte le cose per cui è condannato ma direi che quelle sono tutte balle e che lui è innocente no???forse dovresti leggere meglio quello che posto...........non voglio insultarti solo visto che la politica è un argomento delicato ti invito ad avere un atteggiamento più consono alla civil convivenza................

[Socio]

Avevo anche pensato di iscrivermi al forum poi ho lasciato perdere. Non vedo il motivo di lesionarmi il fegato, mi limito a leggere

Stranamente, i difensori di B. di fronte ad evidenze come questa (parlo del legittimo impedimento) nn argomentano

[sotiris]

Avevo anche pensato di iscrivermi al forum poi ho lasciato perdere. Non vedo il motivo di lesionarmi il fegato, mi limito a leggere

il problema è che basta leggere/sentire per lesionarsi fegato, intestini, co....oni, annessi e connessi.

[luca82xxx]

Detto in parole povere, si è fatto delle leggi apposta per evitare le condanne. Chi altro ha fatto questo prima d'ora?

Bhe magari non si sono fatti leggi ad hoc, ma hanno fatto ben peggio (non mi riferisco al bunga bunga)... leggasi prodi e scalfaro

[PrinceRiky]

che qualcuno di voi sappia, sono mai state effettuate indagini sul QI degli italiani suddividendo il campione per preferenze di voto? sono serio.