If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
nonostante sia la riscoperta dell'ovvio, mi chiedo come mai cose che, banalmente, vengono fatte notare qua non siano mai sollevate dal gotha del giornalismo, dell'opposizione dei cazzi&mazzi sempre presenti nelle trasmissioni televisive.
agli onnipresenti gasparri&co. che si chiedono come mai l'escort che ha dichiarato di aver fatto sesso a pagamento con fini sia inquisita dalla magistratura mentre chi dichiara di aver fatto sesso a pagamento con berlusconi non lo sia, nessuno che faccia presente l'ovvio e cioè che fini l'ha querelata per diffamazione, mentre silvio non l'ha fatto.
memore, immagino, delle numerose cause che ha intentato per diffamazione in giro per l'italia e che ha sempre perso perché, i querelati, aveva detto il vero. dispiace che il vero su berlusconi, berlusconi stesso lo ritenga diffamante, peraltro.
Tutto vero e perla in grassetto
Alvaro si è messo a piangere.... niente firma quindi!
Originariamente Scritto da Steel77
però quando la moderazione ti fa comodo segnali come un pazzo eh? vergognati, buffone.
che nn sia del tutto registrata lo confermava anche sandman (che la conosce più o meno di persona)
resta il fatto che nessuno la stia querelando..
Socio, Reggio Emilia è una cittadina piccola, se hai un bar in centro giocoforza ti conosco tutti...
Lei è veramente una reietta della società, e non perchè da contro al Berlusca, ma per motivi ben più ignobili...
Finì sui giornali locali già 2 anni fa per maltrattamenti sulla figlia/o figlio, non ricordo bene, appena nata....
E' una persona squilibrata, al bar la cacciarono perchè oltre a non pagare l'affitto era ingestibile come persona...
Cioè qui non parliamo di una persona normale da spregiare perchè ce l'ha col Nano, questa è proprio una folle di suo...
Per questo dicevo, giovedì scorso, che una trasmissione che vuole sembrare minimamente autorevole non può dedicare 20 minuti di intervista a una così e mandarla in onda.
Poi che a parlare sia Lei e non Santoro è un altro conto, ma se a dare voce a una demente così fosse stato IlGiornale per spregiare DiPietro sarei curioso di sentire molti, anche qua dentro, cosa avrebbero detto sulla credibilità del quotidiano che la pubblica..
Socio, Reggio Emilia è una cittadina piccola, se hai un bar in centro giocoforza ti conosco tutti...
Lei è veramente una reietta della società, e non perchè da contro al Berlusca, ma per motivi ben più ignobili...
Finì sui giornali locali già 2 anni fa per maltrattamenti sulla figlia/o figlio, non ricordo bene, appena nata....
E' una persona squilibrata, al bar la cacciarono perchè oltre a non pagare l'affitto era ingestibile come persona...
Cioè qui non parliamo di una persona normale da spregiare perchè ce l'ha col Nano, questa è proprio una folle di suo...
Per questo dicevo, giovedì scorso, che una trasmissione che vuole sembrare minimamente autorevole non può dedicare 20 minuti di intervista a una così e mandarla in onda.
Poi che a parlare sia Lei e non Santoro è un altro conto, ma se a dare voce a una demente così fosse stato IlGiornale per spregiare DiPietro sarei curioso di sentire molti, anche qua dentro, cosa avrebbero detto sulla credibilità del quotidiano che la pubblica..
Tuttavia ricorderei, sommessamente, che cotanto personaggio aveva il cellulare del premier ed è stata ospite a casa sua dove, con tutta probabilità, non discettava di filosofia kantiana.
In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte. ma_75@bodyweb.com
Socio, Reggio Emilia è una cittadina piccola, se hai un bar in centro giocoforza ti conosco tutti...
Lei è veramente una reietta della società, e non perchè da contro al Berlusca, ma per motivi ben più ignobili...
Finì sui giornali locali già 2 anni fa per maltrattamenti sulla figlia/o figlio, non ricordo bene, appena nata....
E' una persona squilibrata, al bar la cacciarono perchè oltre a non pagare l'affitto era ingestibile come persona...
Cioè qui non parliamo di una persona normale da spregiare perchè ce l'ha col Nano, questa è proprio una folle di suo...
Per questo dicevo, giovedì scorso, che una trasmissione che vuole sembrare minimamente autorevole non può dedicare 20 minuti di intervista a una così e mandarla in onda.
Poi che a parlare sia Lei e non Santoro è un altro conto, ma se a dare voce a una demente così fosse stato IlGiornale per spregiare DiPietro sarei curioso di sentire molti, anche qua dentro, cosa avrebbero detto sulla credibilità del quotidiano che la pubblica..
Sì d'accordo, ma il problema è che di questa gentaglia qua s'è circondato quel demente di nano, mica le hanno scelte a caso i giornalisti. Lei, quella scimmia pazza della marythelle (vedi scene annozero col suv che apre la portiera dietro per esporre il bambino e costringere la giornalista ad andarsene), quelle troie della pupa e il secchione, escort fuori di testa stile d'addario, ignobili stile ape regina, gente con amici che vomitano in macchina, etc etc.
Secondo te se vai a pescare tra le altre 20-30-40 non sono tutte chi più chi meno rovinate in testa come la tua compaesana? Poi ste cose le sai te, a prescindere le procure allora non dovrebebro più sentire i pentiti, visto che arrivano con curriculum criminali di altissimo livello, che affidabilità ha un'assassino? Superiore o inferiore ad una barista che maltratta il bambino e fuma canne? Eppure i pentiti sono decisivi molto spesso nelle indagini di stampo mafioso.
Inevitabile che quando indaghi su reati e in ambienti criminali devi spesso appoggiarti alle tesminonianze di persone di quell'ambiente, che per facile sillogismo saranno disoneste o teste matte.
Il discorso sulla querela poi, potrebbe essere facilmente spiegato, visto che una denuncia di quel tipo presuppone in fase giudiziale un accertamento sulla sostanza della veridicità dei fatti menzionati ai quali la querela èriferita, è facile pensare he i legali di b. non abbiano certo voglia di addentrarsi in quel territorio, perché se è vero che non ha conosciuto la Rubacazzi, è cnhe vero che è più o meno certo che a casa sua c'è stata e quindi un po' di cosette le ha viste (inclusa pompetta rizzamembro del premier).
Tuttavia ricorderei, sommessamente, che cotanto personaggio aveva il cellulare del premier ed è stata ospite a casa sua dove, con tutta probabilità, non discettava di filosofia kantiana.
Hai ragione Mauro, ma cosa vuoi dimostrare con una che ogni cosa vera racconta 10 cagate?
Cioè, un conto è parlarne al bar, un conto è avere una testimone così in un processo...
nonostante tutto no, ma letta era abbastanza insofferente per via delle posizioni del vaticano, posizioni già ampiamente ridemensionate, peraltro.
---------- Post added at 13:55:12 ---------- Previous post was at 13:48:54 ----------
nonostante sia la riscoperta dell'ovvio, mi chiedo come mai cose che, banalmente, vengono fatte notare qua non siano mai sollevate dal gotha del giornalismo, dell'opposizione dei cazzi&mazzi sempre presenti nelle trasmissioni televisive.
agli onnipresenti gasparri&co. che si chiedono come mai l'escort che ha dichiarato di aver fatto sesso a pagamento con fini sia inquisita dalla magistratura mentre chi dichiara di aver fatto sesso a pagamento con berlusconi non lo sia, nessuno che faccia presente l'ovvio e cioè che fini l'ha querelata per diffamazione, mentre silvio non l'ha fatto.
memore, immagino, delle numerose cause che ha intentato per diffamazione in giro per l'italia e che ha sempre perso perché, i querelati, aveva detto il vero. dispiace che il vero su berlusconi, berlusconi stesso lo ritenga diffamante, peraltro.
Lo sanno lo sanno. è la prima eccezione sollevata su bodiuebbe, e come ci siamo arrivati noi, ci arrivano anche loro (beh, magari non Gasparri).
Semplicemente glissano. Specie Ghedini, già all'inizio del Rubygate è passato sopra a moltissimi punti oscuri: ha aggirato, minimizzato, creato fumo. D'altra parte la difesa in questi casi è difficile: i semplici fatti storici -le intecettazion- sono inconfutabili, valutazioni giuridiche a parte.
Peraltro, altra cosa che nessuno ha eccepito apertamente è che Berlusconi ha detto: "non ho mai pagato una donna per il sesso, lo troverei degradante".
Bene, questo è falso, e ci sono tonnellate di prove. Forse non è andato con la minorenne (anche se la Minetti, intercetta, riferisce parlandio al telefono "che non si può provare che è minorenne"), forse non ha concusso e indotto alla prostituzione, ma innegabilmente ha pagato delle puttane. Ci sono intercettazioni e documenti bancari che lo attestano e i suoi stessi sostinitori, neppure troppio velatamente, lo riconoscono (vedi editoriali di Veneziani, Ferrara e Belpietro), limitandosi a dire che siamo dei morbosi segaioli e uno nella vita privata fa quello che vuole.
E però il presidente del Consiglio ha mentito apertamente al Paese, dicendo di non aver mai pagato una prostituta: hai sentito qualcuno far riferimento a questo fatto?
Last edited by bersiker1980; 25-01-2011, 16:36:53.
Socio, Reggio Emilia è una cittadina piccola, se hai un bar in centro giocoforza ti conosco tutti...
Lei è veramente una reietta della società, e non perchè da contro al Berlusca, ma per motivi ben più ignobili...
Finì sui giornali locali già 2 anni fa per maltrattamenti sulla figlia/o figlio, non ricordo bene, appena nata....
E' una persona squilibrata, al bar la cacciarono perchè oltre a non pagare l'affitto era ingestibile come persona...
Cioè qui non parliamo di una persona normale da spregiare perchè ce l'ha col Nano, questa è proprio una folle di suo...
Per questo dicevo, giovedì scorso, che una trasmissione che vuole sembrare minimamente autorevole non può dedicare 20 minuti di intervista a una così e mandarla in onda.
Poi che a parlare sia Lei e non Santoro è un altro conto, ma se a dare voce a una demente così fosse stato IlGiornale per spregiare DiPietro sarei curioso di sentire molti, anche qua dentro, cosa avrebbero detto sulla credibilità del quotidiano che la pubblica..
come giudichi la figura della madre e il suo intervento pubblico?
Socio, Reggio Emilia è una cittadina piccola, se hai un bar in centro giocoforza ti conosco tutti...
Lei è veramente una reietta della società, e non perchè da contro al Berlusca, ma per motivi ben più ignobili...
Finì sui giornali locali già 2 anni fa per maltrattamenti sulla figlia/o figlio, non ricordo bene, appena nata....
E' una persona squilibrata, al bar la cacciarono perchè oltre a non pagare l'affitto era ingestibile come persona...
Cioè qui non parliamo di una persona normale da spregiare perchè ce l'ha col Nano, questa è proprio una folle di suo...
Per questo dicevo, giovedì scorso, che una trasmissione che vuole sembrare minimamente autorevole non può dedicare 20 minuti di intervista a una così e mandarla in onda.
Poi che a parlare sia Lei e non Santoro è un altro conto, ma se a dare voce a una demente così fosse stato IlGiornale per spregiare DiPietro sarei curioso di sentire molti, anche qua dentro, cosa avrebbero detto sulla credibilità del quotidiano che la pubblica..
beh quei giornali hanno intervistato tale Rachele, escort che ha dichiarato di avere avuto rapporti sessuali con Fini,ora indagata per diffamazione.
"
Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
nonostante i miei sforzi, credo di non scrivere in italiano.
berso rileggi e dimmi se comprendi di chi mi stupisco che non sollevi l'eccezione, non certo gasparri&co. e, certo, lo so che ci arrivano anche loro (dove per loro intendo, così ti risparmio la fatica di rileggere, il gotha della sinistra e del giornalismo), ero - inoltre - retorica, so benissimo perché non vengono fatte le domande davvero scomode e fatte notare le banalità, peraltro.
nonostante i miei sforzi, credo di non scrivere in italiano.
berso rileggi e dimmi se comprendi di chi mi stupisco che non sollevi l'eccezione, non certo gasparri&co. e, certo, lo so che ci arrivano anche loro (dove per loro intendo, così ti risparmio la fatica di rileggere, il gotha della sinistra e del giornalismo), ero - inoltre - retorica, so benissimo perché non vengono fatte le domande davvero scomode e fatte notare le banalità, peraltro.
ma si, erano solo considerazioni fatte partendo dal tuo post, per quello ti ho quotata.
Non solo, come dici tu, nessuno obietta a B che potrebbe querelare la Macrì se pensa che sia un bugiarda, ma anche nessuno contesta a B di aver mentito in al Paese in mondovisione.
Sono banalità evidenti eppure nessuno le contesta, ne a destra ne a sinistra. La mia idea è che anche a sinistra ci stiano andano per certi versi cauti, tanto che molti "rossi" si sono dissociati dalla campagna anti B. sul caso Ruby.
Quale sia il motivo di fondo però, non ne ho proprio idea.
ma si, erano solo considerazioni fatte partendo dal tuo post, per quello ti ho quotata.
Non solo, come dici tu, nessuno obietta a B che potrebbe querelare la Macrì se pensa che sia un bugiarda, ma anche nessuno contesta a B di aver mentito in al Paese in mondovisione.
Sono banalità evidenti eppure nessuno le contesta, ne a destra ne a sinistra. La mia idea è che anche a sinistra ci stiano andano per certi versi cauti, tanto che molti "rossi" si sono dissociati dalla campagna anti B. sul caso Ruby.
Quale sia il motivo di fondo però, non ne ho proprio idea.
Travaglio ad annozero ha ribattuto pezzo per pezzo il videomessaggio di Berlusconi
"
Voi potete mentire a voi stesso, a quei servi che stanno con voi. Ma scappare, però, non potrete giammai, perché là, vi sta guardando Notre Dame"
Si è "fidanzata" con Caliari, imprenditore modenese di torrefazioni per il caffè
---------- Post added at 15:31:37 ---------- Previous post was at 15:30:04 ----------
Hai ragione Mauro, ma cosa vuoi dimostrare con una che ogni cosa vera racconta 10 cagate?
Cioè, un conto è parlarne al bar, un conto è avere una testimone così in un processo...
La Macrì in realtà viene fuori solo ora, tant'è che nelle intercettazioni lei nemmeno è presente. Eventualmente può aggiungere qualcosa ma l'impianto accusatorio prescinde da lei (e per fortuna). Quello che, invece, aggiunge la Macrì è un colpo ulteriore alla credibilità di Berlusconi che frequenta quel bel personaggino che tu hai descritto. Aggiungo anche che, a differenze del resto della scuderia presente ad Arcore, è l'unica ad avere ammesso quale sia la sua reale professione, non coprendo l'essere ******* con improbabili carriere di meteorina, letterina, velina. Proprio per questo dà tanto fastidio a Berlusconi: è la prova che ha frequentato delle puttane.
In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte. ma_75@bodyweb.com
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta