Italiani: egli risorse a Natale

[odisseo]

http://www.corriere.it/economia/10_novembre_13/sensini-piu-aiuti-alle-scuole-private_90fa8b92-eef9-11df-979e-00144f02aabc.shtml

CONFERME - Gli altri interventi confluiti nella legge di stabilità restano confermati. Un miliardo e mezzo di euro per gli ammortizzatori sociali in deroga (al netto dei fondi delle Regioni e dei residui del 2010), 800 milioni per la detassazione degli straordinari (aliquota secca del 10% per i redditi fino a 40 mila euro), un miliardo per l'Università (di cui 800 milioni per il Fondo ordinario e 100 per le borse di studio), 750 milioni per le missioni di pace all'estero, che saranno coperte solo per i primi sei mesi 2011. Nel maxiemendamento, come annunciato, ci sono le risorse per allentare un po' il Patto di Stabilità interno per Comuni (485 milioni, più quasi 300 per la mancata copertura Ici) e Regioni (400 milioni di euro per il trasporto pubblico locale), e altri 800 milioni di euro dal Fondo di Palazzo Chigi che andranno a coprire una lunga serie di interventi. Ci sono 245 milioni di euro per le scuole paritarie, 100 milioni di euro per finanziare il 5 per mille della dichiarazione Irpef al volontariato, 103 milioni di euro per i libri scolastici gratuiti, e 275 milioni di euro che serviranno per la partecipazione dell'Italia a banche e fondi internazionali, ma anche per i Comuni che stabilizzano i lavoratori socialmente utili.
MALUMORE - Nell'opposizione, ma anche nella maggioranza, resta invece parecchio malumore per il rinvio ad un altro decreto, da varare entro la fine dell'anno, per la proroga delle detrazioni Irpef del 55% sulle ristrutturazioni per il miglioramento dell'efficienza energetica degli edifici. «La spaccatura della maggioranza è insanabile: ci avviamo verso la conclusione dell'esame parlamentare dell'ultima Finanziaria del governo Berlusconi» commenta il capogruppo Pd in commissione Bilancio, Pierpaolo Baretta.

[Leonida]

il piccolo screzio con la chiesa,se mai c'è stato davvero, credo che sia ampiamente ricucito. in fondo a silvio gli si chiedeva semplicemente di stare più attento. chiesa e berlusconesimo sono alleati naturali.

[ma_75]

Piatti di lenticchie in quantità dalle parti del Vaticano.

[ma_75]

Intanto dal PDL, ieri con La Russa, oggi con brunettolo, avanzano la richiesta a Napolitano di sciogliere solo la camera in quanto unica "ingovernabile" delle due assemblee.
Credo che Napo-napo rimanderà la proposta al mittente con tante risate, ma la richiesta andava comunque segnalata

[Sean]

Anche i 750 milioni di euro (sufficienti per soli sei mesi) versati per le missioni di pace (?!) all'estero gridano vergogna. Bisogna chiudere tutti i fronti esteri e stornare quelle cifre enormi al bisogno interno, che è drammatico.
Se ci aggiungiamo i soldi dati alla Chiesa (che può farne a meno), siamo sul miliardo di euro da dedicare alle autentiche emergenze italiane.

[Sean]

Ci si prepara alla mozione di sfiducia alla Camera, alla quale aderisce anche Casini: http://www.corriere.it/politica/10_n...4f02aabc.shtml mentre il PDL ne propone una di sostegno al Senato: http://www.corriere.it/politica/10_n...4f02aabc.shtml per rendere istituzionalmente palese che in un ramo del parlamento c'è una maggioranza che sta col governo. Se si dovesse andare ad un nuovo governo e non alle elezioni, come farebbe questo a superare la fiducia al Senato? Napolitano ha una bella questione cornuta sopra alla testa.

[ma_75]

Berlusconi annuncia che dopo la finanziaria chiederà la fiducia. Ma prima al senato e solo dopo alla camera. Evidentemente si punta con forza a chiedere lo scioglimento solo di questa a meno di sorprese al senato o, mai dire mai, alla camera.

[gorgone]

scusate l'ignoranza, ma si può sciogliere una sola camera? chiedo davvero, non ne ho idea.

[odisseo]

scusate l'ignoranza, ma si può sciogliere una sola camera? chiedo davvero, non ne ho idea.

il governo Prodi non fu messo in minoranza solo in senato?

[gorgone]

non mi ricordo uno scioglimento di una sola camera nella storia d'italia, googlando rapidamente pare che sia prevista come possibilità, ma non ci sono precedenti, però bisognerebbe approfondire la googlata, non mi fido, attendo conferma autorevole.
(messo in minoranza è diverso da sciogliemento, sì prodi fu messo in minoranza al senato)

[Sartorio]

Ri-dietro front:

Roma, 13 nov. (Adnkronos) - ''Non ho mai proposto di sciogliere una sola Camera. Anzi, ho detto che non e' questo quello che voglio, spiegando, pero', che tra le prerogative del Capo dello Stato c'e' anche questa possibilita'. La mia posizione e' chiara: se dovesse cadere il governo, c'e' solo il voto. Fa fede la mia dichiarazione registrata ieri alla trasmissione 'Otto e mezzo' della Gruber. Non si tratta di una smentita e, forse, una precisazione, nella ridda delle dichiarazioni, e' anche superflua, ma la voglio fare lo stesso''. Lo sottolinea il ministro della Difesa e coordinatore nazionale del Pdl, Ignazio La Russa.

[odisseo]

non mi ricordo uno scioglimento di una sola camera nella storia d'italia, googlando rapidamente pare che sia prevista come possibilità, ma non ci sono precedenti, però bisognerebbe approfondire la googlata, non mi fido, attendo conferma autorevole.
(messo in minoranza è diverso da sciogliemento, sì prodi fu messo in minoranza al senato)

il riferimento al governo Prodi voleva essere un elemento in più per risolere l'arcano,io non so qual è la risposta

[Sean]

E' previsto dalle norme lo scioglimento di una sola camera

[ma_75]

In un'intervista di oggi Sallusti candida Marina alla successione del padre. Direi che Bocchino non aveva tutti i torti quando paventava questa soluzione.

[odisseo]

Il patto scellerato Fini, Rutelli e Casini


di Alessandro Sallusti

La crisi partorisce un mostro al giorno. Ieri ha visto la luce un improbabile nuovo centro sull’asse Casini-Fini-Rutelli. I tre, stando alle dichiarazioni, presenteranno insieme una mozione di sfiducia al governo Berlusconi. Secondo gli osservatori esperti, quelli che negli ultimi diciotto anni non ne hanno mai azzeccata una, diciamo alla Giuliano Ferrara, si tratta del primo passo di un nuovo polo, il terzo, che potrebbe prendere le redini del Paese. Noi un po’ rozzi, che di politica non capiamo un’acca, restiamo invece scettici. Non capiamo, sarà un nostro limite, come possa stare insieme un centro formato da questi tre signori. Il primo, Rutelli, è un ex radicale che, dopo aver tradito Pannella, si è candidato premier (sconfitto) di una coalizione cattocomunista (l’Ulivo), che ha successivamente tradito per mettersi in proprio, forte di uno 0,8 per cento di consensi. Il secondo, Fini, è un ex fascista che ha rinnegato i valori del Ventennio per diventare berlusconiano di ferro, che, al momento decisivo, la nascita del Pdl, ha tradito Casini, al quale aveva promesso che mai e poi mai si sarebbe fuso con Forza Italia e che, più di recente, è storia nota, ha tradito pure Berlusconi. Il terzo, Casini, è il leader del partito dei cattolici italiani e non ha mai fatto mistero di essere pronto ad allearsi con chiunque (laici, atei, mangiapreti) pur di vincere contro Berlusconi (in alcune Regioni e molti Comuni lo ha pure fatto).
Detto che tutti possono cambiare idea, è anche vero che alla fine ognuno resta quello che è. Quindi siamo di fronte a un trio formato da un fascista laicista, un radicale e un cattolico che si candidano a creare un partito di centro, quindi liberale e riformista. Quelli intelligenti, oggi diranno che la cosa è possibile. Noi sosteniamo invece che l’unico tratto che i tre hanno in comune è quello di non aver lavorato mai un giorno in vita loro. Politici di professione, cresciuti a una scuola, la Prima Repubblica, che ha saccheggiato le casse dello Stato, producendo i disastri economici e sociali che ben conosciamo e dei quali ancora paghiamo dazio.
Non c’è nulla in questo patto scellerato che potrebbe reggere una prova elettorale prima e di governo poi. Voglio vedere Casini battersi a favore delle coppie omosessuali come imporrebbero Fini e Rutelli. Rutelli fare una campagna per non tassare i beni ecclesiastici come chiederebbe Casini. Voglio vedere Fini rimangiarsi le sue posizioni sulla bioetica per non irritare Casini. E via dicendo. No, di credibile e di logico in questo patto scellerato c’è solo una sete di potere personale. Che arriva al punto, in Casini, di annunciare la sfiducia al governo proprio nei giorni in cui il governo stesso sta diventando matto per trovare i 245 milioni di euro necessari a finanziare le scuole cattoliche e i 100 per garantire il prelievo Irpef del 5 per mille a favore del volontariato.
Insomma, sotto il cielo della politica italiana non c’è nulla di nuovo nonostante grida, annunci e proclami. Una montagna di parole non è ancora riuscita a partorire neppure un topolino che possa costituire un’alternativa all’attuale maggioranza. Il laboratorio antiberlusconiano lavora ventiquattro ore al giorno, ma gira a vuoto. Questo governo potrà anche cadere per via parlamentare, ma un altro diverso, nella forma e nella sostanza, al momento non c’è.

http://www.ilgiornale.it/interni/il_patto_scellerato_fini_rutelli_e_casini/14-11-2010/articolo-id=486700-page=0-comments=1