Italiani: egli risorse a Natale

[gabriele81]

dalle torto.

Io ho capito che se tu impari a giocare e a sapere del calcio è più facile che i bambini in Italia sono miei amici perché in Italia tutti parlano sempre del calcio. (Tong, 8 anni, Cina)

Gli italiani per me sono abbastanza patriottici. I maschi, soprattutto. Perché quando c'è la Nazionale di calcio, se vince, loro vanno in giro per le strade con le macchine a fare casino con la bandiera dell'Italia perché ha vinto la partita. Una cosa che non ho capito è questa: e se perde? (Daniel, 11 anni, Albania)

e se perde? hahahahahahahahahahahah

I ragazzi italiani per me si credono i più furbi perché loro sono nati subito in Italia, hanno i genitori italiani, sono
stati fortunati, sono nati nel paese giusto. Perché hanno sempre il cellulare in mano. Perché hanno il piercing e i tatuaggi. Perché fumano già alle medie. Io non dico niente a loro, se loro sono felici a credersi furbi cosa posso dire io? (Nassor, 12 anni, Senegal)


Sono bassi, simpatici, allegri, sempre alla moda. Gli italiani assomigliano agli albanesi. (Vera, 9 anni, Albania)

Fasi false scritte da un comunista. Credo solo all'ultima, si riferiva chiaramente a Stincu.

[Sam Fisher]

Leo ma dc le prendi queste precise e proifonde analisi ???
Onestamente essere paragonato ad un albanese mi darebbe fastidio.

[ma_75]

Frattanto anche oggi il Corriere spara un attacco in prima pagina su Di Pietro. Visto che la foto con Contrada si è rivelata un bluff oggi si parla di strani assegni, con il solito superteste che ha trascinato in tribuna Di Pietro diverse volte finendo sempre per essere condannato come calunniatore.
Non è diffilce notare come il Corriere non abbia manifestato lo stesso zelo nell'occuparsi del premier e delle puttane cocainomani con cui passava le notti o dei mafiosi che ospitava in casa, o degli avvocati e dei giudici che corrompeva. Nessuno ricorda inchieste sulle origini della fortuna di Berlusconi, o indagini sui rapporti con i Graviano, o attente disamine delle dichiarazioni di Spatuzza
Il Corriere è ormai la copia sbiadita del Giornale, e i suoi giornalisti quelli che sono sempre stati, servi senza spina dorsale, miserabile cinghia di trasmissione del sistema clientalare berlusconiano.

[Leonida]

un articolo di repubblica ha riportato alcune frasi di bambini figli di immigrati , alcune sono esilaranti.

[_Jamez_]

Quanto manca per far sì che la maggioranza dei cittadini smetta di considerare il corriere un giornale super partes?

[ALEX2]

Quanto manca per far sì che la maggioranza dei cittadini smetta di considerare il corriere un giornale super partes?

mai. ovviamente. ***** dietro al corriere ci sono tanti di quei poteri forti che potrebbero farlo uscire con tutte le pagine in bianco che le persone lo comprerebbero lo stesso.

[temete]

Temete
Ancora fiducioso nel PD?

Il PD ha tremilasettecentocinquantatré problemi e duemilanovecentosette contraddizioni da risolvere.
Né più né meno di quello che accadrà alla dipartita del despota Sire, quando avvoltoi, sciacalli, voltagabbana, prezzolati, puttane e farabutti andranno ognun per la propria strada.

E non dimentichiamo che la vera sinistra è quella che regge Sire....è un condensato di ex comunisti ed ex socialisti: bondi, cicchitto, maroni, ferrara, bonaiuti.....

Spero che resti qualcosa dell'italia per quando il despota sarà deposto

[Leonida]

Temete , seriamente ,il Pd per il prossimi 50 anni non verdà mai il governo

[ALEX2]

Temete , seriamente ,il Pd per il prossimi 50 anni non verdà mai il governo

il PD scompare nel giro di 6/12 mesi.
ve lo dico oggi.

[ikuape86]

il PD scompare nel giro di 6/12 mesi.
ve lo dico oggi.

non sono sicuro sia una brutta notizia

[Sartorio]

E cosa prenderà il suo posto?

[temete]

Temete , seriamente ,il Pd per il prossimi 50 anni non verdà mai il governo

allo stato attuale appare molto imbrobabile che in poco tempo il PD riesca a diventare competitivo ed attrattivo elettoralmente...quindi la traversata nel deserto è destinata a protrarsi.
Abbiamo però imparato che eventi imprevisti ed imprevedibili possono cambiare anche repentinamente la scena politica.

il PD scompare nel giro di 6/12 mesi.
ve lo dico oggi.

Il PD non scompare proprio per nulla.
E' come una larva nel bozzolo...va definendo la sua forma ed identità.
E' molto più probabile invece che dopo il funerale di Sire il PDL, costituitosi in due minuti per ordine sovrano, si sciolga come la neve d'agosto.

non sono sicuro sia una brutta notizia

L'Italia non può non avere un polo di centro sinistra moderno e riformista.
E' una necessità democratica.

[ma_75]

allo stato attuale appare molto imbrobabile che in poco tempo il PD riesca a diventare competitivo ed attrattivo elettoralmente...quindi la traversata nel deserto è destinata a protrarsi.
Abbiamo però imparato che eventi imprevisti ed imprevedibili possono cambiare anche repentinamente la scena politica.


Il PD non scompare proprio per nulla.
E' come una larva nel bozzolo...va definendo la sua forma ed identità.
E' molto più probabile invece che dopo il funerale di Sire il PDL, costituitosi in due minuti per ordine sovrano, si sciolga come la neve d'agosto.


L'Italia non può non avere un polo di centro sinistra moderno e riformista.
E' una necessità democratica.

Sul PDL posso concordare con te, anzi ipotizzo uno scioglimento di questo tipo: un'ala finiana, diciamo gollista, ed una, la più rozza e compromessa, che finisce per sciogliersi in una fusione con la Lega. Il punto è che la dipartita del Banana sembra perdersi nelle nebbie del tempo, inizio a credere che possa essere immortale, anche se, ogni mattina, col cuore in gola, guardo il TG sperando nella salvifica notizia.
Quanto al PD il problema è sempre il medesimo: allargare il bacino elettorale, sia recuperando l'ala sinistra, che aprendo al centro, alla disgustosa categoria del "voto moderato". Ma lì, ahimè, c'è Casini a dirigere il traffico ed ho il sospetto che, in futuro, nessuno possa fare a meno di lui e che, conseguentemente, il suo potere di ricatto salga a dismisura.

[ikuape86]

.


L'Italia non può non avere un polo di centro sinistra moderno e riformista.
E' una necessità democratica.

infatti non ce l'ha

[odisseo]

"Ma quale mistero, ecco la vera storia dell'assegno"

Si aggira di prima mattina nei saloni dell'Hotel Marriot con un diavolo per capello: "Ma perché questa campagna del Corriere contro di me? Perché? Ma ti rendi conto che il Corriere è l'unico giornale che non da nemmeno la notizia di questo congresso?".
Tonino Di Pietro dice di non avere la più pallida idea del motivo per cui da quattro giorni il quotidiano di via Solferino picchia (duro) su di lui.

La notizia del giorno, invece, è l'assegno di cui il Corriere pubblica la foto. Finanziamenti più o meno occulti? Prova di legami con personaggi poco chiari? Dardi avvelenati? La firma sull'assegno è quella di Gino Bianchini, un ex dell'Italia del valori, che aveva intestato la somma al movimento: importo, 50mila dollari. Scadenza, 13 maggio 2001.

L'assegno finisce nelle mani di Mario Di Domenico, un altro ex dell'Italia dei valori (oggi con il dente avvelenato) che prepara un libro contro il suo ex leader.
E dall'archivio di Di Domenico quell'assegno esce fuori proprio oggi, accreditando l'idea di un giro di denaro che ha il movimenti dipietrista come terminale.

Mentre i militanti e i delegati del congresso dibattono sulla storia (e sulla ormai famosa foto con Contrada) Di Pietro ostenta un sorriso smagliante, e grande sicurezza. “È un'altra fregnaccia".

Subito dopo spiega la sua versione: "Qui non c'è nessun mistero, nessuna insinuazione possibile". Però 50mila dollari non sono bruscolini. Risposta: "Sì, però quell'assegno non è stato mai incassato. E il motivo per cui non è stato incassato, che adesso spiego, è quello che mi permette di stare tranquillissimo".

Cioè? L'ex pm racconta: "Alla vigilia delle elezioni del 2006, noi non avevamo in cassa nemmeno una lira per fare la campagna elettorale. Allora chiedemmo un mutuo in banca". Accettato? "No. Le banche ci chiesero di fare un fidejussione per coprire la cifra che ci serviva: volevano tutelarsi nel caso di mancato raggiungimento del quorum".

Prudenza legittima (Infatti il quorum fu mancato per lo zero virgola uno per cento). "La fidejussione quindi - prosegue Di Pietro - doveva essere garantita dai candidati". Ovvero anche da lei? "Caspita! Io e Calò ci accollammo la quota superiore: 100mila euro a testa. Il criterio generale, invece, era che i candidati con maggiori possibilità di essere eletti versassero gli importi più alti".

L'assegno di Bianchini era una di queste quote? "Certo, e non era la sola. Non a caso viene raccolta da Di Domenico, ma non viene incassato. Infatti lui ce l'ha perché se lo è tenuto, no? Se lo avessimo preso noi, l'assegno semplicemente non ci sarebbe".

Ed è per questo che è datato? "Certo. La causale election, suppongo che si riferisse alla fidejussione. La data era quella del giorno del voto, perché allora avremmo saputo se ottenevamo il rimborso o meno".

L'Italia dei valori un eletto lo ebbe: Carrara. Di Pietro sorride amaro: "Come no... Però passò a Forza Italia in meno di 24 ore! Un record. Ottenemmo lo stesso, però una parte di quello che avevamo speso. 400mila euro. Così ci toccò scontare in ogni caso, noi che avevamo le quote più alte, un parte della fidejussione".

E Bianchini? "Non essendo stato eletto non versò nulla". La fidejussione fu estinta tutta da voi? Di Pietro è sicuro: "Sì. Anche perché dopo, visto che non solo noi eravamo rimasti fuori dal proporzionale, fu fatta una leggina che concedeva il rimborso anche a chi aveva ottenuto solo l'uno per cento. Cui arrivarono altri soldi, e la situazione del movimento divenne florida".